合同纠纷怎么可以定性成合同诈骗

如题所述

合同诈骗罪,是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。本罪的构成要件如下:
  1.本罪的客体。本罪侵犯的客体是经济合同管理秩序和公私财物的所有权。
  2.本罪的客观方面。客观方面表现为在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。根据《刑法》第224条的规定,合同诈骗行为主要表现为以下五种行为方式:
  (1)以虚构的单位或者冒用他人的名义签订合同,即以凭空捏造出来的单位的名义或者未经他人授权或同意以他人名义签订合同。
  (2)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保。合同担保,是签订合同的当事人,根据法律规定或者双方约定,为保证合同的履行而设定的一种权利与义务关系,是减少合同风险和保障合同履行的常规做法。犯罪分子为了取得对方当事人的信任,往往以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保,以达到利用合同骗取钱财的目的。票据,是指汇票、本票和支票等金融票据;其他虚假的产权证明,是指证明其对某些本不享有权利的财产享有权利的证明文件,如虚假的土地使用证、房屋所有权证以及其他虚假的动产、不动产权属的证明文件等。
  (3)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同。这是诈骗犯罪分子一种惯用的伎俩。履行小额合同或者部分履行合同,往往使对方当事人对其履约能力和诚意信以为真,进而与之签订标的额更大的合同。犯罪分子以此为诱饵就可以比较容易地取得对方的信任,达到诈骗钱财的目的。
  (4)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿。这种行为是一种比较典型的合同诈骗。行为人根本不想履行合同,只要签订了合同,对方当事人给付了货物、货款、预付款或者担保财产,其犯罪目的就已实现,然后便逃跑、隐藏、躲避。
  (5)以其他方法骗取对方当事人财物。这是一个概括性规定。由于合同诈骗犯罪的手段是多种多样的,法律上不可能穷尽,有必要规定这样一个弹性款项,便于司法机关具体掌握,使犯罪分子难以逃脱法律的制裁。司法实践中主要有以下情况:收受当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后,无正当理由既不履行合同义务又不退还,用于违法活动,或者用于挥霍,致使无法返还等等。
  3.本罪的主体。犯罪主体为一般主体,个人和单位均可构成本罪的主体。
  4.本罪的主观方面。主观方面由故意构成,并且具有非法占有公私财物的目的。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-11-29
为为一方意愿或者是把自己的意愿强加于对方的合同都属于违约合同。
第2个回答  2020-11-29
没有按照合同约定执行,故意找借口挖坑让你上当,就构成了合同诈骗。

怎样判定是合同诈骗还是合同纠纷
1、出于非法占有的目的,往往并无实际的履行能力且不实施履行合同约定的义务,或仅履行少量约定义务,目的是骗取相对方的财物,将骗取的财物用于个人生活中而非生产经营中,甚至进行挥霍,致使财物无法返回的为合同诈骗。2、当事人具有一定的履行能力、履行的诚意和积极行为,在签订合同中有欺骗手段,在履行...

如何判定是合同诈骗还是合同纠纷呢
若当事人在签订、履行合同过程中,以非法占有为目的,骗取对方的财物,数额较大的,可判定为合同诈骗;若没有非法占有的目的和欺诈故意的,一般属于合同纠纷,往往是因违约而造成的。法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百二十四条 有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当...

要怎样判定是合同诈骗还是合同纠纷
判定合同诈骗与合同纠纷的关键在于是否满足合同诈骗的特定条件。合同诈骗指非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,通过欺骗手段骗取对方财物,且数额较大,可能构成刑事责任。反之,不满足此类条件的纠纷则视为普通的合同纠纷。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条,合同诈骗若满足以下情形之一,即被视...

究竟怎样判定是合同诈骗还是合同纠纷
合同诈骗与合同纠纷的判定关键在于非法占有目的与数额大小。当一方在签订或执行合同过程中,旨在非法占有对方财产且数额较大时,可认定为合同诈骗。反之,若未满足此条件,则被视为一般的合同纠纷。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条,合同诈骗的判定标准包括但不限于以下几点:一是以虚构单位或冒用...

怎样判定是合同诈骗还是合同纠纷
可以根据下列标准来判定是合同诈骗还是合同纠纷:合同诈骗一般是从合同一开始就存在非法占有的目的,而合同纠纷的当事人主观上不具备非法占有目的;合同诈骗是行为人实施了隐瞒事实、欺骗、冒用名义等行为导致,而合同纠纷是因合同约定不明、违约等事由造成;其他判定标准。法律依据 《中华人民共和国刑法》第...

合同纠纷和合同诈骗如何界定
1、判断行为人是否有履约能力:在合同诈骗案件中,行为人通常在签订合同时便缺乏履行合同的能力,或仅具备部分履约能力,却与对方签订远超自身能力的合同。这种情况下,行为人签订合同的目的往往是为了骗取对方财物。相比之下,合同纠纷当事人通常在签订合同时具备履约能力。2、考察行为人是否有履约行为:...

合同诈骗和合同纠纷如何界别认定
若个人或单位明知无履行合同能力,却以诈骗财物为目的,采取欺诈手段签订合同,金额较大,则构成合同诈骗罪。反之,若个人或单位虽有部分履行能力,但因某些原因未能完全履行合同,应按合同纠纷处理。对于国营单位或集体经济组织,若主管人员和直接责任人员,以诈骗财物为目的,采取欺诈手段签订合同,造成严重...

合同诈骗与合同纠纷的界别认定是怎么样的
(一)从动机目的上区别。可以从以下几个方面考察:1、行为人从签订合同时起就具有骗取的动机和目的。2、开始并无明显的骗取故意,本身也非完全没有履行能力,但合同签订后,抱着能履行则履行,履行不了就拉倒的放任心理,不做积极努力,致使对方遭受严重损失,而将较大数额财物归自己一方非法所有或占有...

怎么判断合同纠纷还是合同诈骗
看对方是否是以非法占有来作为目的签订、履行合同,并且骗取的金额较大这种情况下就属于合同诈骗,否则是属于合同纠纷,合同纠纷属于一般民事类型的案件,产生纠纷的时候可以自行调解,或者是向法院进行起诉处理。 一、怎么判断合同纠纷还是合同诈骗 合同诈骗是指当事人一方非法占有为目的,在签订、履行合同...

怎样判定合同诈骗还是合同纠纷
则将面临十年以上有期徒刑,甚至无期徒刑,并处罚金或没收财产。其中,行为包括但不限于:没有实际履行能力,以先履行小额合同或部分履行合同方法诱骗对方;收受对方财物后逃匿;以及其他手段骗取对方财物。总之,判定合同诈骗的关键在于非法占有目的及数额大小,而一般的合同纠纷则不涉及此类情况。

相似回答