胡军那版是从小到大，有经历的，而且比较符合史实，编剧是《康熙大帝》的那位，我觉得后者更好，但是陈宝国的演技也不错，只是剧本差了点
陈宝国演的《传奇皇帝朱元璋》和胡军演的《朱元璋》哪个好看一点...
胡军演的《朱元璋》更好看一些。解释如下：胡军演的《朱元璋》更受观众喜爱，可能是因为该剧在剧情呈现、角色演绎和制作质量等方面都有出色的表现。这部剧对朱元璋的传奇人生进行了深入而细腻的描绘，剧情紧凑，情节引人入胜。胡军在剧中的表演也非常出色，他将朱元璋这个角色演绎得淋漓尽致，给观众留下了...
陈宝国演的《传奇皇帝朱元璋》和胡军演的《朱元璋》哪个好看一点
演员阵容和摄像技术上陈宝国的好点，尤其是鄱阳湖水战在当时的年代场面还算不错的，但是陈宝国版的朱元璋剧情过多集中在儿女情长和后宫，对历史事件叙述太少，人物形象和史实差的比较多，尤其是徐帆演的马皇后只会哭哭啼啼就和一白痴一样。而胡军版的剧情大体贴近历史，对时代背景和事件叙述比较多，塑造的...
陈宝国演的《传奇皇帝朱元璋》和胡军演的《朱元璋》哪个好看一点
总的来说，选择哪个版本更"好看"取决于观众对于历史剧的不同偏好。如果你偏爱严谨的历史叙述，陈宝国版的朱元璋可能更符合你的期待；而如果你对人物情感和复杂关系感兴趣，胡军的演绎则可能更具吸引力。两者各有所长，各有所短，观看时可以根据个人兴趣来决定。
同样是演朱元璋,陈宝国像“韦小宝”,胡军演技堪称教科书
除了陈宝国和胡军,其他老戏骨饰演的朱元璋,差别又在哪里呢? 印象里最早出演“朱元璋”这一角色的,不是胡军也不是陈宝国, 而是老戏骨李立群。 1993年,在金庸武侠剧《倚天屠龙记》中,李立群第一次饰演了朱元璋。 此剧中,他饰演的朱元璋很奸诈,让观众一度恨到牙痒痒,或许正是因为如此,在那个时候即便李立群演技再精湛...
胡军和陈宝国演的朱元璋,哪个好看啊?
然从朱元璋后来的政策行为上看，还是陈宝国比较适合演那种有心计的人，因为胡军看上去就是一个大老粗啊 所以，总的来说，还是胡军适合点，你想演技可以后来形成的啊，外形总是这么定了的，且胡军的演技还是不错滴。再说了，现代人看电视不就看个外形嘛，看个热闹，谁还管他演技咋样的，反正外行人看...
同样饰演朱元璋,陈宝国饰演的朱元璋与胡军饰演的朱元璋有何不同?
胡军把朱元璋、英勇善战，生性多疑的性格演绎得很好，但少了一点阴险狡诈，诡计多端的演绎，而陈宝国的朱元璋让人感觉是一个阴险狡诈，也很有谋略的一个人。两人在外表上都给人一种勇猛无畏的感觉，但在很多细节表演上，两个人还是有着一些分别的。两个人的演技都很好，把这个角色诠释的都是相当到位。
胡军和陈宝国演的朱元璋,哪个好看啊?
然从朱元璋后来的政策行为上看，还是陈宝国比较适合演那种有心计的人，因为胡军看上去就是一个大老粗啊 所以，总的来说，还是胡军适合点，你想演技可以后来形成的啊，外形总是这么定了的，且胡军的演技还是不错滴。再说了，现代人看电视不就看个外形嘛，看个热闹，谁还管他演技咋样的，反正外行人看...
胡军版的朱元璋和陈宝国演的那个好看?
陈宝国的那版只是朱元璋当皇上之后，而且我觉得不是正剧，改得太多了，加了一些不必要的感情的东西，戏说成分很大 胡军那版是从小到大，有经历的，而且比较符合史实，编剧是《康熙大帝》的那位，我觉得后者更好，但是陈宝国的演技也不错，只是剧本差了点 ...
陈宝国主演的《传奇皇帝朱元璋》和胡军主演的《朱元璋》哪个更好看?
现在正看胡军版的，很好，很全面，帝王驭人之术表现的淋漓尽致，陈宝国演的也不错，还是老一套的戏路，但是情节不全面，没有演出一个白衣出身的帝王内心世界的转变，有点欠缺。
最近想看朱元璋的历史剧,请问陈宝国的传奇皇帝朱元璋与胡
总的来说，虽然陈宝国的《朱元璋传奇》在历史准确性上存在一定的问题，但其对于朱元璋这一复杂人物的深度挖掘与精彩演绎，使其成为了一部值得一看的历史剧。而胡军版的《朱元璋传奇》，则以其独特的视角与大胆的改编，为观众提供了一种不同寻常的观赏体验。无论是哪一部，它们都在以自己的方式，向观众...
