功过都有
..
个人认为功还是要大于过的
唐玄宗一生功大于过,还是过大于功?给三个论点
纵观唐玄宗一生，功还是大于过的。毕竟他开创的“开元盛世”流芳百世，是中华五千年文明史中最辉煌的一面。然而“安史之乱”的出现却击碎了这无以伦比的盛世。而这两个极端相反的局面，竟是同一个人造成的——唐玄宗李隆基。他把唐朝推向了最顶峰，却也把那最令人骄傲的一面推向滑坡。大唐王朝从此日...
唐玄宗为什么功大于过?
评价一个历史人物，要看他对历史作出的贡献。唐玄宗统治时代，出现了开元盛世，是唐朝第二个经济发展时期，推动了经济文化的发展，所以他功大于过
李隆基的一生功过到底谁大
李隆基的一生中，他的功绩与过失同样显著。作为唐玄宗，他在位期间推动了文化繁荣，经济兴盛，使得唐朝达到了鼎盛时期。唐诗的辉煌时期，很大程度上得益于他的支持和倡导。然而，他也因宠爱杨贵妃，导致政治腐败，朝纲不振。最终，安史之乱爆发，唐朝从此走向衰落。可以说，他的决策失误导致了国家的衰败。李...
李隆基是好皇帝吗?
应该是个好皇帝吧.毕竟是功大于过,开创了大唐的鼎盛时期,开元盛世流芳百世. 唐玄宗 李隆基 (712-756) 唐代的中兴君主，睿宗的第三子。因谥号为至道大圣大明孝皇帝，故亦称为明皇。英武有才略，开元时期文治武功鼎盛，世称为「开元之治」。天宝后，宠爱杨杨玉环，封为贵妃，杨玉环父兄均骤贵，势倾...
客观评价唐玄宗李隆基
三、晚年的过失 然而，唐玄宗在晚年逐渐走向了反面。他的权力欲望膨胀，开始听信谄媚之言，远贤臣，亲小人。特别是安史之乱后，虽然平定了内乱，但中央集权遭到了极大的削弱，导致地方割据势力抬头。此外，他对军队的掌控也逐渐放松，导致节度使权力过大，为后来的动乱埋下了隐患。四、综合评估 综合来看...
用概括的盐例子说说唐玄宗的功和过
纵观唐玄宗一生，功还是大于过的。毕竟他开创的“开元盛世”流芳百世，是中华五千年文明史中最辉煌的一面。然而“安史之乱”的出现却击碎了这无以伦比的盛世。而这两个极端相反的局面，竟是同一个人造成的——唐玄宗李隆基。他把唐朝推向了最顶峰，却也把那最令人骄傲的一面推向滑坡。大唐王朝从此日...
说下李隆基的功和过
(4)唐玄宗统治后期,宠爱杨贵妃,整日饮酒作乐,不理政事,还重用奸诈的李林甫,杨国忠,政治十分腐败,以致酿成安史之乱.持续8年的安禄山,史思明的叛乱,使农业生产受到极大破坏,人民流离失所,使唐朝由盛转衰.(5)唐玄宗为唐的高度繁荣起过重大作用,但他晚年也给唐朝人民带来巨大灾难,他是一位功过都很突出...
唐玄宗真的是一个雄才大略的皇帝吗?
唐玄宗在位中前期，社会安定，百姓安居乐业，经济空前繁荣，唐朝进入鼎盛时期，这一时期被称为开元盛世。不过到了唐玄宗后期，他贪图安逸享乐，宠信并重用安禄山、李林甫等奸臣，终于导致安史之乱发生，从此唐朝也是开始走向衰落。李隆基的少年生活可以是大起大落，尤其是武则天执政时期。武则天称帝后的长寿二...
唐朝盛世,哪个皇帝的功劳最大?
唐朝虽然是唐高祖李渊所开创的，但是他水分有点多，而李世民武功很大，先是平定内地，随后剿灭突厥，但是要是说唐朝盛世的话，功劳最大的应该还是唐玄宗李隆基。唐朝的建立道路是十分坎坷的，唐高祖李渊在隋朝末年发动起义，最后占领长安，随后自己在隋帝禅让之后称帝，该国号为“唐”，定都长安...
如何评价唐玄宗的功与过
总的来说，唐玄宗是一个功过都很突出的历史人物。他的前期，为国家的发展和繁荣做出了巨大的贡献，然而他的后期，却因个人的失误而导致国家的衰落。他的故事告诉我们，一个国家的兴衰，不仅仅取决于领导者的才能和智慧，更取决于领导者是否能够克制个人的欲望，是否能够持续地推行正确的政策和制度。
