一句话评价曹操、孙权、刘备
曹操：宁教我负天下人，休教天下人负我。孙权：夫存不忘亡，安必虑危，古之善教也。刘备：伏龙凤雏，二者得一，可安天下，今吾二人皆得，汉室可兴矣！
评价:在三国中,曹操、孙权、刘备在建功立业中的得和失。
孙权:东吴地理位置好、四面逢源、有其兄长孙策为他建立基业、最后制衡三国.使吴国在三国里最晚灭亡。败于老年时的乱整、死后东吴一片混乱,严格来说孙权也不算败、他老死,是后代子孙兵败。
评价刘备,曹操,孙权
孙权可谓“智”。他是一名出色的政治家，所以会用人，但吴国力量不足，且以孙权之性情为人，只可守业，不能争雄于天下。刘备，察者也；曹操，武者也；孙权，智者也。
对于刘备、曹操、孙权三人,你都是如何进行评价的?
所以，孙权是一个睿智贤明的君主，不可小觑的守业人。
三国如何鼎立的?如何评价刘备,曹操,孙权
知人善任，可惜蜀地人才不多。汉中之战，也显示了足够的军事才能。曹操：真英雄。心胸开阔，志向远大，有抱负，但命运跟他开了个玩笑。杰出的政治家、军事家、文学家。孙权：孔武有力，曾经打过老虎。能坐守江东基业数十年，也算是豪杰。长寿，并能笼络住江东几代人才，也可算是政治家。
三国如何鼎立的?如何评价刘备,曹操,孙权?
孙权评价曹操：其惟杀伐小为过差，离间人骨肉以为酷耳，御将自古少有．刘备评价曹操：“董卓首难，荡覆京畿，曹操阶祸，窃执天衡；皇后太子，鸩杀见害，剥乱天下，残毁民物。”周瑜评价曹操：“操虽托名汉相，实为汉贼。”陈琳评价曹操：“操赘阉遗丑，本无令德，僄狡锋侠，好乱乐祸。幕府董统...
易中天如何评价刘备曹操和孙权
◆刘备：孙车骑长上短下，其难为下，吾不可以再见之。《山阳公载记》◆曹操：生子当如孙仲谋。《吴历》孙权---诸葛亮说他是明主，孙权为吴国奠定了基础，继承兄、父业，功绩可比曹操。--- 诸葛亮 杨戏：忠武英高,献策江滨,攀吴连蜀,权我世真。受遗阿衡,整武齐文,敷陈德教,理物移风,贤愚竞...
曹操、刘备、孙权他们的优点和缺点是什么
曹操：大气，权谋，惜才，有点矛盾的双重性格，造就了历史上对他的褒贬不一，缺少孙权的英气和刘备的温贤。 孙权：年少有为，英雄气魄，有勇有谋，历史评价：”生子当如孙仲谋“，可见一斑。 刘备：白手起家，深知百姓疾苦得才不易，爱民，大气，重义。 三人的一生都发挥了自己的才华，施展了...
三国中刘备\\曹操\\孙权谁最无耻(从人物个性中来谈)
由于三国一书的作者从内心深处的抑曹仰刘观点,自然就把曹操描写成奸雄。 但三国读的次数越多,就越觉得刘备才是真正的奸雄。 曹操本来也够奸雄的资格了, 但有刘备在, 他实在不应该 ’荣膺’ 奸雄这一称号. 看看刘备的一生: 吞刘璋, 迫刘表, 坑吕布, 骗曹操, 懵袁绍, 伐孙权, 摔阿斗, 嘱孔明, 迎张松, ...
能客观的评价一下曹操、刘备、孙权吗?
如果要用一句话来评价，那么孙权就是最出色的富二代，刘备是最草根的创业者，曹操是最有魅力的国企领导。为什么说孙权是最出色的富二代？三国的富二代，其实并不少，比如袁绍家的袁谭袁熙袁尚，刘表家的刘琦刘琮，刘焉家的刘璋，刘备家的刘禅，可是最后，混出样子来的，只有孙权。孙权不仅顺利地接受了...
