越为自己开脱的人,越解释越说明心虚(读后感)

Answer 1

[越为自己开脱的人,越解释越说明心虚(读后感)]对于“小人”的所作所为，本人实在有些耳赤面红，羞愧难当的感觉，越为自己开脱的人,越解释越说明心虚(读后感)。对于一篇文章，我毫无夸张的说，一目十行，阅览一篇文章，不需要十分钟，绝对丝毫不差透切了解作者所要表达的思想与宗旨。作者需要表达一个怎样的思想，以达到了怎样的目的，一目了然。就好像看到深山里的山涧水，透澈的清明，毫无遮掩的透亮。 　　刚刚不久，“小人”写了一篇杂文《辨析引用名言名句的思考》，好像“小人”一定要解释一番他是个胸有文墨，文采出众、才思敏捷之人，绝不是某人文笔之下的文字盗贼。文章无不引用名人的篇章，及详细的说明引用名人名言，绝不是苟且之盗，小人所为之事。 　　本人认为，引用名言名句，绝不会让人扣上文字盗贼的恶名。然而“小人”，把别人优美的文章复制成自己的文字，算不算文字盗贼？大概所有看书写字的人完全明了的问题。而“小人”时常就有这个偏好，不是我胡乱给“小人”妄加帽子，确实存在的现实问题。不知道现在社会科技超前发展，“要想人不知，除非己莫为”。无论你躲到那一个旮旯里，躲不过那些火眼金星的搜寻。 　　“而我们普通百姓一点喜好的创作，夹杂一些引用，就得到个别网友的诽谤，误解误读，断章取义而全盘否定，大肆排斥，无处不在加工宣扬，诋毁他人，这种网友，骨子里就是坏种，本质是坏的，还能说什么了？请这种网友或这种跟屁放风走的人，最好收敛一点，大家都不是低智商，一般人都能看得懂，当你诋毁他人时，也在无形中暴露你的人品和缺点，你诽谤他人，就等于自己给自己套上链锁，最好拿着镜子照照自己吧。人无完人，谁人都有优缺点，凡事多问问自己，当你在贬低他人时，也在贬低你自己。公理自在心里，不用明说罢了。” 　　俗话说：小人常戚戚，君子坦荡荡，读后感《越为自己开脱的人,越解释越说明心虚(读后感)》。 　　很多东西不需要解析，更不要引据论点，旁敲侧击去为自己解析。要知道很多东西经不起推敲，经不起时间的考验，更来不得半点虚假。“时间是检验真理的标尺。”所以一个好人无论别人怎样的加以污蔑、诋毁，唯有时间给与最公正的评判。 　　做一个人最重要的不是知识有多高，而是懂得如何做人之道。我们的国师翟鸿森说：“知识越多越反动，知识越多越愚蠢。”说的一点，经典、深邃、哲理名言令人深思。 　　人生一世，要常常反省才可，不能一时意气胡说八道，成了众口唾弃的人物而毁了一世英名。所谓聪明一世糊涂一时，可能用在“小人”的身上再恰当不过。 　　“小人’啊！为什么刘邦可以定天下，而项羽却不能。刘邦出生乡野，学识浅陋，见识短浅，但有着大丈夫的豪情壮志，义薄云天。项羽有着高贵的血统、雄厚殷实的背景，却性格武断、儿女情长，犹豫寡断、一意孤行。项羽的性格决定他的未来，不能成大事，更不能成伟业，定江山。大男人不拘小节，能屈能伸。而“小人”的嘴脸无不说明你是个以小人之心度君子之肚的人。 　　记得小时候一个故事，一个喝酒的人把酒钱放在酒瓶底下，老板问他要酒钱，喝酒的人说：聪明不到底，钱在壶瓶底。 　　要知道一世的修炼，有些人可能就毁在一瞬间。项羽魂落乌江，关羽败走麦城，无不说明一个人无论多辉煌，而失败不过一念之间。人生而又不是如此呢？ 　　尖锐的问题面临了，只有冷静、谨慎处之才可达到一个完美的结局。如果“小人”以小人的姿态，只有越想挽回，失去的越多，越想解释越适得其反！（“简约”是什么样的人，并不重要，重要的是敢于直面人生一切荣辱悲欢，本真面目，绝不掩饰遮埋。该说的会说，该骂的人就骂，率真、豪气。对坏人不姑息，对好人尤佳敬重。）
　　〔越为自己开脱的人,越解释越说明心虚(读后感)〕随文赠言：【这世上的一切都借希望而完成，农夫不会剥下一粒玉米，如果他不曾希望它长成种粒；单身汉不会娶妻，如果他不曾希望有孩子；商人也不会去工作，如果他不曾希望因此而有收益。】