《第一诫》（余文乐主演）的结局什么意思

Question

其实第一诫就是这个意思，世界上根本没有鬼，有鬼的其实是人的内心，在停车场余的精神已经错乱了，往往一些简单的事，在他眼里看起来就是有鬼，这一切都是他为自己找的借口，就像他老婆讲的，他已经心不在焉了，思觉失调也就是人格分裂，所以还是那句话，第一诫……他为什么要杀郑伊健他的动机是什么？很简单，其实他杀太多人了，他认为那些都是鬼，其实呢？是郑知道了他太多的事，本来是最后一天了，郑要退休了，而他呢？约了郑去那个地方，开枪杀了他，而他的女朋友也被他弄成植物人了，最后的那滴眼泪就已经证明她还有感觉，只是已经麻木了，鬼根本就是借口，人性的分裂才是无法挽救的，就和无间道的刘建鸣一样，很不错的电影，如果以为是鬼片，那真太可惜了

我要的不是以上答案，个人不是很认同这一理解，大家谈一下自己的看法，高分送上。
情节基本全懂的 低层次的东西大家别再说了 我是想看看大家的看法. 因为有人提倡无鬼说 只是精神分裂而已,他的论点和论据也很充分.

他的论点
1.你不要以为我坐在轮椅上就是瘸子,很多东西不能靠睬 (这句话就是告诉我们,不要见到有鬼就觉得是鬼片,东西不能靠睬)
2.李首长说:"我让你去一个轻松点的部门."(是否能理解为他根本就只是想派YWL去一个轻松点的部门,所以 根本就不存在着鬼,杂务部就是一个休闲的部门?)
3.香港是法制国家,YWL在车上杀掉的那个鬼,旁边有人证在的,看见杀人案件,那人肯定会报案,但YWL从来没有这方面的问题,而且香港的子弹和枪是有登记的,谁开的想赖也赖不掉.

综上所说,YWL根本就是精神分裂,所有的一切都是他幻想出来的.他最后杀ZYJ只不过是杀人灭口,因为ZYJ见到了他太多的杀人证据.

上诉问题,有朋友能给个合理的解释吗?
潜层次的表面回答就不用了.(比如解释剧情.....)
谢谢大家,这是部好片子,大家一起探讨~

Answer 1

鬼片还是鬼片 搂主这一点错了 大家搞不懂得应该是结尾 刚开始余文乐杀的那个变态男，其实最后附身在了余文乐身上了，最后郑依建他老婆来找他跳舞那些画面其实是余（变态鬼）自己编给上头听的。真实的情节也讲了，余回家她老婆被附身，再附给余，余去那里直接杀了郑，郑的老婆其实没来，最后知道郑死了还在船上哭，船后面的郑已经是鬼了。 那个鬼其实很色 电影里也说了 以辅导老师的身份 搞了不少女学生 最后他上了余的身 在他家里 搞他老婆的躯壳 。。。很惨

Answer 2

刚开始余文乐杀的那个变态男，其实最后附身在了余文乐身上了，最后郑依建他老婆来找他跳舞那些画面其实是余（变态鬼）自己编给上头听的。真实的情节也讲了，余回家她老婆被附身，再附给余，余去那里直接杀了郑，郑的老婆其实没来，最后知道郑死了还在船上哭，船后面的郑已经是鬼了。
其实电影有点假，其他人死了怎么没变成鬼。变的话就是鬼杀鬼喔。
给我加分吧，谢谢。

Answer 3

YWL最后故事的寓意就是：影片本身就是那只可以说是白色，黑色，灰色的熊！看片子的我们就是猎人，讨论结局的就是扛着抢的猎人！本来疑点就多，影片结局最后又没有明确的解释！还有那句最经典的：别以为做着轮椅的就是瘸子！其实就是我们自己的理解了，怎么理解都是故事结局！最后：其实来讨论影片的就是那个被大灰熊吃掉的扛枪猎人！什么无鬼论，有鬼论，自己怎么理解的就是最后的故事结局！ 补充：白色的熊就是无鬼论，黑色的熊就是有鬼论，灰色的熊就是影片本身！来吃我们的！

Answer 4

搂主过度解读了。按这个解法，把整个剧情都无原由的推翻，那什么影片的情节都靠不住了

其实这个电影逻辑非常不严谨，他是想学国外悬疑那种，最后给出一个让人恍然大悟的线索，把之前所有的情节推翻，并重新串成一线，但是可惜很不成功，导演、演员功力不够。

这个电影漏洞很多，你要较真的话可以找出非常多的plotholes

Answer 5

其实我一直都觉得里面的鬼使存在的，反正很简单嘛~就是女警附身给MAY，MAY附身到余，在结局前的一切都是余自己编的，而真相就是自己被陈福来附身，杀了警署的人，还把郑骗来并杀了他，楼上他根本没上郑老婆的身，而余的女友就是前面说的鬼离开了上身人的身体后，那个人就已经三魂丢了七魄，但应该还是有感觉的吧～不过这些片就按里面演的来，自己怎么理解就怎么理解北～