请采纳回答，谢谢！
至于，是不是恶！
哪！个人感觉，你还是要看，李世民上台之后，干的 怎么样儿！
隋炀帝一辈子就杀兄杀父了 怎么就看不到他南平陈朝 开通大运河 降服突厥……？
李世民一辈子就杀兄弟了 怎么就看不到他平定北方（薛举 李轨 刘武周 王世充 窦建德 刘黑闼 徐元朗…………） 贞观之治呢？
私德与造福天下的大德相比 孰轻孰重一目了然
李世民是不是跟杨广一个货色 杨广杀害兄杀父,然后登上皇位,李世民没有...
胜者为王 败者为寇。一位虽有作为，但奢靡败家，丧身灭国。一位虚心纳谏，文治天下，厉行节约，劝课农桑，实现休养生息、国泰民安，开创“贞观之治”。
李世民和杨广有血缘关系吗?为什么李世民不肯传位给杨妃的生子李恪呢...
李世民和杨广还是有一定血缘关系的。但是这层关系比较淡薄。隋唐时期独孤家族是有名的出美女。而李渊和杨广的母亲都是独孤家的人。而且还是亲姐妹。也就是独孤曼陀和独孤伽罗。而李世民则是杨广的表亲侄子。虽然说关系比较近，但是为了皇位那都不算个什么事了。李世民的妃子杨妃确实是隋炀帝杨广的女儿。而...
...和李世民要做的事都一样,为什么杨广失败了,李世民成功了呢?_百度知 ...
一、杀兄弟篡位 这个没什么好说的，都是为了皇位，但是两人还是有一点区别，首先，杨广是通过竞争手段拿到了太子之位，然后在他父亲去世后令杨勇自尽的，而李世民几乎就是在他爹面前上演了一把骨肉相残的惨剧的，两者谁更令人发指自不必说；其次，杨广杀父篡位之说存于野史，李世民囚父乃是事实（也算是...
李世民真是通过杀兄弑父谋得皇位的吗?
李世民确实是杀兄才坐上的王位，著名的玄武门事变就是证据，不过最后他是把他的父亲李渊软禁了起来，没有杀死他。
李世民和杨广都是弑兄夺位,为什么一个名垂青史,一个遗臭万年?
二是两个人最终的结局不同，杨广杀死自己的哥哥，最终也落到被臣子杀害的结局，在农民起义的烽火中，杨广也含恨遇害；而李世民虽然将自己哥哥杀死，也逼迫自己的父亲退位，但是他能够取得善终，并且其后世也比较努力，最终开拓了一个大唐盛世。一个亡国之君，当然没有一个开拓盛世的君主名声要好。三是杨广...
杨广和李世民相比 李世民为什么不杀李渊
从本质是来说就是因为李世民没有杀害自己的父亲李渊，而杨广则是杀害了自己的父亲杨坚，这是历史都改变不了的事情，即使再怎么花里胡哨的去解释也是没有人会去相信的一件铁的事实。事实上李世民为了掩盖自己杀死哥哥李建成和弟弟李元吉的事情都已经花费了太多的精力了。先是在史书之中描写二人是如何的...
同为弑父杀兄,为何杨广倍受唾骂,而李世民则是被后世尊重呢?
杨广并不是合格的皇帝，他并不能背负起天下主的责任，但他对疆域的开拓和科举制都不可磨灭。李世民，李渊次子，公元626年7月2日，李世民发动政变，杀死皇太子李建成和四弟李元吉，史称玄武门之变。他对少数民族采取了比较开明的民族政策，被尊称为天可汗。唐太宗开创了历史上的“贞观之治”，使得社会...
杨广和李世民同样是弑兄夺位为什么一个名垂千古,另一个却遗臭万年?
隋炀帝杨广和唐太宗李世民同样是弑兄夺位，那么杨广之所以遗臭万年，恐怕除了其好大喜功穷奢极欲外，更多的是其不惜民力，穷兵黩武，以至于饥民遍地，白骨累累，而其过往的功绩远不足以抹掉他的过失，所以被历史淡忘。而李世民之所以成为千古圣君，恐怕其从继位之后，便是时刻用隋亡提醒自己，政治上任用贤...
李世民杀自己的兄弟和侄子 李世民是不是一个凶残之人
玄武门之变中，整个事件所牵连的人命达数百人，也许单看这件事也许觉得李世民很残忍，血腥。可是放到整个中国古代历史来说，这是死的人最少，过渡期最快的一场政变。隋炀帝杨广发动政变夺取皇位时，不仅杀尽兄弟、侄子，还株连杀掉了一批功臣，而且将他们的儿子流放，妻子充做奴婢。明成祖朱棣，发动“...
李世民和杨广竟然是表叔侄,两位帝王之间有什么鲜为人知的关系?_百度知 ...
这层关系看明白了吗，李渊的母亲是隋文帝老婆的四姐，隋文帝是李渊的七姨夫，李渊和杨广是表兄弟，所以李世民得叫杨广表叔。李世民家族在隋朝也是皇亲国戚，李渊深受独孤皇后赏识重用。除去这层血缘关系以为，李世民还娶了杨广的女儿，也就是历史上的杨妃，杨妃生了两个儿子，一个是很有才华的吴王李恪，...
