三国贾诩与诸葛亮谁更聪明厉害?
在三国时期,贾诩与诸葛亮的智谋相比,无疑贾诩更胜一筹。诸葛亮的亲力亲为虽然显示出他的勤奋,但在上位者的谋略上,似乎略显不足。贾诩则不同,他在任何势力中都能巧妙地化险为夷,深受各方重视。他的明哲保身之道,使他在复杂的政治环境中游刃有余,如李稚、郭祀在长安的地位提升,很大程度上...
诸葛亮和贾祤哪个谋略更强?
再且诸葛亮于政治、胆色、发明、忠诚方面则远胜于贾诩,另外加上诸葛亮有三分天下和北伐之战为表现,虽并未成功,但能在强横对手司马懿的大军内攻守进退如入无人之境,令司马懿落得畏蜀如畏虎的骂名,故此论全面的话贾诩是更比不上诸葛亮的,更由于他欠缺英雄气概,守身如玉,这样就进一步令其才干...
在真实历史中,贾诩的谋略能与诸葛亮一较高下吗??
当然,易中天说三国里最聪明的人是贾诩,诸葛亮的聪明是小说里夸张出来的
诸葛亮和贾诩谁厉害?有学者竟认为是贾诩?
我个人认为,根据孙权的态度,诸葛亮的确要比贾诩强太多太多,甚至可以说二者就不在同一个档次。贾诩在强大的魏国身居高位,孙权不屑一顾,而诸葛亮执掌着羸弱的蜀汉,孙权却表现出十分的忌惮。所以孙权为啥重诸葛亮而轻贾诩?其实从贾诩自己对于诸葛亮的评价,就能看出:“刘备有雄才,诸葛亮善治国。”...
大家来说说:诸葛亮和贾诩谁牛,谁更胜一筹? ?
很好的隐藏了自己,从而使他在错综发杂的政治斗争中进退自如,最终能够全身而退,颐养天年。而诸葛亮有着经天纬地的治国才能,过人的谋略。但他为官缺少变通的手腕,因此他曾一度未受刘备的全部信任。所以我认为但就治国而言诸葛亮要强于贾诩,而在为官方面贾诩是要比诸葛亮更灵活的。
诸葛亮和贾诩,谁的智谋更出色
对于并没有占领人口密集的北方,寄人篱下的处境中成功崛起,诸葛亮取得的成就相对贾诩而言更高,难度也更大,当然后世的推崇程度也更高一些,但是这并不是说贾诩就一定在谋略上逊色。当初贾诩在辅佐张绣的时候就曾经两度大败曹操,降曹以后又力劝曹操决战袁绍,定下半壁江山,在赤壁前又劝曹操不要轻举...
三国最聪明的4位谋士,为什么连诸葛亮垫底?
第一位:贾诩 贾诩被奉为三国第一谋士,著名的诸葛亮是不如他的。首先在曹操最为关键的官渡之战中,贾诩的贡献是很大的。在后来与马超的潼关之战中,曹操更是使用贾诩的良策将马超打败。而且赤壁之战的失利贾诩也预测到了,当时曹操带着魏军进发南方时,贾诩就极力阻拦,但最终没有作用,果然赤壁之战...
贾诩、郭嘉、诸葛亮三人相比,就战事谋略而言,孰高孰低?
论阴谋无疑是贾诩最厉害,因为他是三人里最了解人性的。论军略可能是郭嘉好一点,但是不一定,因为贾诩隐而不显,不会露出太多锋芒,而诸葛并不在郭嘉之下,至少整顿军队比郭嘉强很多,郭嘉是谋士,可以出谋划策为军队赢得胜利,但是不能领导军队夺得胜利,因为他压不住士兵 ...
三国时期,谋士非常多,谁的谋略比诸葛亮还厉害?
而每一场经典战争的背后总有一个逆天谋士的身影,他们运筹帷幄决胜千里。诸葛亮就是这样一个人,还在隆中时就能够洞悉天下大势并为刘备制定了战略规划,也是刘备能够三分天下的主要帮手。而三国最出彩的谋士不仅仅有诸葛亮一人,其他人的智谋也不输于他。人称毒士的贾诩,他的智谋就不输于诸葛亮。贾诩...
贾诩和诸葛亮亮谁狠?
用计怪异。曹操和马超都轻易拿下,有着"毒士"的威名后来因张秀和曹操没有他狠,张秀没有大将风范,曹操骄傲后期不愿采纳贾诩计策,退居二线,曹丕想当太子找贾诩帮忙,贾诩几句话曹操就立曹丕为太子。总之贾诩很会处事,比诸葛亮强多了,诸葛就是与刘备刘禅有隔阂才饮恨收场。坚决支持贾诩。