北洋水师为什么会覆灭，北洋舰队最后怎么全军覆没的？

Answer 1

一、真正的战争，永远发生在战争开始之前！失败往往首先从内部开始。

清政府的专制体制及其必然带来的政治和经济的腐败。从身居要位的历届海军大臣，到北洋舰队普通的一员，大家首先考虑的不是民族国家和军队的利益，而是个人的利害。再强大的部队，也难以抵御这种腐败的侵蚀。随着满族中央政权的衰弱，汉族官僚李鸿章等人纷纷崛起。他们办洋务、兴局厂、练新军，轰轰烈烈。在相当一部分满清权贵们看来，北洋水师就是李鸿章的个人资本。因此，朝臣们为了削弱李鸿章，不惜削弱北洋海军！限制北洋海军就是限制李鸿章，打击北洋海军就是打击李鸿章。户部尚书翁同，以太后修圆为借口，连续两年停止发放海军装备购置费，以限制李鸿章。后来恭亲王失势，李鸿章失去台柱，更加势单力薄。他不得不与醇亲王以及各位满族朝臣和好，满足醇亲王挪用海军经费（实际上削减海军实力）的要求。李鸿章则欲借海军重新获得一片政治庇荫，就是这样一些人在掌握着北洋海军的命运！1888年北洋水师成军以后，军费投资就越来越少。海军只是他们各自政治角逐中的筹码，谁还真正为海军的发展考虑？

金一南大声感叹：将如此之多的精力、财力用于内耗的民族，怎么去迎接外敌发出的强悍挑战！

二、上行，下效，鼓励狗才的体制中必然包含着排斥英才的事实。

在这种体制中的民族国家和军队，纵有铜墙铁壁，最终也会被摧毁；纵有匹夫之勇，终究无力回天。多种资料证明，北洋水师1888年成军以后，军风被各种习气严重毒化。当时，北洋军舰上实行“责任承包制”，公费包干，管带负责，节余归己。因此，各船管带平时把经费用在个人前途的“经营”和享乐，无暇对船只进行保养和维修。打仗用的舰船不但不保养备战，反而为了个人私利挪作他用。军队参与走私，舰船常年不作训练，这已不是海军的个别现象。

由于只对上、对个别掌握着自己升迁的权势负责，而无须对下、对民族国家负责，因此，欺上瞒下，蔚然成风。平日里演练炮靶、雷靶，惟船动而靶不动。每次演习打靶，总是预先量好码数，设置浮标，遵标行驶，码数已知，百发百中。不明真相者还以为自己强大无比、不可战胜呢！

还有一件事情令作者金一南先生无法解释：北洋水师发展到1894年大阅海军时，定、镇两艘铁甲舰主炮的战时用弹仅存三枚定远一枚，镇远两枚，只有练习用弹库藏尚丰！对此，李鸿章不是不知：“鸿章已从汉纳根之议，令制巨弹，备战斗舰用”，但最终因为他“个人”内外交困，忙于政治周旋，因此正事一直没有落实。

这样一支军队，这样一种军纪和作风，这样地腐败和糜烂，一旦打起仗来，如何不败？

三、不败才是奇怪的：先看布阵。当战场不再是操演场时，面对逼近的敌舰，北洋舰队首先布阵就陷入混乱。丁汝昌的命令是各舰分段纵列，摆成掎角鱼贯之阵。而到刘步蟾那里竟然变成了“一字雁行阵”。而实际战斗时的队形却又变成了“单行两翼雁行阵”。短时间内阵形如此变乱，说明了什么？即使如此勉强的阵形也没有维持多久，待日舰绕至背后时，清军阵列始乱，此后即不能复成型。

再看开战。战争一开始，平日缺乏现代素质的官兵在有效射距外慌忙开炮，定远舰刘步蟾指挥首先发炮，首炮非但未击中目标，反而震塌前部搭于主炮上的飞桥，丁汝昌和英员泰莱皆从桥上摔下，严重受伤。一炮之始北洋舰队就失去了总指挥！再勇敢的士兵，无人指挥，又有何用？这就是平日严阵以待、训练有素的舰队？

再看战场厮杀。激战中落伍的日舰“比睿号”冒险从我舰群中穿过，我定远舰在相距四百米距离上发射鱼雷，未中。日本武装商船“西京丸”经过定远舰时，定远向其发四炮，又有两炮未中。战场上只有由硬件和软件联合构成的实力，没有虚假和侥幸！黄海海战中，日舰火炮命中率高出北洋舰队九倍以上！

对军人来说，很多东西仅凭战场上的豪壮是不能获得的。往往最为辉煌的胜利，孕育在最为琐碎枯燥、最为清淡无味的平日训练之中！金一南意味深长地说。

四、军队平日腐败，战时必然要付出高昂代价。力图隐瞒这一代价，就要借助谎报军情。这也是北洋海军的一个特点。

黄海海战，丁汝昌跌伤，舰队失去指挥，本因我方在有效射距外仓促开炮，震塌飞桥，奏报却成为“日船排炮将定远望台打坏，丁脚夹于铁木之中，身不能动”！此战北洋海军损失致远、经远、扬威、超勇、广甲等五舰，日舰一艘未沉。李鸿章却电军机处“我失四船，日沉三船”。

一时间除参战知情者外，上上下下多跌进自我欣慰的虚假光环之中。不能战，以为能战；本已败，以为平，或以为胜！北洋报沉的日舰后又出现在围攻威海的日舰行列中。但直至全军覆灭那一天，我军谎报军情未曾中止。1895年2月，左一鱼雷艇管带王平驾艇带头出逃，至烟台后先谎称丁汝昌令其率军冲出，再谎称威海已失。陆路援兵得讯，撤销了对威海的增援。陆路撤援，成为威海防卫战失败的直接原因。

艰难的处境最考验军队。北洋海军在威海围困战后期，军纪更是荡然无存。金一南先生写道：

首先部分人员不告而别。“北洋海军医务人员，以文官不属于提督，临战先逃，洋员院长，反而服务至最后，相形之下殊为可耻”。

其次是有组织携船艇的大规模逃遁。1895年2月7日，日舰总攻刘公岛；交战之中，北洋海军十艘鱼雷艇及两只小汽船在管带毛平、蔡廷干率领下结伙逃遁，结果“逃艇同时受我方各舰岸上之火炮，及日军舰炮之轰击，一艇跨触横档而碎，余沿汀西窜，日舰追之。或弃艇登岸，或随艇搁浅，为日军所掳”。一支完整无损的鱼雷艇支队，在战争中毫无建树，就这样丢尽脸面地毁灭了。

最后更发展到集体投降。“刘公岛兵士水手聚党噪出，鸣枪过市，声言向提督觅生路”，众洋员皆请降。面对这样一个全军崩溃的局面，万般无奈的丁汝昌“乃令诸将候令，同时沉船，诸将不应，汝昌复议命诸舰突围出，亦不奉命。军士露刃挟汝昌，汝昌入舱仰药死”。

只敢露刃向己、不敢露刃向敌。北洋军风至此，军纪至此，不由不亡。亲历战斗全过程的洋员泰莱，对这支舰队评论如下“如大树然，虫蛀入根，观其外特一小孔耳，岂知腹已半腐”。

到底是谁打败了北洋水师？

军人生来为战胜。不错。但要战胜敌人，首先必须战胜自己！

Answer 2

1.日本准备充分
日本破译了中国的电码,对北洋水师的行动了如指掌.并且在战前多次演练,并制定了相应的战略和战术,而北洋水师则是仓促应战.
2.双方指挥官的才能差距
日军指挥官伊东佑亨是江田岛海军学院的高才生,并多次赴英国留学,实际经验丰富;北洋水师的指挥官丁汝昌原本是李鸿章手下的一个骑兵部队的指挥官,旱鸭子一个,虽然他已极力作战,却仍力不从心.
3.双方实力的差距
北洋水师自成军后10年内未添置过一艘军舰,这10年中世界海军又取得极大发展.日军的军舰多是当时的新舰,技术含量高于中国.联合舰队的平均航速比北洋水师快5节,在舰对舰战争中5节的差距意味着什么?
4.士兵的训练水平的差距
由于北洋水师经费有限,平时的训练和战时的保障都大达折扣;而日本则倾全国之力于海军,官兵长期有针对性的刻苦训练,双方的作战水平不言自明,黄海海战中方的命中率只有日本10%.
5.装备保养不利
由于经费不足,北洋水师的装备保养维护很差,在开战之初,丁汝昌就是因为主炮射击时震塌舰桥而负伤的.
6.国际环境
日本之所以能这么快的崛起,一个很重要的因素就是西方国家的扶持.最典型的就是英日同盟,当时日本海军最好的军舰是5艘从英国进口的"狮"级巡洋舰,日本称之为"金刚"级.并且这5艘是"狮"级的改良型,比英国自己的还要先进,要知道英国一向是把自己较次的装备卖给中国的.所以,基本上当时整个国际社会是扶日抑中的.
7.政治环境
当时清王朝已腐败不堪,内忧外患;而日本从上至下励精图治,一切不言自明.
综合种种因素,北洋水师却难获胜

Answer 3

因为李鸿章的保守思想。