二战时日本的大和号和武藏号战列舰与德国的俾斯麦哪一艘比较厉害？

Answer 1

其实都不怎么强，还是美军后期的衣阿华更好一些。

大和是典型的大而无用型号，一是大和的主炮虽然个大，但是从日军二战战列舰的火炮技术看，460毫米日制舰炮的精确度非常值得怀疑，事实上莱特湾海战大和号的主炮就没打中任何东西；其次，虽然大和和武藏后来一直在增加防空火力，但是层次配置一直存在问题，而且大和级的高炮效能不太高，而高射机枪的火力又略差，因此防空上实在是糟糕；最后就是日本的钢铁冶炼技术问题，实际上大和虽然皮厚，但是防护能力不怎么强，一般的专家都认为日本战舰由于钢号问题，同等厚度装甲防护力比美军的至少低了10%。

俾斯麦号实际上不是特别先进，同排水量5万多的其他舰比，尤其是和美舰比，并不算先进。说了你可能不相信，实际上当时乔治五世级是英国最先进的战列舰了。所以俾斯麦号跟这些低端东西对抗，还是有优势的。不过，俾斯麦同样存在防空火力不足的问题。我制作过俾斯麦号模型，防空火力的层次配置和数量密度也不太够，否则也不会让几架小剑鱼的鱼雷给糟蹋成那幅德行……不过，德军战舰的火炮性能卓越是没得说的，381毫米的主炮直接打爆了胡德号的弹药库，而且还击伤了威尔士亲王号。不过，俾斯麦的防护作为大舰不太好，因为威尔士亲王的一发大口径炮弹就直接穿透了它的船体，损伤了锅炉，后来的剑鱼破坏了俾斯麦的尾舵，造成了卡死，俾斯麦才彻底被判了死刑。德国空军没有进行有效保护只是一个方面，并不能说明俾斯麦先进多少。

单纯看大和和俾斯麦，数据上我还是比较看好大和的。不过从实际考虑，我还是更看好俾斯麦号

Answer 2

各有所长，因研制时针对的作战环境不同，所以不太好比较，俾斯麦针对的是大西洋的恶劣海况，而大和针对的是相对平静的太平洋，如果两舰在大西洋地区打，那俾斯麦的胜算大些，如果在太平洋地区，大和的胜算可能大些，毕竟皮糙肉厚，且火力相当强悍

Answer 3

各有所长啊 只是大和号没参加过实战，就被美国劳的飞机炸沉了；俾斯麦号独虎对群狼，最后击沉了英国一艘军舰后沉没 从这点上说，俾斯麦号要好一点 不过我觉得要是大和号参加实战的话，那两门主炮可绝对够美国人受的

Answer 4

都厉害，厉害到在海底趴着！

Answer 5

理论上大和级厉害。