英国女王和英国首相是怎么回事?

如题所述

英王在保障民主宪政制度,避免专制统治中的作用是值得重视的。在英国,实际上最有权力的人是首相,因此,最有可能走向专制,危害民主制度和人民权利的是首相。但英国首相行使的大部分权力名义上是国王的权力,首相要推行专制首先面临如何摆脱国王这个障碍以解决名实相符的问题。国王在英国地位最高,但在政党政治和议会政治下,国王要恢复其原来的专制权力已经决不可能了。但这样一个虚位的国王却能非常有效地屏蔽首相,遏止首相走向专制统治。事实上,在现有的体制下,一个谋求专制统治的首相必定危害国王的地位。在这种情况下,国王甚至有可能领导人民共同抵制一个专制首相。一直以来,人民摆脱专制统治的最顽固的敌人就是君主,而如今,经过英国式的改造,国王甚至可能成为捍卫民主制度的一个可靠力量。真是让人感到奥妙无比!1、从国王抱头鼠窜到各国纷纷采纳新型君主制度随着人权、民主等思想的广泛传播,传统专制君主到处受到指责甚至武装反抗。尤其法国革命以来,王冠甚至国王的人头纷纷落地,国王们抱头鼠窜。法国国王路易十六被押上断头台,德国皇帝逃亡,奥地利哈布斯堡末代皇帝被流放,俄罗斯沙皇尼古拉二世全家被枪杀,中国皇帝溥仪被劳动改造……。在这滚滚的革命洪流中,其中一个古老的王室幸免于难,这就是英国王室。在由法国革命引发的将近二百年的革命浪潮逐渐平息下来以后,再去看民主宪政的老巢——欧洲,我们竟然发现,除了英国,还有许多国家依然保留着,或恢复了他们的君主制度,当然是模仿英国进行了改造:荷兰、比利时、西班牙、挪威……。人们发现,这些国家的民主程度和人权保障水平绝对不比其他国家差。人权、民主与君主制度可以并行不悖。2、英国国王法律上的权力英国自十七世纪资产阶级革命以来,国王的权力处于不断的削弱之中。但在形式上和法律上,英王的地位至高,权力很大,一般体现以下几个方面:第一,国家元首权。根据英国法律,英王是英国世袭的国家元首、立法机关的组成部分、司法系统的领导、全体武装力量的总司令和英国国教的世俗领袖。因而英王是“国家的化身”,一切权力的源泉。对内,他有权解散议会和组织政府,任命官吏等;对外,英王有权代表国家与他国缔约、建交、宣战或媾和。第二,立法权。从法律上讲,英国的议会包括三个组成部分:上院、下院和国王。“国王在议会中”,一切立法权的行使和上、下两院的运作在名义上都是在英王的意愿下进行的。议会开会和闭会由国王宣布,国王有权随时宣布终止议会对某项议案的审议和讨论,有权下令解散任期尚未结束的下议院,有权册封上议院议员。最后,议会两院讨论并通过的议案,只有呈请英王批准和签署并以英王的名义公布后,方能生效。第三,行政权。国王是中央政府行政部门的首长,并在法律的执行需要任何中央公务机关参预的时候,执行法律。”在英国,政府被称为“英王陛下的政府”。政府的任何权力的行使都是以国王的名义进行的。国王作为中央政府行政部门的首长,在法律上有权任免内阁首相、任命首相提名的内阁大臣及其它政府高级官员;任命高级法官、武装部队高级官员、海外属地的总督、驻外使节和教会的各种重要教职;内阁所作出的一切重大决策,必须由首相亲自向英王汇报。内阁所发表的一切重要文件,必须由英王签署(首相或大臣附署)才能生效。英国与他国缔约、宣战、媾和,都要以英王的名义进行。英王以国家元首的名义出访他国,接受国书和接见外国使节等。第四,司法权。英王是司法公正的象征和源泉,是司法系统的首领。英王任命高级法官,有权赦免犯人、减少犯人的刑罚甚至停止刑事追诉;有权允许殖民地的诉讼当事人向枢密院司法委员会提出上诉。第五,其他权力。除上述权力外,英王全权统率英国的武装力量,英国的武装部队因此而被冠以“皇家部队”之名。在英国处于战争期间,英王有权代表英国对外宣战,并有权征用一切社会资源和经济资源投入战争。英王有权召开枢密院会议。有权听取政府的工作汇报。一般而言,每星期二晚上是首相向女工汇报政务的时间,汇报时间通常为一小时,谈话内容不做记录,属绝对保密。女王每天要花两三个小时批阅议会、内阁及各部的公文。此外根据英国宪法和有关法律规定,英王还是英国国教的世俗领袖,是英联邦的元首。另外英王享有一些个人特权:除法律明文规定外,法律一般不适用于英王本人,英王不能被起诉等。3、英国国王受到的限制虽然法律明文规定的国王权限一直没有改变,但是英王的政治权力实际上要受到一系列的限制,总的包括:
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

英国首相和女王的区别
其次,二者的职务不同。首相是国家政权的实际拥有者,负责管理国家事务;而女王只是一种荣誉性职位,并无真正的实权。最后,二者选举方式也不一样。首相一般情况下由英国国会下议院各派系首领继承;而女王是皇室继承而来的。

英国女王和首相的区别
英国女王和首相的最大区别是有无实权,在英国,女王只是一个国家象征,是荣誉性职位,但并无实权,而英国首相是英国政权的实际拥有者。还有在权力范围的区别,英国女王是“临朝而不理政”,英国首相则能够代表英国王室和民众。英国是“大不列颠及北爱尔兰联合王国”的简称,本土位于欧洲大陆西北面的不列颠群...

英国女王与首相有何区别
英国是君主立宪制国家,首相代表英国王室和民众执掌国家行政权力的最高官员,英国政府首脑。是国家政权的实际拥有者。女王只是象征,更多的是一种荣誉性职位,并无真正的实权。是“临朝而不理政”目前英国女王保佑的权利是接受磋商权、警告权和奖励权。但是,君主在礼仪上、形式上仍是至高无上的,在国内...

英国女皇和英国首相之间是怎么回事?
英国首相为英国政府首脑,是代表英国王室和民众执掌国家行政权力的最高官员。英国为君主立宪制国家,在国家的政权上,女王通常不干政,但是每项决策的通过都需要女王的签字。在国家权力方面,英国首相和国会的权力肯定是大于英国女王,但这绝不是意味着女王没有权力。在英国,女王是凌驾于法律之上的存在,除...

英国女皇和英国首相之间是怎么回事?
首先要说明的一点是:英国称女王,不是女皇。英国女王与英国首相之间的关系和日本天皇与日本首相之间的关系是一样的!女王和天皇都只是国家元首的象征,没有实权.因为这两个国家都是君主立宪制国家.所谓君主立宪制是资本主义国家以世袭的君主(国王、天皇、女王)为国家元首,它的产生是资产阶级与封建地主阶级...

英国女王和英国首相是怎么回事?
英国现在是君主立宪制,君主(现任的女王)作为国家元首和武装部队统帅,只起荣誉性作用. 实际的行政权和军事指挥在内阁,内阁以首相为首, 首相就是第一大臣, 充当政府首脑角色.女王任命首相,每年在议会发表国事演讲,都不过是过过形式而已. 英国政府实行议会制, 议会下院占有多数席位的政党既成为执政党组阁, ...

英国女王和英国首相是怎么回事?
在英国处于战争期间,英王有权代表英国对外宣战,并有权征用一切社会资源和经济资源投入战争。英王有权召开枢密院会议。有权听取政府的工作汇报。一般而言,每星期二晚上是首相向女工汇报政务的时间,汇报时间通常为一小时,谈话内容不做记录,属绝对保密。女王每天要花两三个小时批阅议会、内阁及各部的公文...

英国女王和首相的区别
1、有无实权:英国是君主立宪制国家,所以有君王(男的称为国王,女的称为女王)。不过对比古代的君王,现如今的英国女王只是象征,更多的是一种荣誉性职位,并无真正的实权。反观英国首相,他虽然没有女王身份尊贵,但他代表英国王室和民众执掌国家行政权力的最高官员,是英国政权的实际拥有者。2、权力...

英国女王和首相
英国女王伊丽莎白二世是一位象征性的国家元首,她自1952年开始担任此职务,是英国历史上在位时间最长的君主。女王虽然没有实际的政治权利,但她仍然扮演着重要的角色,她是英国的代表人物,在国家和国际事务中起到了协调的作用,同时也经常参加各种活动和仪式。和女王不同,英国首相是国家的实际领导人,掌握...

英国女王和首相的区别?
英国女王即英国女性君主,英国君主是英国及英国海外领地的国家元首,没有权力管理国家事物;英国是内阁制,英国首相是英国政府首脑,是代表英国王室和民众执掌国家行政权力的最高官员。3、权力范围不同 英国女王是“临朝而不理政”,权力是接受磋商权、警告权和奖励权。而英国首相有权解散下议院;可向议会...

相似回答