欠条不按手印有法律效应吗

如题所述

欠条不按手印依旧有法律效应,按手印只是为了便于鉴定。

《合同法》

第三十六条 书面合同与合同成立

法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同,当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。

第三十七条 合同书与合同成立

采用合同书形式订立合同,在签字或者盖章之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。

扩展资料

合同无效的法定情形:

《合同法》

第五十二条 合同无效的法定情形

有下列情形之一的,合同无效: 

(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益; 

(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益; 

(三)以合法形式掩盖非法目的; 

(四)损害社会公共利益; 

(五)违反法律、行政法规的强制性规定。

第五十三条 合同免责条款的无效

合同中的下列免责条款无效: 

(一)造成对方人身伤害的; 

(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。



温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2013-10-24
只要有对方欠款人签字就是有效的。如果对方否认的话,是可以申请法院进行笔迹鉴定的。法律只要求签字或者盖章,而不一定要求有手印。
第2个回答  推荐于2017-09-07
1、只要是当事人真实意思的表示且内容合法的欠条并经当事人签字确认的,就是有法律效力,不需要按手印;
2、即使是当事人签字的欠条在形式上有瑕疵,也不会影响法院对案件的审理
3、法院会对形式有瑕疵的“欠条”或者“收条”,结合其他证据认定是否存在借贷关系,同时对现金交付的借贷,可根据交付凭证、支付能力、交易习惯、借贷金额的大小、当事人间关系以及当事人陈述的交易细节经过等因素综合判断双方之间是否有合法真实的债权债务关系
第3个回答  2013-10-24
亲笔签名即可。
第4个回答  2013-10-24
本人签名同样具有法律效率。
相似回答