请问:未满18岁 父母不供钱读书是否犯法?

如题, 要是父母离异了是不是也应该给钱读书?

违法,父母有抚养子女的义务,这一义务一直要履行到子女能独立生活为止(一般认为是年满18周岁)。父母对子女的抚养义务包括对子女的教育费用,所以违法。父母离异与履行抚养义务无关,也就是说即使离异,不直接抚养的一方也有义务支付教育费用。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2008-07-21
并不违法。并且如果父母出钱供你上学,法律关系属于借贷关系。试想我们是不可能强制别人借钱给自己的,所以,不违法。只是道德上有点说不过去。

父母不给读大学是否犯法
根据法律规定,父母不犯法,九年义务教育至初中毕业,父母抚养孩子至18周岁,此后便无需承担义务。国家规定的九年义务教育是必须的,而上大学则需要家庭支付不菲的学费,这并非所有家庭都能承受且愿意承担。故父母未提供上大学的经济支持,并非违法。未成年的孩子或不能独立生活者有权要求父母支付抚养费,...

父母不供自己读书怎么办
法律分析:如果是未成年人,家长的行为构成违法,对于父母或者其他法定监护人无正当理由造成学生辍学的行为,强制主体是当地乡镇人民政府或者县级人民政府教育行政部门,由他们对违法的父母或监护人给予批评教育,责令限期改正,政府还可以作为诉讼主体提前公益诉讼。法律依据:《中华人民共和国义务教育法》 第十一...

请问:未满18岁 父母不供钱读书是否犯法?
违法,父母有抚养子女的义务,这一义务一直要履行到子女能独立生活为止(一般认为是年满18周岁)。父母对子女的抚养义务包括对子女的教育费用,所以违法。父母离异与履行抚养义务无关,也就是说即使离异,不直接抚养的一方也有义务支付教育费用。

父母不供子女读高中是否需要负法律责任
法律分析:高中阶段虽然不是义务教育阶段,但孩子还未超过18周岁,孩子初中毕业后有继续升学的愿望,父母就有义务继续供孩子读高中的责任,否则,子女可以通过行政或法律手段赢得继续读书的诉求。法律依据:《中华人民共和国未成年人保护法》 第十三条 父母或者其他监护人应当尊重未成年人受教育的权利,必须使...

请问:未满18岁 父母不供钱读书是否犯法?
这倒没有构成犯法,譬如家庭穷困,交不了学费,但会受到道德的谴责

16岁父母不让读书犯法吗
父母不让十六岁的孩子读书是犯法的。父母或者其他监护人不让适龄未成年人上学的,是属于违反教育法的行为。适龄儿童、少年的父母或者其他监护人以及有关社会组织和个人有义务使适龄儿童、少年接受并完成规定年限的义务教育。义务教育的三个基本性质:1、公益性:所谓公益性,就是明确规定“不收学费、杂费”...

我今年十五岁 想去学校读书的,爸爸妈妈离异,不给我出钱读书,爷爷奶奶...
哎。其实我挺不理解的,为什么不给你出钱上学?是舍不得钱还是另有原因?父母不是应该尽责任的吗?好吧。首先呢,爸爸妈妈这样做已经触犯法律了,根据《未成年人保护法》第二章第第十条和第十三条父母或者其他监护人应当创造良好、和睦的家庭环境,依法履行对未成年人的监护职责和抚养义务。父母或者其他...

父母不供孩子读大学犯法吗?
不犯法。父母养育孩子到18周岁就算完成了任务。但是社会普遍情况是家里有条件供孩子上大学的,一般都会供孩子。法律也有这方面的规定,孩子没有经济来源的时候,父母有条件的应该给予孩子生活费和学费方面的支持。若是家里确实供不起,建议助学贷款。

孩子向父孩子向父母索要金钱,父母不给犯法吗?
那要看孩子是否已经成年或者是否还在求学。如果孩子已经成年也没有在读书,那么父母对孩子的抚养教育义务已经结束,可以拒绝孩子要钱的要求。如果孩子未成年且孩子要钱是合理范围或者孩子还在读书,那么父母就有义务,不给的话确实触犯了法律。

如果我上大学家里没钱,父母不让我上学,请问这种情况是犯法的嘛?
您好!为您解答如下 1.不是犯法。2.法律规定:父母有抚养未成年子女的义务,如果子女未成年,父母一定要让子女学习、读书,否则,犯法。3.未成年人和成年人的年龄界限是18周岁。如果你正上大学,说明你是成年人了。如果父母没有经济能力让你读大学(家里没钱),这种情况不是犯法。

相似回答