基础教育比高等教育更重要

就4月19开始比赛,实在没头绪,主线也抓不好,望能人相助,在此谢过谢过........紧急啊~~~~~

第1个回答  2006-04-15
基础教育事关民族素质,为了长远发展,应该在基础教育方面加大投入,特别要加 大对边远贫困地区中小学教育的投入,让农村贫困家庭的孩子都能够享受到正规教育。高等教育与发达国家有较大差距
摆正基础教育与高等教育的关系。
从日本教育发展的经验和教训来看,对中小学阶段的投资非常有必要,而且很重要,但是对高等教育盲目的投资,不但会造成巨大的浪费,而且还可能引发教育信仰危机。教育对人的前途发展的影响之巨大是毋庸置疑的,而且分量比过去更重,教育给个人带来的报酬也是丰厚的。然而,教育对整体的重要性,特别是以公立学校为主体的现阶段,教育并不会像某些政治家或经济界人士所假设的那样,更多的教育或更高的教育会产生更大的经济成长效果。而且日本的事实也证明,笼统地断言教育能推动社会经济发展是相当不科学和极其有害的。有人认为既然教育提高了个人的素质,促进了个人的生产力,怎么就不能造就国家整体繁荣呢?英国伦敦大学教授沃尔夫解释道;个人确实通过教育得到了优势,不过,在某种程度上,教育好比是赛跑,通过教育每个人都跑得更快了,但是,大家速度都快了并不表示有更多的人可以跑进前三名。相反,从某种角度上来看,将目标锁定在前三名的话,有许多额外的努力都被浪费了。这前三名就是一般所认为的经济增长,过于迷恋教育与经济增长的关联是很危险的。日本的例子表明,长期的经济挂帅使人们对教育本质的认识狭隘,甚至会产生许多扭曲。从1980年代起,日本政府改弦易辙扩张高等教育,许多地方政府也竭尽财政之能,企图以使更多的人接受高等教育,来推动本地区经济进一步的腾飞。然而财政扩张有其限度,量的成长明显地造成大学教育质的变化,各大学纷纷抢夺有限的资源,不仅造成入学者质量下降。而且培养出大众毕业生的效果,被大家都跑得快的效应抵消。高度成长的高等教育又与中小学争夺师资。更糟糕的是在平均主义的影响下,政府很难单独优惠哪所大学,优秀大学在极度缺乏资源的情况下,失去了培养高科技及最新科学顶尖人才的能力。过去,日本人能在生活极度贫困的情况下仍能坚持发展教育,将教育的发展与促进经济挂起钩来,并取得了令人瞩目的效果,然而也正是由于一味追求这一效果和效应,使日本的教育陷入了今日的困境,这也是在研究日本教育时所不得不看到的。

参考资料:日本基础教育的经验、教训看我国教育改革--中国教育

相似回答
大家正在搜