第1个回答 2008-07-27
如果你认为在现实,你就在现实,如果你认为在虚拟中,你也可以在虚拟中。我们的感觉有可能是在被虚拟,或许在现实。我们彼此看见的,触碰的,包括味觉,嗅觉,都可能是被虚拟的。但是,我们要把这虚拟的当作现实来处理,这样才能在所谓的虚拟中体验到现实,而后你会感觉是现实的,庄周梦蝶,或是实实在在,都是我们做想的,努力在现实中创造奇迹,即使是虚拟的,这个世界也会认可,即使宇宙都是虚拟的,你现在所做的,都应该是你所想的。你想到了这个问题,所以你有意义存在在这个世界上,如果不思考,即使现实也是虚拟的。
第2个回答 2008-07-26
无法判断。
且不论是否通过信息输入大脑方式来产生虚拟世界,首先我们这个世界是否是真实的,就有疑问。
多年前有一篇文章叫《帝国时代之纯情版》,以帝国时代游戏中一个农民的口吻写的,关于游戏中的世界的故事。如果未来我们能开发一个高度复杂的游戏,你能保证其中的人物没有意识吗?
我们的世界是否就是真实的?我们的宇宙也许是一个高度发达的科技创造的一个游戏,说不定哪天那个创造我们世界的“人”关掉游戏,我们的世界就消失了。这种可能性能排除吗?
我认为不能排除,我们也许永远无法知道谜底。
不过这无关紧要,因为我们既然生活在其中,就按其中的规则去生活吧。
第3个回答 2008-07-27
“假定已有“全信息”仿真的现实的世界,而且能直接通过神经接驳进行信息输入输出。”单凭“死亡”是无法用来完全判定的是“虚拟”还是“现实”的。假若“死亡”后,“壳”层模拟停止信息输入输出后还能恢复,虽然可以断定是“虚拟”的。但是“壳”层模拟停止信息输入输出后既便不能恢复,也不能就此断定就是“现实”的也可能是虚拟尚待恢复。我们彼此的味觉、嗅觉、味觉都可能是被虚拟的(被欺骗的)。但“现实”和“虚拟”是有本质的区别。因此还是可以断定的。虚拟的信息输入输出通道数量是设定的、是受限的、可以穷举的。因此所谓“全信息”是局限的、不全的。因此描写的是局部的。而现实的信息输入输出通道是可无限路驳接。不可以穷举的。且每一信息间是完全可以相互印证的。用信息通路的穷举法还是可以证明的。
第4个回答 2008-07-29
您如果知道概率是比您这两个概念本质许多层的宇宙属性。那么您的问题属性跨度造成伪命题!
简单的说要先理解些混沌理念:没有绝对的概念!包括开始,完结,时刻,连1也是不成立的概念。宇宙深层的概率波本质不存在0或者百分之百
~~~~~ 真正的现实处于您所说的文字上的绝对现实和绝对虚拟之间。而永远不存在两个端点
生物也是一种浑沌概念。。生物和非生物没有百分百的区别。哪一天能听懂石头的语言也不要神经。
因为现实和虚拟都不是独立存在的高本质性概念。可以上一切都介于两个极端之间。也可以说两个极端本身只是人类的文字游戏。
与宇宙本质无关!!!!!!!
好了,早点休息吧。看完。笑一格。您绝对就明白了
8888
~!!~
go flying..bye byebye
88
第5个回答 2008-08-05
我的见解:
无。
其实阁下问的这个问题也困扰了我很久,也许我们都是虚幻的?也许这个世界只不过是某台高级电脑上运行的程序而已?也许我们的存在是虚假的?
后来我明白,这个问题,和哲学基本问题的第一个方面是等价的:我们的世界是物质第一性,还是意识第一性?我在第二个方面是支持可知论的,但我坚信我们无法在这个世界本身找到这个世界的根本存在形式的答案的证据。就好比电脑游戏里的任务无法判断自己是否在游戏里一样。
在这个众人高呼物质第一性的时代里,又有几个人明白唯物和唯心的区别?就连教科书上也都只是一家之言。也许我们真的就是生活在一个靠意识支撑的世界里,但我们对这一点是无法确定的。所以唯物论和唯心主义才对抗了那么久。