春秋战国是以什么为分界点的？

Question

百度百科说是前476年春秋结束，战国开始。但是实际上《资治通鉴》却是以前403年周威烈王册立韩赵魏三家为侯国为两时代的分界线的。

Answer 1

春秋（前770-前476）战国（前475-前221）。一般史学界以三家分晋、田氏代齐为春秋战国分界线。关于春秋战国断代，历来说法不一：或以《春秋》绝笔之年鲁哀公十四年（前481年）为春秋下限；或以周元王元年（前475年）为战国始年，或以周贞定王元年（前468年）。

扩展资料

春秋（公元前770年-公元前476年）战国（公元前475年-公元前221年）时期又称东周时期，一般史学界以三家分晋、田氏代齐为春秋战国分界线。

春秋战国来源于春秋和战国两部分，在中国上古时期，春季和秋季是诸侯朝觐王室的时节，春秋在古代也代表一年四季。

史书记载的都是一年四季中发生的大事，因此“春秋”是史书的统称。而战国来源于西汉刘向的国别体史书《战国策》。春秋战国时期，旧制度、旧统治秩序被破坏，新制度、新统治秩序在确立，新的阶级力量在壮大。

隐藏在这一过程中并构成这一社会变革的根源则是以铁器为特征的生产力的革命。生产力的发展最终导致各国的变革运动和封建制度的确立，也导致思想文化的繁荣。

参考资料：百度百科-春秋战国

Answer 2

475年换了一个周天子重新改元
史记就把这一年作为春秋时代的终结了

三家分晋是另外一种划分春秋战国的说法
资治通鉴是那么分的

---------------

关于春秋战国的分界及战国的起始时间，不外乎下列几种说法：

1.公元前475年或476年，即周元王元年，这是主流观点；

2.公元前403年，周威烈王二十三年，《资治通鉴》纪事始于此年；

3.公元前481年或公元前468年，《春秋》纪事终结于鲁哀公14年（前481年），《左传》纪事终结于周贞王元年（前468年）。

上述说法可归为三类：

第一类，按传统的以某个帝王（天子）即位的时间作为朝代或时代的开始，关于周元王的前一个王周敬王在位时间，由于左传和史记有出入，故出现两种说法。

第二类，按战国七雄实际形成的时间开始，公元前403年，韩赵魏瓜分晋国，并得到周天子的承认成为诸侯国。

第三类，以春秋来标志战国，也就是说春秋时代结束后，战国时代就开始了。这就涉及到一个怎样定义春秋时代的问题，有人认为孔子《春秋》绝笔的鲁哀公14年（前481年）为春秋战国的分界，又有人认为应以左氏春秋的纪事终结年（前468年）作为战国的开始。

而我认为，上述说法，除第二类外，都是以孔子及其作品的年代作为参考来划分春秋战国时代的，而且第二类时代的划分虽然在孔子之后几十年，但也与孔子有一定的关系，正因为孔子死后缺少有影响的史家对“非礼”之事进行文诛笔伐，才使得诸侯国之间非正义的兼并与瓜分变得更加肆无忌惮，这就说明了孔子作为伟大的思想家，对时代的影响作用。与其用孔子的作品来划分春秋战国时代，不如以孔子本人来标志那个时代，也就是说，孔子的死（公元前479年），标志着春秋时代的结束，虽然与公元前481年只差两年，但意义不尽相同，这样更加突出了孔子划时代的作用。

公元前475年，是郭沫若所持的观点，故大部分教科书依照这种观点；
公元前476年，是翦伯赞所持的观点，《辞海》也支持这种观点；
公元前403年，是范文澜《中国通史》的观点；
公元前481年，是吕祖谦《大事记》的观点；
公元前468年，是林春溥《战国纪年》的观点.

----------
争论性问题， 看从不同角度来分析的！~

也没有绝对的 对 与 错！~

Answer 3

476至403中三家分晋 ，但三家并不是诸侯， 前403年三家正式成为诸侯， 所以春秋战国没有固定的分界年， 而是有一段过度时期。

Answer 4

春秋五霸，战国七雄
周列王册立韩赵魏三国，晋朝不复。。。自此进入战国

Answer 5

三家分晋