这种行为属于正当防卫还是故意杀人。假设故事的情节是发生在一个枪械合法化的国家，A拿着刀闯入B家中准

Question

这种行为属于正当防卫还是故意杀人。假设故事的情节是发生在一个枪械合法化的国家，A拿着刀闯入B家中准备行凶杀死B，不料c突然拿着枪从哪里蹦出来瞄准A说道，你若伤害B，我就开枪，但是A并没有听，还是不顾一切挥刀冲向B，最后被c一枪打死。

Answer 1

c和b什么关系啊？要搞清楚，莫名其妙的保护一个人素不相识的人很奇怪不是吗？还有更奇怪的，c为什么会埋伏在b的家里？难道是为了伏击b，而且c下手残忍，一枪击毙a，为什么要击毙？击伤使对方失去抵抗力不就完了吗？干嘛要击毙？难道是蓄意谋杀？如果c有能一枪击毙的枪法就应该能避开对方的要害，也应该知道人体哪个部位被击中不会致命却能剥夺对方的行动能力的。

Answer 2

反正不是故意杀人，也不是正当防卫。

Answer 3

正当防卫

Answer 4

很简单，假设C是警察呢？算什么？你说。