振动的物体不一定在发声。
正确的说法为:一切正在发声的物体都在振动,因为不振动不可能发声。振动一定发声是错误的,因为真空中的闹钟虽然振动,但没有发声。 但发声不一定振动,因为发声一定振动。声音不一定听得见,比如超声波就听不见。
声音(sound)是由物体振动产生的声波。是通过介质(空气或固体、液体)传播并能被人或动物听觉器官所感知的波动现象。声音以波的形式振动(震动)传播。声音是声波通过任何物质传播形成的运动。 声音作为一种波,频率在20 Hz~20 kHz之间的声音是可以被人耳识别的。
扩展资料:
声音产生的原理:
1、声音是一种压力波:当演奏乐器、拍打一扇门或者敲击桌面时,他们的振动会引起介质——空气分子有节奏的振动,使周围的空气产生疏密变化,形成疏密相间的纵波,这就产生了声波,这种现象会一直延续到振动消失为止。
声音作为波的一种,频率和振幅就成了描述波的重要属性,频率的大小与我们通常所说的音高对应,而振幅影响声音的大小。声音可以被分解为不同频率不同强度正弦波的叠加。
因此,一般的声音总是包含一定的频率范围。人耳可以听到的声音的频率范围在20到2万赫兹之间。高于这个范围的波动称为超声波,而低于这一范围的称为次声波。狗和蝙蝠等动物可以听得到高达16万赫兹的声音。鲸和大象则可以产生频率在15到35赫兹范围内的声音。
参考资料:
振动的物体一定在发声吗?
振动的物体不一定在发声。正确的说法为:一切正在发声的物体都在振动,因为不振动不可能发声。振动一定发声是错误的,因为真空中的闹钟虽然振动,但没有发声。 但发声不一定振动,因为发声一定振动。声音不一定听得见,比如超声波就听不见。声音(sound)是由物体振动产生的声波。是通过介质(空气或固体、液...
发声物体一定振动,而振动的物体一定发声吗
发声的物体一定振动,振动的物体不一定发声。因为声音到达人耳被人感觉到得有两个基本条件.一,有发声源;二,有传播介质.物体振动就能发声,但是振动物体发出的声音要被人感觉到,就得有传播介质来传播声音.假如你在真空中看到物体发声,因为没介质传播声音到你耳朵,所以你听不到声音,及所谓的振动的物体不一...
振动的物体一定能发出声音吗
振动的物体一定发出声音,但该振动发出的声音能否被人耳听到还是要符合以下的有条件:1、该物体振动的频率必须是在音频范围内,在20赫兹至2万赫兹之间,否则人耳无法接受到该声音。2、该振动周围必须要有开放的声音传播介质如空气,否则也无法将声音传播到人耳。3、振动要有相应的幅度,振幅太小无法激发...
正在振动的物体一定发声
在介质中,物体振动一定发声,只不过可能是次声或者是超声,人听不到而已。但在没有介质的情况下,也就是在真空中,物体再振动,其振动无法通过介质传到人的耳朵里,那么不管它振动频率如何,都是不发声的。但是一切正在发声的物体都在振动,振动停止,发声停止。
振动的物体一定发声吗为什么?
不是的。不一定。声音的产生要有两个条件,一是要有声源,也就是震动的物体;二是要有传播声音的介质,如空气等。一个在真空中震动的物体是不会发出任何声音的。(1)一切发声的物体都在振动,没有振动的物体一定不发声。(2)“振动停止,发声也停止“不能叙述为”振动停止,发声也停止“,因为...
...振动的物体不一定发声B.一切正在发声的物体都在振动C.只要物体振动...
A、正在振动的物体一定在发声,该选项说法不正确;B、一切正在发声的物体都在振动,振动停止,发声停止,该选项说法正确;C、只有当发声体振动时,才会产生声音,但必须靠介质的传播我们才能听到,该选项说法不正确;D、蝙蝠发出的尽管是超声波,但也是由物体的振动产生的,该选项说法不正确.故选B.
请问,一切发生的物体都在振动,但一切振动的物体都在振动吗?
你的题目有问题,题目应该是请问,“一切发声的物体都在振动,但一切振动的物体都在发声吗?”答案应该是:一切发声的物体都在振动,但一切振动的物体不一定都在发声,低于20Hz的是次声,高于20000Hz的是超声,次声和超声人耳都听不到
初中物理问题: 请判断 “振动的物体一定发声”正误。 没基础或者不懂的...
解答:这个说法正确。发声体振动会发出声音,振动停止,发声也停止。也就是说,只要物体振动,就会发声。另外,声音又必须依靠介质才能传播,声音在介质中是以声波的形式向外传播,声音的传播速度与介质的种类和温度有关。
请问,一切发生的物体都在振动,但一切振动的物体都在振动吗?
首先,声包括声音,次声波,超声波三部分,那么我认为一切振动的物体都在发声是正确的,因为题目没有说一切振动的物体都发出声音,而说的是发声,要区别声和声音是不一样的
一切振动的物体都在发声吗
对 因为声音是振动产生的 所以一切振动的物体都在发声 只是有些物体振动的太快或太慢 发声频率在次声波或超声波段 人耳无法听到罢了