为什么股票推荐是害人害己

Answer 1

给别人说股票，说的对了，股票挣钱了，大家还是朋友，一旦说的股票亏钱了，对方就有意见了，

Answer 2

宁拆十座庙，不荐一只股《弱水三千—十年交易录》

有一句俗话叫“宁拆十座庙，不毁一桩婚”，主要是强调毁坏别人婚姻的危害程度，那么类似荐股这种事情，对人无益、甚至危害十分严重。这种思想，来源于自己的三次个人经历。

小A

小A不是一个人，而是一类人。有的小A是朋友──非交易领域的朋友。每次见面，小A都让我推荐股票。本不想推荐，但碍于面子就告诉对方最近的思路和投资交易机会。说完后，他口头上说有道理，但还是按照自己的思路做，其实做得并不好。每次见面都问我。我实在不想回答。我觉得一个人的投资交易思路并不是简单几句话能使之转变的。你做得再好，他再信任你，他也不会轻易听你的，人性使然。有一个朋友，问我投资机会，我告诉他后，他想了想说：“这如果是机会，肯定很多人想到，那别人为什么不做？所以，这可能不是机会。”这种推论，我不想再试图解释。

有的小A是刚刚认识的朋友或是第一次见面，知道我的职业后，随口就来：推荐个股票呗！且不说简单的推荐其中蕴含着多少经验和知识的积淀，就是这种轻佻的态度，也会让人烦感。有时候有人让我荐股，就好比把我当成街头算卦的人，带着揶揄和调侃说：“给我算上一卦呗！”

加上接下来的案例，现在面对这种荐股的事，我就会笑着对他说，没听过吗？──宁拆十座庙，不荐一只股！我觉得这是最好的回答。

小B

小B和我是多年的朋友，知道我投资交易做得不错。想让我告诉他怎么做，我就告诉他了，有两次，他跟着我做交易获得了收益。但是，这位朋友交易着交易着就出现了不好的苗头。他慢慢地觉得自己也懂了，正好碰上市场好，自己买什么赚什么，之后又有几次和我交流，俨然是一位交易大师，觉得水平不见得比我差。后来，市场跌下来了，他自己按照自己的方式继续炒，现在还亏得不能自拔。

小C

小C是我的大学同学，公务员，收入不多，房贷压力不小。几年前我发现了一次好的股票交易机会，告诉他可以跟我一起做，我告诉他什么时候买、什么时候卖。获利后，他后悔买少了，懊悔不已。之后又做了两次单，他投入的钱比较多，第一次略亏，第二次大赚。他觉得交易股票真是个赚快钱的好机会，就一直等着我告诉他下次交易机会。但接下来的一段时间里并没有什么适合他的交易机会，谁知他私下找了网上的机构荐股，结果亏损惨重。我觉得我给他开了一个不好的头，不但没有帮到他，反而害了他。

让我荐股的，几乎没有一个得到好的结果。所以我认为授人以鱼不如授人以渔，但这句话用在投资交易领域并不简单，需要我们认真思考。

 

授人以渔容易吗

    授人以鱼不如授人以渔──是的，告诉人如何赚钱不如告诉人如何赚钱的方法。但是，我想说的是，投资交易这门技术和方法并不是简单能讲清楚的。这是一项系统的工程，不是简单讲讲、看几本书或进行一些模拟交易或三两年的实盘操作能获得的。

在如今社会，各个领域都很专业。民间股神，兼职炒股发家致富、半路从事期货暴富的故事我是不相信的。我觉得有就算有，概率比中500万大奖彩票的机率还低，而且多半经不起时间的检验。教广大散户捕鱼容易，但是教广大散户如何投资交易，我觉得实在是太难了。

所以，有朋友想让我荐股的时候，我会笑着告诉他：“宁拆十座庙，不荐一只股”。他问为什么，我会神秘的告诉他：天机不可泄漏。如果碰到真心向我请教的，我会告诉他交易各品种的成功概率，其次告知他如果想好好研究，就多做一些功课，比如我在第二章中所提到的一些好的投资交易方面的著作，最好先用功多读一读。另外国内证券、基金、期货市场这么多从业证书，也可以学一学、考一考，毕竟，里面还是能学到很多基础知识的。

   当然，以上只针对非业内人士，业内人士除外。

   总之，我觉得投资理财应该是专业人士该干的事，对专业知识以及交易投资经验要求非常高。广大散户可以把钱交给专业的机构来打理，自己认真努力做好自己的本职工作即可。试想，我们每个人在自己的领域做出一番成绩，发挥自己的比较优势，那会不会同时也实现了社会价值最大化？