清朝后期,随着皇后太后的地位逐步提高,和宫廷之中的地位之争愈演愈烈,许多人会选择将自己亲戚或者与自己有血缘关系的人嫁入皇宫。导致近亲结婚这种不利于后代发展的行为成为一种极其平凡的现象。想必现在的大家都知道近亲结婚的后果吧?但在当时这种行为非常常见,所有人都为了稳固自己在后宫的地位,依靠结婚来维系自己最亲最有力的人际网。所以导致孩子夭折或者畸形的概率飞速提升。也不难解释为什么后期的君王会少缺少子女了。
另一方面,看过宫斗剧的各位想必都知道,后宫各位娘娘为了让自己的孩子继承皇位,不但争相想要诞下龙子。更是为了给自己的儿子铺路不惜毁掉别的皇子,取他们性命。所以在这样硝烟四起勾心斗角的环境中,各个宫中总会有那么几个因为“意外”失去孩子的娘娘。
除此之外最重要的一点,清朝后期动荡,皇帝每日忙于政务。纵使后宫佳丽三千,个个美若天仙。这皇上也是当真无暇怜惜她们了。皇帝在朝中参与议事,指点江山。就算是空出那么一点时间恐怕也是“心有余而力不足”。只想自己一个人呆着好好休息一下,自然是没空行男女之欢了。
换句话说,后宫佳丽无数,但皇上只有一个。日夜操劳的皇上,身体状况肯定是不佳的。若是长期紧张疲乏,肾功能方面一定是超前透支的。所以也无法与后宫的女人们行房事了。
综上所述,清朝后期为何皇帝的子嗣会大幅下滑,原因有很多。首先是皇帝有无能力生育,若是有那也没时间生育,就算生下来了由于近亲和后宫的斗争等原因,孩子的存活率和质量也是岌岌可危的。
清朝前期的君王都多子多女,为何后期的却少子甚至没有子嗣?
清朝的后期近亲结婚非常的流行,使得皇室的生育率下降,所以后期的皇帝子嗣很少。在另一个方面清朝是最后一个封建王朝,在当时的内忧外患的清朝皇帝把自己的全部的精力都放在治理国家和拯救封建王朝了,所以对于生孩子自然不感兴趣。清朝的前期一个皇帝有很多的儿子,这些太子们的命运在一出生就决定了自己的...
清朝前期的君王都多子多女,为何后期的却少子甚至没有子嗣
清朝后期,因为太后、皇后地位的提高,她们通常都会选择自己亲戚家的优秀女孩和君王结婚,来巩固自己的地位,我们都知道,近亲结婚,后代会出现基因缺陷的问题,很多孩子早早就夭折了,所以子嗣越来越少甚至没有。就拿乾隆皇帝举例,子嗣的夭折率达到了五分之一,咸丰皇帝就更恐怖了,居然达到了一半以上,君...
清朝前期的君王都多子多女,为何后期的君王却少子?
综上所述,清朝后期为何皇帝的子嗣会大幅下滑,原因有很多。首先是皇帝有无能力生育,若是有那也没时间生育,就算生下来了由于近亲和后宫的斗争等原因,孩子的存活率和质量也是岌岌可危的。
夏商周三代早期政治制度特点
商朝最后一个国王纣是父王帝乙的少子。《史记·殷本纪》载:“帝乙长子曰微子启,启母贱,不得嗣。少子辛,辛母正后,辛为嗣。帝乙崩,子辛立,是为帝辛,天子谓之纣”。帝辛就是纣,看来当时商王室已颇讲嫡庶,微子启为长子,因庶出不得立,纣为正后所生,虽非长子,却可以继承王位。周公 周...
您对明朝,元朝,清朝皇帝们的看法
。成宗死而无子,随后藩王海山以武力夺取皇位。而且元帝多短命子少或无子,频频需要藩王入继。这样一方面皇帝的从政素质得不到保障,另一方面易使藩王起不臣之心。而且元朝皇>帝大多嗜酒荒淫,后宫称制频繁,宫廷政>变不断,皇帝多死于非命。所以,总而论之明清皇帝总体大差不差,元朝最烂。
明朝和元朝和清朝哪个好?
如 朱棣 朱高炽 朱瞻基 等人都是很有成就的 另外崇祯皇帝 客观角度是看 祖宗的孽债弄到他身上了吧 他杀人 可以说成 杀鸡儆猴 警告宦官 但是他处置他人的时候 使文官位置提高 朝廷分两拨 另外 可以看看 清朝前期 中期 后期的 农民起义 很多都是打着明朝的旗号 “反清复明” 而不是像古代 ...
历史上真的有妲己这个人物吗?历史上商纣王荒淫无道真的是她的所为?
至于纣王,也确实荒淫无度,不过那是后期,而且后代史书多有夸张,不能全信,孟子也说“尽信书不如无书”嘛。纣王前期,也是励精图治的君主,重视农桑,社会生产力发展,国力强盛。 后来发起对东夷用兵,打退了东夷向中原扩张,把商朝势力扩展到江淮一带(山东、安徽、江苏、浙江)。对于历史上商纣王荒淫无道真的是妲己的所...
我要秦始皇的资料 急!急!急!急!急!
定都咸阳。前210年,秦始皇东巡途中驾崩于沙丘(今河北省邢台市)。秦始皇认为自己的功劳胜过之前的三皇五帝,与大臣议定的尊号改为“皇帝”。秦始皇是中国历史上第一个使用“皇帝”称号的君主,自称“始皇帝”,但却二世而亡。秦始皇对中国和世界的历史均产生了深远而重大的影响,被明代思想家李贽誉为“千古一帝”。