清朝好像没出过什么昏君，那清朝的

如题所述

举报该文章

相关建议 2017-12-25

温馨提示：内容为网友见解，仅供参考

当前网址：https://aolonic.com/aa/3gkk3nd4w13gggdw1g.html

其他看法

第1个回答 2017-12-25

不能说昏君，但是他们一步步把君主专治推向顶峰

清朝好像没出过什么昏君,那清朝的灭亡是不是真的气数已尽
是因为西方已经发展到现代社会，而中国还是前现代社会，所以中国被人家打败了。康熙帝采取了一系列有利于社会经济恢复和发展的措施。1669年，康熙下令废除圈地令，以后永远停止圈地，并规定所圈土地应退还给农民。从1671年起，陆续放宽垦荒起科年限，并规定垦荒有成绩，据开垦多少，给予不同官职，这促进了垦...

清朝好像没出过什么昏君,那清朝的灭亡是不是真的气数已尽
可以说算是气数已尽。清朝灭亡的原因是那时中国已经不再适合帝制了，封建君主专制应该留在历史中，不能再持续下去。清朝从康熙开始实行闭关锁国的政策，渐渐关闭与其他国家通商的港口，沉浸在自己的世界中进行统治。那时开始世界发生了翻天覆地的变化，而清朝却不顺应历史潮流，甚至要逆流而行。肯定会被历史...

清朝好像没出过什么昏君,那清朝的灭亡是不
清朝之昏是从乾隆开始的。乾隆对内治国确实有一手，经过康熙雍正两朝对国内的平定和重农商，国家也确实富足起来，是有能力发展工业的。但当外国的工业产品被摆放到乾隆面前的时候，他只是把它们当作“玩意儿”看待。这直接说明了乾隆对进步的科技缺乏最基本的敏感性。正是因为他对国外开始的工业化发展缺乏...

清朝好像没出过什么昏君,那清朝的灭亡是不是真的气数已尽
慈禧别问为什么不是光绪，慈禧不是君缺昏，光绪是君有个屌用，一定要说不是昏君也对，昏的不是他，那就问日本一定没有昏君吧，几百年的天皇，没权说个蛋蛋宣统也是辛苦它了，3岁小孩能说是昏君，不确切吧

清朝到底有没有昏君呢?
清朝没有昏君。清朝从入住中原在北京建都之后历经了十个帝王，在这是个帝王中在位时间最少的就是溥仪，三岁登基，六岁退位。而其他的帝王在亲政期间都是比较勤快的，在政务上也没有做什么荒诞不经的事情，都不算是昏君。清朝的入关后清朝的前四个帝王顺治帝、康熙帝、雍正帝、乾隆帝他们都算是政治比较...

清朝好像没出过什么昏君,那清朝的
清朝，中国从领先全球数百年，到落后数百年。中国从傲视天下，到人见人欺负无数丧权辱国的条约、国土沦丧、天价赔款，满清之罪，可谓罄竹难书。怎么能说没有昏君？不是没有昏君，而是每一代皇帝都是昏君！因为《清史稿》是满清后裔编写的，所以倾其全力，为那些昏君涂脂抹粉。

...出过什么昏君,那清朝的灭亡是不是真的气数已尽?
清朝没出过什么昏君，但它就是灭亡了，在我看来，所谓的“气数已尽”并不是什么玄道的概念，清代的灭亡不是一个王朝的气数之尽，而是中国传统王朝政治模式，亦或说是传统政治“中国”的最后灭亡，这早已不是一朝一代得失可以讨论的范畴了。清朝作为一个帝制时代的传统王朝，存在着很多问题，康雍乾三朝...

清朝有昏君吗
清朝的入关后清朝的前四个帝王顺治帝、康熙帝、雍正帝、乾隆帝他们都算是政治比较清明，能力超强的君王。而后边的帝王虽然资质平庸，但是他们并不是不是残暴昏庸的君王。有人说清朝没有出现过昏君为什么被灭亡了呢？这其实跟君王是否昏庸没有关系，而是清朝所处在的朝代已经跟以往的朝代不一样了，当时...

为什么大清朝一直没有昏君?他们是怎么做到的?
清朝确实没有昏君——的确有不精明能干的，但没有荒淫无度的因为清朝自知外族统治汉族，如再不励精图治很容易被颠覆，所以特别注意对皇族子弟的教育如果有顶多后期的乾隆算一个，但他也是功大于过吧。清朝（1636年—1912年）是中国历史最后一个大一统封建王朝，共传十帝，享国二百七十六年。1616年，...

清朝基本没有什么昏君清朝灭亡是因为气数已尽吗
在我们看来，除过受制于人的皇帝，清朝基本没有什么昏君，那清朝灭亡真的是气数已尽吗?有句话说得特别好，那就是，清朝的皇帝因为入关不易，在政事上他们是非常勤勉的。这之中，最出名的一定是雍正帝，雍正帝的勤劳可谓是历代皇帝所不能及的。一年就在自己生日的时候休息一天，一天更是只休息4个...

相似回答

大家正在搜