焦耳定律与电功公式有什么区别
二者区别在于定义不同,具体区别如下:1、电功率的计算公式,用电压乘以电流,是电功率的定义式,永远正确,适用于任何情况。对于纯电阻电路,如电阻丝、灯炮等,可以用电流的平方乘以电阻和电压的平方除以电阻的公式计算,这是由欧姆定律推导出来的。但对于非纯电阻电路,如电动机等,只能用电压乘以电流这...
焦耳定律与电功的公式有什么区别?在应用上有什么区别?
电功公式为W=UIT,代表电压、电流与时间的乘积,用以计算电能转化为其他形式能量的过程。焦耳定律公式有Q=I^2×Rt或热功率P=I^2×R,其中Q、I、R、t、P分别代表焦耳、安培、欧姆、秒和瓦特。此定律适用于任何元件及发热计算,特别是纯电阻电路,即Q=W=UIt=I^2Rt=U^2\/R×t。焦耳定律的变形...
焦耳定律与电功公式有什么区别
焦耳定律是电路中电流发热的功,电功公式是电路中电流做功的公式。在纯电阻电路中,这两者是相等的。在非纯电阻电路中,电流做的功要大于电流发热的功,电流做的功有一部分要转变为其他能量,如有电动机时,要有一部分转变为机械能的。
焦耳定律与电功公式为什么都是Q=I²R t?有什么区别
焦耳定律是说明电流热效应的规律。Q=I²R t?而电功的公式是W=UIt 所谓电功,即电流所作的功。功是能量的量度。电流做的功如果完全转化 为热(内能)也就是只产 生热。于是可以用W=Q=I²R t。由于纯 电阻电路只产生热。所以我们往往在纯 电阻电路中,应用它。
有关焦耳定律和电能计算公式的区别
Q=UIt 没错,纯电阻电路发出的热量 此U非彼U,计算传输线上的电能损耗时的U是降落在传输线上的电压,而不是电源电压。就是说是传输线两端的电压差 Q=I^2Rt=(U^2\/R)t 纯电阻是和U成正比的 如果说有电器损耗的内能Q值与电功W的相同的话,那么这个电器除了会发热就不会干别的了 ...
电流通过导体产生的热量(焦耳定律)和电功公式(W=UIt=Pt=I^2Rt)相同...
这个公式是求电流通过一个用电器,消耗掉的电能有多少用来发热了。所以这两个公式一个是在求能量的来源,另一个是求能量的去向。有些用电器,消耗电能全部用来发热,所以这两个功相等。比如电热器,消耗电能全部用来发热。有些用电器,消耗电能不是全部用来发热,所以这两个功不等。通常前一个大一些,...
焦耳定律和电功率的计算公式一样,不同之处是什么呢?
明明不一样啊!焦耳定律:Q=I²Rt 电功率:P=I²R(电功率公式很多,照你的说法,你应该指的是这个吧)
电功率的公式和焦耳定律似乎有矛盾 为什么
没有矛盾 功率一定 电阻越小 电流越大 单位时间产生的热量就越多焦耳定律阐述的是电流将电能转化为热能的定律 计算式中是 I^2*RT 因为电流项是I的平方 所以电流的增长速度要远远大于电阻的增长速度 也就是说 电流才是决定热量大小的关键因素 ...
关于电功和焦耳定律的,速度啊,求
电功的运算,原始公式是:W=Pt,由于P=UI 所以才有W=UIt 变形公式W=I^2Rt 是因为U=IR.所以。没有限制条件嘛。来来回回都是UI=I^2R=P.焦耳定律时Q=I^2 Rt 这个公式只适用于纯电阻电路。Q就是热量了嘛。也就是说所做的功全部转化成内能的时候。才能W=Q=I^2 Rt 如果是电动机,它要...
焦耳定律和电功率的计算公式一样,不同之处是什么呢?
即给出的电阻),电阻和电感串联,虽然电流一样但分走了电压,焦耳定律算的是电阻消耗的热,没有算电感消耗的。而算电功的直接带入的是整个电动机的电压(即电感加上电阻的),所以在非纯电阻电路中,电功大于电热。PS:同时,欧姆定律也不适用,因为是由电功等于电热推出的。希望有帮助。