几次差点被立为世子的曹植为什么会斗不过曹丕?原因是什么

如题所述

建安十五年(210),曹操在邺城所建的铜雀台落成,召集了一批文士登台为赋,其子曹植亦在其中,他大笔一挥,洋洋洒洒的一篇《登台赋》得到父亲曹操的大力认可;建安十六年(211),曹植离开舒适的都城,随父西征,在经历战火的洗礼和见证帝都洛阳的兴衰后,曹植越发成熟,但一颗立功垂名的心依旧火热;建安十九年(214)已经加冠而有二十三的曹植得到父亲召见,令曹植留守邺城,并寄予厚望。但在世子之争中,曹植建立的前期优势不仅没有帮助他顺利夺得世子之位,本人也在之后数年不得重用,在忧郁中病逝,年仅四十一岁。前前后后几次差点被立为世子,曹植为什么不是曹丕的对手?
1、 善文放旷,败在任性
南朝文学家谢灵运评价曹植为天下才有一石,曹子建独占八斗,可见曹植文采之高。作为文坛大家,相比文采逊色的曹丕,曹操很喜欢擅长舞文弄墨的曹植。
曹植从小就文采斐然,年十岁馀,诵读诗、论及辞赋数十万言,善属文,在曹操新建成的铜雀台上,曹植凭借一篇《登台赋》惊艳四座,文章把铜雀台当作吟咏曹操功绩的对象,紧紧围绕铜雀台展开对曹操的歌颂赞美句句锦绣,字字珠玑,难怪曹操看完后会甚异之,拔高了曹植在他心中的地位。
在曹操二十五个子嗣之中,先后出现于曹操视野里的储嗣候选人有四位:曹昂、曹冲、曹丕、曹植,然而长子曹昂和庶子曹冲都早早去世,剩下的子嗣尚且年幼,因此曹丕成了曹植唯一竞争对手。曹操对于选世子一事极为重视,而他没有早早立次子曹丕为世子,也是打算进行一番考量。曹植是曹丕的同母胞弟,以风流文采而展露头角,深受曹操喜爱,同时,曹植性简易,不治威仪。舆马服饰,不尚华丽与父亲曹操极其相似,曹操本人也是为人佻易无威重,好音乐,倡优在侧,每与人谈论,戏弄言诵,尽无所隐,及欢悦大笑,至以头没杯案中,肴膳皆沾污巾帻,其轻易如此。然而就是这份和父亲相似的任性也让他数次与近在咫尺的世子之位错失交臂。曹植文人气、才子气太浓,常常任性而行,才子有傲气在所难免,但因为几次毫无节制的行为而让曹操对曹植逐渐失望。
曹操东征孙权,曹植留守邺城,有点太子监国的感觉,明明是个好差事,不仅可以拉拢当朝大臣作为自己的助力,还可以得到父亲的青睐,但很显然,曹植飘了,不仅多次毫无节制饮酒,还无视曹操的法令,借着酒兴私自坐着王室的车马,擅开王宫大门司马门,在只有帝王举行典礼才能行走的禁道上纵情驰骋,一直游乐到金门,玩的是不亦乐乎。曹操回来后自然气得不轻,不仅处死了掌管王室车马的公车令,还加重了法规禁令,曹植也因为这件事日益失宠。
2、 交友不慎,才大谋疏
曹操对于立后之事的左右摇摆让手下人从观望到了必须站队的情况,拥护曹丕的有贾诩、崔琰、司马懿、陈群、桓阶、邢颐、吴质等,拥护曹植的有丁仪、丁廙、杨修、孔桂、杨俊、贾逵、邯郸淳等人,其中,杨修对曹植的帮助特别大。杨修任丞相主簿,是曹操的秘书,深受曹操重视,是时,军国多事,修总知外内,事皆称意。自魏太子已下,并争与交好,而杨修又出身名门大家,喜好文采,曹植又是特见宠爱兼主动示好,自然得到了杨修的支持。杨修本是智谋过人的奇士,又身为曹操的主簿,消息特别灵通,对曹植十分有利,在他的帮助下,曹植几次差点成为世子。
但杨修再怎么机智也只是擅长猜字谜这样的小智慧,曹植手下的智囊清一色的是文士,而曹丕的智囊,四友中的司马懿、陈群的才能都可以说是上上之选,吴质心计深沉,文才也佳,朱铄是军中将领,从长远来看,曹丕的智囊团完爆曹植的手下。尤其是当号称有才策的杨修和当时仅是朝歌长的吴质在斗智中败下阵来,曹操对于杨修的识人之术表现出强烈怀疑,空负才名的杨修轻看吴质等人,然而其远不及吴质的老谋深算,不仅所思所行被吴质其料中,还连带坑了曹植一把。而丁仪、丁廙巧佞之犹,党于陈思王,冀摇冢嗣,启衅骨肉,事既不成,刑戮随之,斯实魏朝罪人。
3、 军旅数载,大事糊涂
枭雄的儿子怎么可能不通军事,建安十一年(206),年仅十五岁的曹植随父东征海贼管承。建安十二年(207),十六岁的曹植再次随父出征,写下捐躯赴国难,视死忽如归的豪言壮语。建安十三年(208),曹植随父南征刘表至新野,后又随父与孙权战于赤壁。建安十六年(211),刚行冠礼的曹植决定告别宴饮游乐、吟诗作赋的悠然生活,转身投入阔别已久的军旅生活,主动请缨,随父西征,经过一年多的征战,在凯旋后不久被封为临淄侯。但世子之争对曹植的打击太大,而因为曹丕被立为世子,曹植也告别了昂扬奋发的人生阶段,不再得到父亲的宠爱。建安二十四年(219),蜀汉大将关羽围攻樊城,又正值雨季,汉水溢流,害民人,守城的曹仁岌岌可危。或是不忍曹植继续消沉下去,于是曹操命曹植为南中郎将,行征虏将军,想要他带兵解救曹仁,但曹操还是太高看这个任性的儿子了,植醉不能受命,於是悔而罢之。
曹植善文,以风流文采而展露头角,但很显然,曹植没有作为政治家的觉悟。他任性为之,既得到父亲曹操的认可,但也不被曹操所喜,曹操能佻易无威重是因为他要表现出待人处事宽广有度,可以博得好名声,曹植的任性就差远了,他自持宠爱而将才子的傲气尽显无余,显然比不过老成持重的曹丕。而曹植除了文采斐然外,军事、政治方面的表现比曹丕差远了,曹操想要选一个能够扛起大业的世子,虽然喜欢曹植的文采,但曹植明显不符合当君王的潜质。此外,蜀汉和东吴尚存,虽然曹魏依然是最大势力,但兴衰之事谁也说不准,曹植今日可以因为喝酒误事,若明日喝酒误国可如何是好,因此曹操不敢赌,眼看曹植再难成事,曹操也干脆让曹丕为世子,不再给曹植一点机会。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

魏国世子之争,曹植为什么斗不过曹丕?
在《三国演义》中,曹植之所以争不过曹丕主要有以下三方面原因,第一、曹丕是长子,而曹植是次子;第二、曹丕的辅佐军师是贾诩,而曹植的辅佐军师是杨修;第三、曹丕成熟稳重,曹植轻狂浮躁。一、曹丕是长子,而曹植是次子首先,三国时期非常注重长幼秩序,所以身为长子的曹丕先天就拥有优势,即便曹操再喜欢...

魏国世子之争,曹植为何斗不过曹丕呢?
曹丕之所以能在争夺曹魏集团接班人的比拼中占胜曹植,主要原因有以下三个。第一,曹丕拥有先天的优势——年龄。曹操的长子原本是曹昂,但曹昂是个福大命不大的人,他年少时就因病去世了,而原本排行第二的曹丕一跃成为曹操幸存的“长子”。而曹植尽管是曹操第三子,但因为年龄排...

几次差点被立为世子的曹植为什么会斗不过曹丕?原因是什么
前前后后几次差点被立为世子,曹植为什么不是曹丕的对手?1、 善文放旷,败在任性 南朝文学家谢灵运评价曹植为天下才有一石,曹子建独占八斗,可见曹植文采之高。作为文坛大家,相比文采逊色的曹丕,曹操很喜欢擅长舞文弄墨的曹植。曹植从小就文采斐然,年十岁馀,诵读诗、论及辞赋数十万言,善属文,...

魏国世子之争,曹植为何斗不过曹丕?
其二,曹丕比曹植更适合继承王位。曹丕是一个合格的皇位继承人,他表面标榜仁孝、弘扬儒教,实则对臣子非常猜忌、刻薄。如曹丕因为一些鸡毛蒜皮的小事,差点把宗室大将曹洪给杀了。这在曹操手上,几乎是不可能发生的事。曹丕建立曹魏后,逐步架空曹魏宗亲的兵权,重用司马懿等门阀士族,加强自己的统治。曹植...

在夺嗣之争中,曹植为什么会输给曹丕呢?
那么,在夺嗣之争中,曹植为什么会输给曹丕呢?第一曹植文才出众,缺乏政治斗争能力 很多人说文采出众,不见得就要做接班人。其实在历史上这样的情况并不少见,曹操也就因为这个,对曹植很好,一度就要选择他了。可问题在于曹植只有文采,在其他方面非常欠缺。曹植文人气、才子气太浓,常常任性而行,不...

曹植和曹丕都是曹操的儿子,在夺嗣之争中,曹植为什么会输给曹丕呢?
第一,曹植政治能力明显不如曹丕 论文采,曹丕被甩了好几条街,但一个管理国家的接班人,明显不可能仅靠这个。曹操更加看重的是政治能力。相比之下,曹植文人气、才子气太浓。这是他的优点,但同时也是他的缺点,可以看出曹植压根不是一个成熟的政治家。在双方的较量中,曹植充分暴露了他在政治上不...

一度得宠的曹植为何会在太子之争中败于曹丕了呢?
曹植一度得宠的原因是什么? 有的人说曹植得宠不仅仅是因为他有文学才能,因为曹操曾经认为他“最可定大事”。这种说法是有合乎情理的一面的。因为以曹操丰富的政治斗争经验来看,他不会只从曹植的文才来决定是否立他为太子的,而且曹植文才在十九岁(建安十五年)写《铜雀台赋》时就已经显露,如单纯从文才来考虑,他...

曹植为什么斗不过曹丕?
曹植斗不过曹丕很大一部分原因在于他的自负任性。三国演义虽然很多杜撰的,但是对曹丕曹植的即位之争还是比较准确的。曹植受到曹操赏识是因为他当年在铜雀台写了那篇赋。但是曹植的才气让他非常的任性自负,他的身边支持者都是杨修这样的文人,没有实际的计谋,只会做诗词赋。而曹丕这边的支持者都是一些像...

为何说才华横溢的曹植是输在了老婆上,他为何斗不过曹丕?
但是还有一个原因就是曹植自身的问题。曹植早期的时候不显山不露水,为人很低调,不过后来就有些嚣张了,在和曹丕竞争的很多时候口气都很猖狂,曹操很多次听说之后难免有些不满。并且曹植虽然是个不可多得的才子,但是在政治方面的手段还是略逊于曹丕,这也是曹操选择曹丕的一个重要原因。

曹植为什么斗不过曹丕
换言之,性格和修养是决定性的因素。器量狭隘、性格浮躁、见识短浅的人即使才高八斗,在官场上也必然是失败者。如大才子曹植在文坛上傲视同侪,深得其父曹操的赏识和宠爱,离太子之位只有一步之遥,但最终还是跑不过其兄曹丕,被曹丕捷足先登。究其原因,正是曹植“任性而行,不自雕饰”,被人抓住...

相似回答
大家正在搜