戊戌变法复盘之四：谁是真正的告密者？（上）

Answer 1

有能力挟制皇上？

1898年9月18日，农历八月初三夜，晚清史上一个风云会聚成雷的漆黑之夜。

这天深夜，在北京东城区报房胡同的法华寺，维新派核心人物谭嗣同密访袁世凯，希望他起兵勤王，逼慈禧彻底交权。

据袁世凯《戊戌日记》记载，当夜，谭嗣同突然到访，并出示了一份上谕，要求袁带本部新军入天津，自代直隶总督并宣旨诛杀荣禄，然后提兵入京，以一半兵力拱卫皇宫，一半兵力去包围颐和园，迫使慈禧太后交权。这就是维新派的“ 围园弑后 ”构想。

但精明的袁世凯注意到，谭嗣同带来的这份上谕，是黑笔写的，而不是皇帝专用朱笔。对此，谭嗣同的回答是：他有能力挟制皇上。然后，他请求袁世凯准许派湘籍武士百人入袁军，并表示，围园时的弑后任务，将由他们完成。

谭嗣同所提的“湘籍武士”，应是他秘密联络的湖南会党分子。而这份上谕及“围园弑后”的想法，显然是“矫诏”，用以策动政变。

这个想法，不可谓不大胆，但更是孤注一掷的放手一搏。袁世凯回忆称，听到谭说出“挟制”二字，他当时“不寒而栗”。

谁的密折？

几乎是谭嗣同夜访袁世凯的同时，慈禧太后在颐和园收到了一份密折。她看完脸色大变，决定第二天一早就摆驾回宫。这时间，大约是在当晚8点多。

这份密折来自 御史杨崇伊 ，仅500多字。但对慈禧太后的心理状况，显然把握得非常到位：

“ 风闻东洋故相伊藤博文，即日到京，将专政柄 。”这直接触到了慈禧太后最敏感的神经。甲午战争后，慈禧内心极其恐惧和憎恨日本人，这句话让慈禧高度警觉日本人干涉大清内政的可能性。事实上，邀请伊藤博文入相中国的说法， 始终只停留在民间和少数基层官员的呼声中。

杨崇伊，出身江苏常熟八大家“翁庞杨季是豪门，归言屈蒋有名声”之一的杨家。杨家崛起于道光咸丰年间，是一个文化世家。同治九年（1870），20岁的杨崇伊中举，担任正白旗教习，从这里开始进入了京城官僚圈。

不过，直到光绪二十一年（1895）出任江西道监察御史之前，他一直是名闲散文员，离政治比较远。但是杨崇伊外表风流倜傥，又善于利用科举同年、同乡关系，还有家族政治资源的加持，就慢慢就混入了京城上流交际圈，与许多晚清政坛大佬建立了良好关系。

常熟同乡、清流党魁翁同龢是他的座师 。同治十年（1871），杨崇伊初次赴京会试时初见翁同龢。翁对其印象极佳，称“极清挺，翰苑才也”。光绪六年（1880），杨崇伊会试得中，又出翁同龢门下，更得其“垂爱尤挚”。从光绪十一年（1885）起，每年翁同龢在京摆春酒宴请同乡，杨崇伊几乎都受邀参加。光绪十五年（1889），杨崇伊成为记名御史，也离不开翁同龢的大力提携。

杨崇伊同时又联姻李鸿章家族，与淮系权贵也保持着密切联系。李鸿章的父亲李文安，是杨崇伊曾祖杨景仁的门生；李鸿章哥哥李瀚章的女儿，嫁给了杨崇伊的四弟杨同复。最重要的是，光绪十八年（1892），杨崇伊的儿子杨圻娶了李鸿章的孙女、李经方的长女李国香。杨圻少年才子，李鸿章对这桩婚事很满意。在这之前，杨崇伊的小女儿，已经嫁给了李鸿章嫡孙、李经述的儿子李国杰。

翰林的野心

所以，尽管杨崇伊早年在政坛默默无闻，但他拥有的政治资源，以及由此掌握的朝局信息，让他始终不甘于落在同年沈曾植，以及后起的文廷式之后。这是他频频奔走权门、广作交游的真实动机所在：他极度渴望政坛发迹。

此间，翁同龢和李鸿章政见相左，他是心知肚明的。但他的做法是左右逢源：他在写给李鸿章的信里痛骂翁同龢，同时又在翁同龢面前说李鸿章的不是。

甲午战争后，李鸿章和淮系失势，帝党清流翁同龢一派坐大，他们上结光绪帝，下联康、梁等维新人士，一面穷追猛打李鸿章、孙毓汶等政敌，一面鼓动战后改革。晚清维新变法，就是这样的政治格局中开始的。

光绪二十一年（1895年）八月，杨崇伊出任监察御史。御史官衔虽不过从五品，却拥有“风闻言事”的单独上奏权，这成了杨崇伊参与朝局的理想站位。

1895年底，随着对外局势渐渐缓和，慈禧太后、李鸿章等人发起了对帝党清流的反击。此间，基于自身偏保守的政治观点，也基于对政局走向的判断，杨崇伊在1896年初正式介入朝局，公然充当了后党的政治打手。

杨崇伊的第一个靶子，是康有为的强学会。强学会希望通过译书、办报等方式，来开 社会 风气。强学会有朝堂清流支持，帝党骨干文廷式、军机章京陈炽等人公然为之站台；大佬翁同龢、李鸿藻、孙家鼐等人，以及张之洞、刘坤一、王文韶等封疆大吏，也都纷纷捐款或拨房、拨物。在一向严格限制结党集会的大清京师，强学会成了一个异数。

强学会风头正劲时，1896年1月21日，杨崇伊忽上弹章，劾奏“台馆诸臣创办强学书局，结党敛财”，指责强学会“流弊所极，必以书院私议，干朝廷黜陟之权，树党援而分门户”。光绪帝当日下旨都察院查明封禁 。

杨崇伊弹劾强学会的原因相当复杂，个人私怨、政见相左和取媚权要，三者可能都有。但可以确定的是，支持强学会的清流这边，由于内耗，不讲策略得罪贵戚等多方原因，比如要求裁撤军机处触怒恭亲王等等，被杨崇伊敏锐地抓住了机会。通过李鸿章的关系，他是可以准确把到中枢好恶和政治风向的。

首战告捷后，杨崇伊紧接着上疏弹劾侍读学士文廷式、记名御史李盛铎。再度在政坛掀起轩然大波。该折篇幅不长，却触及文廷式甲午主战、操纵言路、交通宫禁、朋比党援等一系列敏感问题。 杨崇伊上奏的时机把握得很精准：前一天，上书请求维新变法的太监寇连材，刚因违背太监不得干政制度，被慈禧太后下令斩首。

杨崇伊的弹章转呈慈禧之后，第二天就有了批复：

慈禧太后的意图很明确：以文廷式“每次召见时语多狂妄”，杀鸡儆猴敲打帝党，警告“在廷臣工务当共知儆戒” 。

此间，杨崇伊敢于公然想文廷式开炮，普遍认为背后是有李鸿章指使，这同时也意味着他和翁同龢的公开背叛。

杨崇伊的弹章，为甲午后持续的帝党后党之争推波助澜，使得朝局很快又从坚定的改革方向，转向了迷离不清状态。此后，慈禧接连出手，先是将吏部右侍郎汪鸣銮和户部右侍郎长麟革职，他们帝党骨干、翁同龢亲信。紧接着撤销毓庆宫书房，取缔了翁同龢与光绪的单独奏对。

系列文章阅读：

《戊戌变法的发源地，真是在北京这条不起眼小胡同的老房子里？》

《戊戌变法复盘之三：谭嗣同康有为梁启超如何走到一起？》

撰文：毛剑杰

编辑、排版：渡桢