为何不建议买iPhone13 Pro？被漏掉的重要信息，苹果故意成分很大

Answer 1

这一次，众多果粉期待的120Hz的高刷终于运用到了iPhone13系列上，虽然不是全系列的支持120Hz的高刷，不过在Pro版本以及Pro Max版本上还是可以享受到这一项功能的，也总算是满足了期待高刷的果粉们。

而且苹果的高手还有一点优势是，这是自适应的高刷屏，可以根据不同的场景来对屏幕的刷新率进行10Hz~120Hz之间的自由切换。

而说起高刷新率，大家都知道手机搭载高刷新率的同时必须要一个好的续航才行。 依照之前苹果在续航上一直不怎么样的操作来说，如果iPhone13 Pro以及Pro Max在续航能力跟不上，那么这一次的高刷亮点很有可能也将成为一个“短板”。

不过幸运的是，这一次苹果在续航上较于上一代有所提升。根据苹果官网的信息显示：iPhone13 Pro在视频播放达到了22个小时，流媒体视频达到了20个小时。 相比起iPhone12 Pro来说分别提升了5个小时以及9个小时。

值得注意的是，根据此前供应链泄露的消息显示， 这一次的iPhone13 Pro只有3095毫安的电池容量，基于上一代的Pro版本提升不到300毫安。 而在这样电池容量上提升并不是很明显的情况下，iPhone13 Pro却在表现的续航能力上提升很明显，几乎可以说是直接翻倍了。

那么在这种情况下，是不是众多的果粉都会认为即使 搭载了120Hz的高刷，iPhone13 Pro的版本也不用担心续航上的拉胯。可真的就是这样吗？ 那可不尽然。因为在官网的参数上我们所看到的仅仅是续航提升明显的表象而已，换句话说在这个续航方面苹果耍了一个“小聪明”。

注意一下我在开始提到的苹果这次高刷的优势，也就是自适应的屏幕的刷新率。而我们平时观看大部分的视频的时候帧率基本保持在30帧左右，那么 根据苹果的这项LTPO技术，在观看视频的时候也保持在30帧。 换句话说就是，苹果官网中所展示的观看视频续航能力那么强悍，其实是在苹果在30Hz的时候测试的。

而上一代的iPhone12 Pro可是60Hz，一个60Hz的测试和一个30Hz的测试这结果必然是有很大差别的。 这也就是为何看上去iPhone13 Pro的续航实力提升的那么强悍。但实际上，续航这一块还是或将继续成为iPhone产品的“短板”。

可能很多人会反驳这个结论，毕竟苹果有自适应刷新率的技术，续航明显提升是事实。 但有一点我们不能忽略，那就是我们使用iPhone13 Pro的时候不可能总是在30Hz的情况， 一旦玩儿 游戏 ，或者是启动各式各样的APP，以及打字、刷动屏幕等等，都需要高刷新率的介入。 在这个时候，一个3000多毫安的电池容量是根本支撑不起稍长时间120Hz刷新率的。

但苹果可并没有直接说明这重要的一点，而是利用了30Hz的视频来讲解自己的续航能力。个人认为，苹果故意的成分很大，毕竟有很多人确实会被这种续航能力展示所误导。

写在最后

个人的建议是如果真的很想体验苹果的高刷新率，最好还是不要选择iPhone13 Pro，选择iPhone13 Pro Max会更好。虽然238g是真的有一点重，但是据供应链曝出的4350毫安的电池，已经是真的很照顾续航和高刷同时的体验了。 最后，对于此事你们是如何看待的呢？欢迎留言评论、点赞和分享！