法正李严都主动投降刘备,为什么张任偏偏要保住刘璋?

如题所述

这世上识时务之人不在少数,但是也不能否认那些忠心不二的人就绝迹了。在刘备夺取益州的过程中,益州的文臣武将基本都投降了刘备,可是张任偏偏就是不投降。

为此刘备只能杀掉张任,张任临死前给出的理由也很干脆,那就是一臣不侍二主,有如此忠心的人,就这么死了的确可惜,可是如果他为了求生,投降了刘备,或许也就不稀奇了。


一、生死事小,名节事大。

张任的脾气从他的表现来就能知道,是那种牛一样的倔脾气。他原本是刘璋手下的大将,虽然没有委以重任,但是好歹得到了刘璋的信任。

张任觉得,真的英雄就应该忠贞不屈,这是中华民族的优秀品质之一。

一辈子只侍奉一个主公,这也是封建王朝能够得以安定的重要因素之一。

如果每个大臣成天就想着识时务者为俊杰的话,那么好了,谁兵强马壮就投降谁,

中国历史上可就不仅仅只有这么一点大一统王朝了,可能一两年就要换一个王朝。

皇帝的贤能并不能保障王朝的稳定,而臣子的忠心铁定可以保证这一切。

如果大臣们个个都是司马懿、赵匡胤之流,那中国历史可就热闹多了。

张任是一个看重名节超过生命的人,他认为自己的主子是刘璋,既然已经确定了,那么就永远不会更改,这种忠义是值得赞扬的。


现在他技不如人,无法帮助刘璋击退刘备,这已经是对不起刘璋了,如果再投降刘备,在张任看来,这不是人干得出来的事情。

先主大怒,召璋白水军督杨怀,责以无礼,斩之。乃使黄忠、卓膺勒兵向璋。先主径至关中,质诸将并士卒妻子,引兵与忠、膺等进到涪,据其城。璋遣刘璝、冷苞、张任、邓贤等拒先主於涪,皆破败,退保绵竹。---《三国志》

刘备对他的忠勇十分赞赏,希望他能够投降自己。可惜张任跟其他人不一样,他是一个“不识时务”的人,他宁可选择去死,也不会假惺惺地为了活着而讨好刘备。

其实这也是对刘备的一种尊重,大丈夫死则死耳,何必虚情假意搞那么多事情出来呢?所以我觉得张任代表了中华民族的一种骨气。


二、张任的同僚们,基本全都投降了刘备。

和张任形成鲜明反差的,可能就是刘璋手下的其他人了。代表人物当然有张松、李严、法正、黄权、吴懿等等。

张松是第一个出卖刘璋的人,他早早就和刘备沟通好了,刘备能够入川,也是张松一手造成的,

可惜后来事发,张松被刘璋给宰了,他没机会享受到刘备夺取益州以后的好处。

法正跟张松串通一气,早就在暗地里支持刘备了。

因为他在刘璋这里不受重用,就做个县令级别的官,哪里能施展自己的才能呢?到了刘备那儿,法正可是成为了刘备核心集团里的一员,是刘备当时最看好的军师。

李严本来还假惺惺地帮助刘璋去对抗刘备,可是刘备大军一到,他立刻带着全部人马举双手投降刘备。

此后张松、法正早逝,李严成为了益州派中的代表人物,也得到了刘备的重用,成为了刘备的托孤重臣。

黄权在刘备入川前,就强烈反对刘备入川这件事。因为他深知,一山不容二虎,刘备来了刘璋的位置就保不住了。

此后更是劝刘璋不要前去涪城迎接刘备,一直到了刘璋投降刘备的时候,黄权这才愿意给刘备打工。

吴懿本来和张任一起在涪城对抗刘备,可是兵败以后,张任逃到绵竹继续抵抗,而吴懿已经归降了刘备。

此后吴懿得到刘备重用,他的妹妹吴夫人更是成为了刘备的皇后。理由很简单,因为相面的人曾经说过,吴夫人有大富大贵之相。

这些人都是张任的同僚,可是他们没有哪个是为刘璋殉国的。可见张任的确是益州军中,为数不多的忠诚派。


三、张任被杀,其实是时间差的错。

其实我一直有一个疑问,张任被杀是不是太着急了?如果刘璋带头投降了,张任是不是就不用被杀了?他甚至可以跟随刘璋一起,投降刘备。

这是一个程序上的关键问题,刘璋没有投降刘备的时候,那么张任必然要为自己的主公拼死杀敌。不投降刘备也很正常。

璋复遣李严督绵竹诸军,严率众降先主。先主军益强,分遣诸将平下属县,诸葛亮、张飞、赵云等将兵溯流定白帝、江州、江阳,惟关羽留镇荆州。先主进军围雒。---《三国志》

可是刘璋如果投降了刘备,那么张任也就顺理成章成为了刘备的部下,他岂有不投降的道理呢?不投降的话,岂不就是背弃了自己的原先的主子了么?


所以我认为,张任誓死不投降,其实就是时间差的问题。如果张任当时在成都城内,说不定就跟着刘璋一起投降刘备了,可惜这一切没有发生。

多年以后,刘禅带着文武百官出城投降邓艾,蜀汉帝国彻底灭亡。这个时候姜维依旧带着人马在剑阁道阻挡钟会大军。

可是刘禅写了一封诏书给姜维,让姜维投降钟会。姜维只能按照刘禅的吩咐,投降了钟会。姜维手里有8万人马,他完全可以再做抵抗。

可是他为什么没有这么做呢?原因很简单,因为刘禅已经投降了,姜维如果还要反抗,那就是在反抗刘禅了,等于就是叛国了。

张任的情况和姜维正好相反,张任兵败的时候,刘璋还在努力抵抗着刘备。所以这个时候张任当然不能投降刘备,这个时候投降,那就是背叛了刘璋。


为什么封建君主们,一直都很推崇关羽、诸葛亮这样的人?因为他们想要给自己的臣子们树立一个好的榜样,他们希望臣子们都要像诸葛亮、关羽一样,忠心护主,从一而终。

他们反感司马懿这样的角色,所以就算后来司马家得了天下,在历史上的名声也不好。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

法正李严都主动投降刘备,为什么张任偏偏要保住刘璋?
因为他在刘璋这里不受重用,就做个县令级别的官,哪里能施展自己的才能呢?到了刘备那儿,法正可是成为了刘备核心集团里的一员,是刘备当时最看好的军师。李严本来还假惺惺地帮助刘璋去对抗刘备,可是刘备大军一到,他立刻带着全部人马举双手投降刘备。此后张松、法正早逝,李严成为了益州派中的代表人物,...

主将严颜都亲自投降了刘备,为什么张任宁死也不投降?
那么多人都投降了,比如严颜,川中名将,很有资历,他都投降了,为何偏偏张任就是不肯投降呢?张任不肯投降的原因,我个人猜测,有以下几点。其一,张任不服。刘备入川,实际上是不占理的,不得人心的。刘璋请你来帮忙,你倒好,来了就想夺人家的地盘,这行为不道义,张任心中肯定憋着一口气。而且,...

张任智勇双全,刘备有意收服,为何诸葛亮偏让主公将其斩首呢?
再说张任的能力,正史里就是一酱油,没多出色的表现,刘璋命刘璝张任泠苞邓贤四个去涪迎击刘备一战就都被打败了,败退到绵竹等刘璋发援军继续抵抗,谁想作为援军的李严直接带兵去投靠刘备了,张任他们又被继续驱赶到雒城,然后这次张任想着背靠坚城出战试试,结果又被刘备打败,这回还被活捉了,刘备表示要...

张任为什么不选择归顺刘备而是宁死不降?
02、刘备虚伪,张任不愿投靠也是正常。张任不投降刘备,个人觉得还有个原因,那就是张任觉得刘备此人非常虚伪。一般忠义的人都比较反感虚伪的人,刘备恰巧是这样的人。刘备在三国时期口碑其实还是很不错的,在很多人眼中他为人仁厚,一心想复兴汉室,可谓是英雄也。但那都是表面,也是刘备给自己设立的人设。

张松、法正、吴懿与李严等人,为何会背叛刘璋而投靠刘备呢?
为了抵挡刘备的进攻,当时刘璋派出刘璝、泠苞、张任、邓贤、吴懿等在涪阻击刘备,这些人被刘备几台后,吴懿投降了刘备。随后,刘璋又派出李严、费观等人阻击刘备,但李严却率领众人投降。要知道刘璋在担任益州牧期间对待百姓不错,为人也不坏,为何张松、法正、吴懿与李严等人会背叛刘璋而投靠刘备呢?其实对于...

刘备为什么只好“忍痛割爱”的将张任推出辕门斩首?
而张任却并没有看透这一点,执意要与刘备大军抗争到底,最终落了一个身死人手的下场,而与张任同为益州重臣的李严则比张任“识时务”,他深知益州牧刘璋并非明主,跟着他对抗刘备,只要死路一条,因此他便早早的就归降了刘备,不仅仅保全了自己,还避免了大战时带来的生灵涂炭,就从这一点来说,李严...

张任到底做错了什么 诸葛亮为什么要非杀他不可
我们来看看张任的战绩。首先,众人吹得最多的一场战役,就是射杀庞一统战:“璋遣刘璝、冷苞、张任、邓贤等拒先主於涪,皆破败,退保绵竹”。川中多名大将被刘备打败后,刘璋的大军开始退守到绵竹关,而本来派往前线督战的李严,却突然投降了刘备,于是刘璋的大军再一次败退,退到了雒城。这一次刘璋把...

张任被俘虏后,为何刘备不劝降他,而选择杀他?
所以,刘备会杀张任的原因很简单,因为张任誓死不降,他始终都忠于刘璋,即使刘璋再暗弱,张任也没有向张松、法正一般,为了自己所谓的志向去背叛刘璋,他是位真正的忠臣。因此,刘备见他如此忠诚,又至死不降,刘备也没有办法了,毕竟张任不降,刘备也不想放他回去,再给自己添麻烦,于是张任的结局最终...

为什么刘璋有李严、张任这样的大臣,却会畏惧张鲁呢?
其实蜀中的人才不少,比如,李严就是属于流落蜀中的“东州人才”,并且当上了“成都令”。张任要差点,虽然在抵抗刘备有些名气,但是在这前,记载很少,也并非刘璋集团的主要将领。当时,刘璋主要任用的是对付张鲁的庞羲,对付刘表的 刘璋比起他父亲刘焉,要缺少一些“领袖&...

刘备那么多猛将,张飞和赵云都在,为何没人能以武力生擒张任呢?
只不过张任的结局过于凄惨,没能像严颜和李严一样继续建功立业。张任的结局 刘备俘虏张任之后,张任对刘璋忠心耿耿,宁死都不愿意投降刘备,最终惨遭刘备杀害。没能收降张任是刘备的一个重大失误,以张任的武功和谋略,如果刘备能够收降张任,张任肯定会成为刘备手下独当一面的大将。

相似回答
大家正在搜