2. 军事的概念涉及与战争、军队、军人相关的事务总称。从这两个概念可以看出，政治具有目的性，旨在维护上层建筑的利益，而军事本质上是暴力机构，是实现政治目标的手段和工具。
3. 因此，军事服务于政治，作为实现政治目的的方式和手段。同时，由于军事是政治利益的一部分，政治也会为了自身利益而维护军事，为军事提供支持。
4. 在某些情况下，政治可能会为了自身利益而牺牲军事的利益。然而，军事本身仅仅是手段，如果军事有了特定的目的，它就不再是军事，而是转化为政治的一部分。
军事是为政治服务还是政治为军事服务?
军事是为政治服务。1、一般说来，社会包括经济、政治和文化三大领域。经济是以货币为媒介，以获利为目的的活动；政治是以权力为核心，处理公共事务的活动；文化是真善美为主流，以心灵为内涵的事物。2、军事是与军队和战争有关的事情。军事可以归属于政治，或者说军事是政治的一部分。思想名言有：军事是...
军事是为政治服务还是政治为军事服务?
从各自的概念可以看出政治是有目的性的就是维护上层建筑的自身利益，而军事本质上是暴力机构，是维护利益的手段，工具。所以军事是为政治服务的。另一方面，军事作为政治的工具手段，其自身也和政治结成了特定的关系，也成了政治利益的一部分。所以政治也会为了维护自己的利益而维护军事，为军事服务。政治会...
军事是为政治服务还是政治为军事服务?
3. 因此，军事服务于政治，作为实现政治目的的方式和手段。同时，由于军事是政治利益的一部分，政治也会为了自身利益而维护军事，为军事提供支持。4. 在某些情况下，政治可能会为了自身利益而牺牲军事的利益。然而，军事本身仅仅是手段，如果军事有了特定的目的，它就不再是军事，而是转化为政治的一部分。
为什么说如果军事碰到政治那这场战争就必输无疑了?这跟政治有什么关系了...
军事都是为政治服务的，简单说，军队的职责是维护国家的主权和独立，这个职责就有很强的政治性，也就是为了维护一个政权或者一种意识形态、国家制度，从而维护国民的各种权益 政治在一定意义上说，是为经济服务的，没有永远的敌人，只有永恒的利益 两国为了经济利益，会产生政治上的分歧，最终引发战争，...
军事与政治的关系是什么
政治决定军事，军事是为政治服务的，反过来会影响政治，有时甚至越权决定政治。军事和政治本身是谋求经济利益的一种手段，经济才最终决定二者！
政治和军事是两回事,
其是都是一码事，军事要服务于政治，是政治的延伸。
军事制度是政治制度还是政治体制
军事是为政治服务。只不过是个辅助效果。人类是拥有文明的。所以一切的武力都建立在文明之上。当武力进攻到人类想要达成的目标时。便会回到文明状态。来取得其需要的利益。利益才是最根本的东西。。政治就是追求利益。武力能让政治更好的追求到利益。得到利益。两者相辅相成。但是军事。始终都只能作为政治...
军事 经济 政治 之间的关系
军事是为政治服务的，一切的军事行动都围绕政治而展开，而经济与军事互补，经济发达军事一般强盛，军事、经济和政治是一个国家的三大支柱，就像一个△，缺一不可。不过政治是最主要的，而军事起辅助作用和威慑作用，经济的强盛更好的巩固了一个国家内部的稳定。
军事是不是隶属于政治
军事是政治的延伸，军队的成立建立在政治之上，是为了巩固执政政府的执政地位和保卫国家领土主权完整和捍卫民族主权。军队是为了捍卫日益拓展的国家利益。所以说军队是为政治而服务，但说隶属于政治也说的太勉强了。
军事与政治的关系
政治需要军事的支持，军事服从于政治。军事有政治的维护 两者都是斗争，军事是流血的、政治不流血的。
