第1个回答 2006-06-08
首先一点，西方世界的国防几乎全部依赖美国，这样他们的经济收入就可以全部用于搞建设，社会主义阵营就不同了，苏联经过二战之后，经济损失惨重，又要承担与美国争霸的重任，国力用于发展重工业，军力无法像美国那样对自己的盟友进行投射，所以社会主义国家虽然可以得到苏联的援助但仍然需要自己承担大部分的国防费用，这样用于经济建设的资金就少了，另外社会制度问题，由于社会主义国家强调计划经济，就扼杀了人的主观能动性，所以会造成巨大的资源浪费，而资本主义国家中是自负盈亏式经济，所以资源浪费方面就较社会主义国家要好，还有美国发了战争财，马歇尔计划对西欧的经济援助也帮了西方世界不少忙，世界自有史以来共开采黄金11.2万吨，其中1.2万吨就在美联储的地下金库里。可见美国的经济实力，苏联解体是由于美国的资本主义的文化渗透和侵略使拜金主义等资本主义思想在苏联泛滥，最终导致了苏联的解体。
第2个回答 2006-06-19
苏联模式失败的文化原因
《社会主义研究》陈肖沫、张泽洪的文章说，前苏联长期实行的是文化专制主义。这种“高压”文化首先表现为“领袖真理化”。苏联开展空前规模的造神运动，使斯大林成为真理的化身。一位前苏联史学家说：“被认为是真理的不是那些符合实际和经过试验的东西，而是那些经过‘斯大林同志’所肯定的东西才是真理”。“万能”的斯大林还俨然成为各个学科的最高权威和真理的最后仲裁者，一切思想文化理论均以最高领袖的评判为最终标准。斯大林之后的几任苏共领导，在领袖真理化上一脉相承，赫鲁晓夫反对斯大林的“个人迷信”，却树立自己的理论权威，而勃列日涅夫上台后对“离经叛道者”除了采取传统的批判、清洗等方式样外，还采用诸如吊销国籍，强制精神治疗等更为“叫绝”的手段。而且，“领袖真理化”还被大大的泛化，各个地区、各个部门的一把手顺理成章成为本地区、本部门的真理化身。其部属和统辖下的老百姓必须对其绝对服从。
其一，关于群众性。俄共中央副主席梅尔尼科夫在回答“苏共失败的原因是什么”这一敏感问题时说，我们的电视台、报纸很多，但只有一个观点，报纸上只有三四版略有不同，国内看不到其他的观点，对不同的观点一味压制，任何创新都被扼杀，他认为这很不正常，因为一些人提出问题和建议，不是反对党、而是帮助党完善。而官方建立的文化和学术团体走上统一化、行政化和国家化的道路，各种风格和流派的自由竞争的局面不复存在。文化的单一性代替了多样性，钦定风格取代了各种风格的自由竞争。在这样一种高压政策下，出现了这样一种有趣的现象，在当时的电台报纸上那些明明不为群众欢迎的政策方针，却摇身一变，无一例外地受到“广大人民群众的热烈拥护”、“同声欢呼”。这就是苏联文化的“群众性”。
其二，关于民族性。在对民族文化的继承中苏联是继承与抛弃相错位。一个众所熟知的事例是，虽然在探索苏联模式的社会主义道路时发扬了俄罗斯民族坚强的组织性，坚韧不拔的革命精神等优秀的传统文化，但更多的是他们继承并发扬了俄罗斯民族文化中的沙皇主义、封建专制主义、皇权主义等糟粕性的东西。
其三，关于开放性。斯大林领导的苏联对外国文化实行关门主义，典型理论如日丹诺夫所提出的现代是“资产阶级文化腐朽和瓦解的时代”。把西方国家文化中出现的新学说，如控制论、系统论以及心理学、生物学的理论统统斥之为唯心主义，是伪科学。在他们眼中，凡西方文化就是姓资的，凡是姓资的就是腐朽没落的。这种自我封闭的结果就是无法借鉴吸收外国的优秀文化成果，堵塞了社会主义文化不断发展进步的道路，从而使社会的发展在某些领域偏离了人类文明的大道。这种在“纯社会主义”环境中培养社会主义文化的做法，不但没有杜绝资产阶级文化，相反，使人们对资本主义文化产生一种神秘威、向往感。文化的发展需要一定的宽松环境，先进文化的产生应该有一种百家争鸣、百花齐放的氛围。
五、布尔什维克（孟什维克）
苏联共产党建党初期党内的一个派别。俄文音译，意为多数派。1903年7、8月举行的俄国社会民主工党第二次代表大会期间，在制定党章时，以列宁为首的马克思主义者同马尔托夫等人发生激烈争论。大会在选举中央委员会和党的机关报《火星报》编辑部成员时，拥护列宁的人得多数票，称布尔什维克；马尔托夫等机会主义者得少数票，称孟什维克。1903年后两派在组织问题上分歧加深。1905年革命时期，两派提出两种不同的策略路线。1906～1907年该党第四次、第五次代表大会上，两派在土地纲领、对国家杜马的策略等问题上继续争论。1905年革命失败后,大部分孟什维克变为主张取消革命取消革命党的取消派。布尔什维克是坚持马克思主义并把它同俄国实际相结合、创造性地发展马克思主义的无产阶级革命派。因而从1903年以来，布尔什维克成为马克思主义者的称号，布尔什维克的理论和策略亦称为布尔什维主义1912年1月该党第六次全俄代表会议把坚持机会主义立场的孟什维克取消派清除出党。从此，布尔什维克成为独立的马克思主义政党。党的名称仍为俄国社会民主工党，后面加括号标明“布尔什维克”。1918年 3月该党第七次紧急代表大会决定改名为俄国共产党（布尔什维克），简称俄共（布）。1925年12月该党第十四次代表大会决定改名为苏联共产党（布尔什维克），简称联共（布）。1952年10月该党第十九次代表大会决定取消双重名称,改称苏联共产党。1917年十月革命胜利后,各国共产党都以俄共为榜样，布尔什维克又成为真正的共产党人同义语。
《社会主义研究》陈肖沫、张泽洪的文章说，前苏联长期实行的是文化专制主义。这种“高压”文化首先表现为“领袖真理化”。苏联开展空前规模的造神运动，使斯大林成为真理的化身。一位前苏联史学家说：“被认为是真理的不是那些符合实际和经过试验的东西，而是那些经过‘斯大林同志’所肯定的东西才是真理”。“万能”的斯大林还俨然成为各个学科的最高权威和真理的最后仲裁者，一切思想文化理论均以最高领袖的评判为最终标准。斯大林之后的几任苏共领导，在领袖真理化上一脉相承，赫鲁晓夫反对斯大林的“个人迷信”，却树立自己的理论权威，而勃列日涅夫上台后对“离经叛道者”除了采取传统的批判、清洗等方式样外，还采用诸如吊销国籍，强制精神治疗等更为“叫绝”的手段。而且，“领袖真理化”还被大大的泛化，各个地区、各个部门的一把手顺理成章成为本地区、本部门的真理化身。其部属和统辖下的老百姓必须对其绝对服从。
其一，关于群众性。俄共中央副主席梅尔尼科夫在回答“苏共失败的原因是什么”这一敏感问题时说，我们的电视台、报纸很多，但只有一个观点，报纸上只有三四版略有不同，国内看不到其他的观点，对不同的观点一味压制，任何创新都被扼杀，他认为这很不正常，因为一些人提出问题和建议，不是反对党、而是帮助党完善。而官方建立的文化和学术团体走上统一化、行政化和国家化的道路，各种风格和流派的自由竞争的局面不复存在。文化的单一性代替了多样性，钦定风格取代了各种风格的自由竞争。在这样一种高压政策下，出现了这样一种有趣的现象，在当时的电台报纸上那些明明不为群众欢迎的政策方针，却摇身一变，无一例外地受到“广大人民群众的热烈拥护”、“同声欢呼”。这就是苏联文化的“群众性”。
其二，关于民族性。在对民族文化的继承中苏联是继承与抛弃相错位。一个众所熟知的事例是，虽然在探索苏联模式的社会主义道路时发扬了俄罗斯民族坚强的组织性，坚韧不拔的革命精神等优秀的传统文化，但更多的是他们继承并发扬了俄罗斯民族文化中的沙皇主义、封建专制主义、皇权主义等糟粕性的东西。
其三，关于开放性。斯大林领导的苏联对外国文化实行关门主义，典型理论如日丹诺夫所提出的现代是“资产阶级文化腐朽和瓦解的时代”。把西方国家文化中出现的新学说，如控制论、系统论以及心理学、生物学的理论统统斥之为唯心主义，是伪科学。在他们眼中，凡西方文化就是姓资的，凡是姓资的就是腐朽没落的。这种自我封闭的结果就是无法借鉴吸收外国的优秀文化成果，堵塞了社会主义文化不断发展进步的道路，从而使社会的发展在某些领域偏离了人类文明的大道。这种在“纯社会主义”环境中培养社会主义文化的做法，不但没有杜绝资产阶级文化，相反，使人们对资本主义文化产生一种神秘威、向往感。文化的发展需要一定的宽松环境，先进文化的产生应该有一种百家争鸣、百花齐放的氛围。
五、布尔什维克（孟什维克）
苏联共产党建党初期党内的一个派别。俄文音译，意为多数派。1903年7、8月举行的俄国社会民主工党第二次代表大会期间，在制定党章时，以列宁为首的马克思主义者同马尔托夫等人发生激烈争论。大会在选举中央委员会和党的机关报《火星报》编辑部成员时，拥护列宁的人得多数票，称布尔什维克；马尔托夫等机会主义者得少数票，称孟什维克。1903年后两派在组织问题上分歧加深。1905年革命时期，两派提出两种不同的策略路线。1906～1907年该党第四次、第五次代表大会上，两派在土地纲领、对国家杜马的策略等问题上继续争论。1905年革命失败后,大部分孟什维克变为主张取消革命取消革命党的取消派。布尔什维克是坚持马克思主义并把它同俄国实际相结合、创造性地发展马克思主义的无产阶级革命派。因而从1903年以来，布尔什维克成为马克思主义者的称号，布尔什维克的理论和策略亦称为布尔什维主义1912年1月该党第六次全俄代表会议把坚持机会主义立场的孟什维克取消派清除出党。从此，布尔什维克成为独立的马克思主义政党。党的名称仍为俄国社会民主工党，后面加括号标明“布尔什维克”。1918年 3月该党第七次紧急代表大会决定改名为俄国共产党（布尔什维克），简称俄共（布）。1925年12月该党第十四次代表大会决定改名为苏联共产党（布尔什维克），简称联共（布）。1952年10月该党第十九次代表大会决定取消双重名称,改称苏联共产党。1917年十月革命胜利后,各国共产党都以俄共为榜样，布尔什维克又成为真正的共产党人同义语。
第3个回答 2006-06-08
朝鲜是共产主义，韩国是资本主义啊。本回答被提问者采纳
第4个回答 2006-06-09
如果认为资本主义比社会主义优越，那苏联建国后用30年的时间从落后的农奴制国家一跃成为世界第二大国又如何解释呢？社会主义在正常运作时的高效率让世界为之震撼，可当腐败滋生，政治经济僵化，独裁统治开始后，社会主义就会走向衰败。而这类问题之所以成为社会主义国家的通病，很大程度上是缺乏监督机制。
第5个回答 2006-06-08
个人看法，社会体制是主要的问题，我们不是也是在79年打开国门，取消了大锅饭后才发展开的吗？
Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /www/wwwroot/aolonic.com/skin/templets/default/contents.html on line 45
相似回答
大家正在搜
