关于战争的利弊论证啦、、、

Question

有人说战争犹如一枚硬币的两方面、 一方面促进了科技的发展、一方面又阻碍了社会的进步。倪同意这两种看法吗？、
说明理由。
谢谢啦、、

帮忙解决一下蛤。、

Answer 1

我非常赞同，促进科技的进步这是必然的，而且这个是很重要的，像二战，其中发明的武器大大提高了科技的水平，像原子弹，如果没有二战，也不一定能这么快研究出来，至于战争的弊端，那就太多了，比如造成了巨大的破坏力，导致生灵涂炭，无辜的人民受到惨痛的伤害，这就是阻碍了社会的进步。

Answer 2

战争分为正义的战争与非正义的战争，正义的战争推动社会进步，非正义的阻碍社会发展。

例如二战时，世界人民反法西斯的战争就推动社会发展，而德意日法西斯发起的在战争就是阻碍社会发展的
中国春秋时期的战争促进了民族融合和统一集权制国家的形成，而蒙古对其他国家的屠杀则造成了历史后退很多年。

你看看是正方还是反方了。说阻碍的，侧重说战争给平民生活、生命安全带来的威胁，说推进的则说战争对国家统一，民族融合，科技进步方面

Answer 3

1、从社会发展的角度看，人类社会的发展根本在于和平，只有和平稳定的环境才能真正促进生产力的发展，比如，自1640年英国资产阶级革命以来相继出现的9个世界性大国，都有自己一段难得的和平发展经济的时期。
2、但是战争是经济的另外一种发展方式。战争期间，人的热情很容易被激发，所以很多科技突破往往拜战争所赐。而战争过后经济往往凋敝，这是对生产力的巨大破坏。典型的例子就是二战，人类由战争而拥有了核电站、喷气式飞机、电子计算机、手机……等高科技装备，而所有这些最早却都是出现在战场上。
3、战争的性质也决定了其是否符合社会发展，作为政治的延续，战争无非两种内容——侵略与反侵略、暴政与反暴政。从侵略战争的角度说，战争是阻碍了社会的进步，特别是被侵略国家社会、经济的进步，最典型的就是日本对我国的侵略战争，从1931年九一八事变算起整整14年的战争，我国直接经济损失就超过5000亿美元。但是，如果是反抗暴政的战争，由于推翻了阻碍生产力发展的“上层建筑”，所以反过来却能很大程度上促进社会的发展，典型的例子就是我国的3年解放战争，新中国建立后60年，由于极大的解放了生产力，我们才能够用几十年时间走完西方要数百年走的路，并成为目前世界第三经济大国。