三国演义与三国志书中的内容有哪些不同？

Answer 1

三国志》是由西晋初期的陈寿所写，由于陈寿的父亲曾经在诸葛亮军中任职，所以他的资料（尤其是蜀国）更为翔实。

《三国演义》最早是民间将《三国志》的故事加以自己的想象改编的，初期形式为民间话本和说书，到了后来，罗贯中将所有这些传说编成《三国志通俗演义》，后来成为了《三国演义》。

相比之下，三国志是纯正的纪传体史书，分魏蜀吴三国纪传，史料严谨，文笔流畅，是研究三国时代历史的重要依据。三国演义则是后人基于三国志的改编，三国志中很多脍炙人口的情节，比如桃源三结义、火烧博望坡、火烧新野、水淹七军等都是三国志中所没有的 三国演义》是历史小说，也是政治小说。说它是历史小说，是它基本按照《三国志》改编。是小说当然就会有实有虚，有夸张、剪接或移挪等手法。说它是政治小说，是它揭示了当时统治阶级怎样镇压人民，怎样内部斗争、怎样割据，怎样由“合久必分”到“分久必合”。可以说，《三国演义》比《三国志》更能教会读者识别那时的历史事件、政治得失、治乱兴亡。

Answer 2

内容上：演义：刘备将长沙、桂阳、江夏主动还给孙权 三国志中孙权发兵三万向荆州施加压力，迫使刘备交还一半荆州。三国志中只笼统写诸葛亮多次出兵伐魏均失败，略否定诸葛亮军事才能。演义中极赞赏诸葛亮军事能力。演义中有三英战吕布、诸葛亮摆空城计， 三国志中没有（因为那是虚构的）。思想感情上：三国志抬高魏国、贬低吴蜀，三国演义提倡拥刘反曹。性质上：三国志是是一本史书，演义是一本通俗小说。

Answer 3

三国演义是章回体，志是传记体的还有就是演义有罗贯中的个人感情色彩，志相对来说更加接近真实

Answer 4

总之三国志里面的诸葛亮没三国演义的诸葛亮厉害。也没有过五关斩六将相差的也挺多的。