唐朝 李渊之长子李建成在历史上是不是真的在玄武门被李世明杀了？

Answer 1

是呀，而且是被他这个同胞兄弟亲手射杀的。李世民不仅杀了哥哥和弟弟，还把他们的10个年幼的儿子也都杀光了。不仅如此，李世民还要改写史书大造舆论。他要真的如史书吹嘘的那样“功盖环宇、天下归心”又何需如此？说到底这样的杀戮和抹黑只不过透露出他的心虚气短。

而史官秉承李世民的旨意篡改史书主要涵盖以下几个方面：一，对李世民加以美化和粉饰，把李世民说成是唐高祖早已属意的太子人选，而且为了给这种说法找到根据，有意夸大了李世民在太原起兵中所起的作用，把唐的开国之功全部归于李世民；二，对李建成和李元吉加以丑化和歪曲，抹杀其功绩，以达到说李建成根本就不配为太子的目的；三，对有关玄武门事件的许多关键性细节加以改动和增删，有意把玄武门之变说成是李建成多次采用阴谋手段加害李世民，以进一步加强玄武门之变的合理性。四、以把唐高祖李渊说成是一个毫无主见，朝令夕改的傀儡的办法，以自圆说他早已属意于李世民的杜撰内容与事实间的矛盾。今天我们看到的《旧唐书》、《新唐书》、《资治通鉴》等史书是唐史研究的主要史料依据，而上述史书又都是以当时的《实录》为其主要依据之一而撰写的。唐太宗曾一再坚持要对两部《实录》亲自过目，并在观史后明令史官加以修改，结果使李渊、李建成、李元吉等人的形象在很大程度上被改变和歪曲了，从而也就大大地贬低了他们在历史上的作用。

现在有些不懂事的孩子提到玄武门总是抬出李世民的军功或是贞观之治说事，殊不知其实李建成的军功比起李世民来毫不逊色，只不过被史书极力抹杀淡化掉了。如论政治素养和手段，李世民更无法与李建成相比。

Answer 2

武德九年六月四日（626年7月2日），李渊决定次日询问二人。李建成得知情况，决定先入皇宫，和李世民对质。在宫城北门玄武门执行禁卫总领常何本是太子亲信，却被李世民策反。六月四日（庚申），秦王亲自带100多人埋伏在玄武门内。李建成和李元吉一同入朝，待走到临湖殿，发觉不对头，急忙拔马往回跑。李世民带领伏兵从后面喊杀而来。李元吉情急之下向李世民连射三箭，无一射中。李世民一箭就射死李建成，尉迟恭也射死李元吉。东宫的部将得到消息前来报仇，和秦王的部队在玄武门外发生激烈战斗，尉迟敬德将二人的头割下示众，李建成的兵马才不得已散去。之后，尉迟敬德身披铠甲“保护”唐高祖李渊，将事情经过上奏。3天后（癸亥），李世民被立为皇太子，诏曰：“自今军国庶事，无大小悉委太子处决，然后闻奏”。2个月后（八月...癸亥，诏传位于太子。太子固辞，不许。武德九年6月，太宗即皇帝位于东宫显德殿，赦天下；关内及蒲、芮、虞、泰、陕、鼎六州免租调二年，自馀给复一年。），李渊退位，李世民登基。

Answer 3

是的