无韵之离骚，是指它有着强烈的抒情性，使其能成为文学名著。出于对现实的自觉干预和对历史的深刻反思，司马迁首创了《史记》的论赞体，常于叙事之中楔入自己的主观论断。
鲁迅为什么称《史记》是“史家之绝唱,无韵之离骚”
鲁迅先生称颂《史记》为“史家之绝唱,无韵之《离骚》”的原因：1、《史记》是中国第一部纪传体通史，是一部真正的世界史，记载了从黄帝至汉武帝的历史。且其开创了纪传体通史的先河，通过记载人物的活动来呈现历史的态势。2、《史记》的思想内容复杂有丰富，包含朴素的辩证法思想，无谓的批判精神，进步...
鲁迅为什么称《史记》是“史家之绝唱,无韵之离骚”
前半句“史家之绝唱”指的是，之前并没有一部科学性的且综合完整的“中国史”，很多史书是帝王将相的专属。但《史记》中还涵盖了贩夫走卒、刺客商贾、奇人异士，使得对历史的记载更加全面具体。后半句“无韵之离骚”，《离骚》是战国屈原的抒情诗，独创“骚体”，虽然《史记》无韵律之美，但文学价值...
鲁迅为什么称《史记》是“史家之绝唱,无韵之离骚”
史家之绝唱，无韵之离骚”是鲁迅先生对《史记》的赞誉。“史家之绝唱”是从史学的方面对《史记》进行评价：《史记》是我国第一部纪传体通史，从时间 上讲，它记述了上自黄帝，下迄汉武帝三千年的 历史演变。从地域上讲，它不仅记载了中原王朝的政治风云，而且首创民族史传，记载了我国少数民族的历史发展...
鲁迅为何称《史记》为“史家之绝唱”?
“史家之绝唱，无韵之离骚”，这是鲁迅对司马迁所著《史记》的评价。意思是“赞叹它是史学历史上独一无二的绝学文章，好比没有设韵脚的《离骚》“。（1）司马迁代表作《史记》，是我国纪传体史学的奠基之作，也是我国传记文学的开端。（2）屈原代表作《离骚》，在我国古代文学史上有着划时代的意义，...
鲁迅为什么称《史记》为无韵之《离骚》?
“史家之绝唱”无非是肯定其在史学上的价值，使后世有案可稽、有史可究。而“无韵之离骚”则大大赞美了其中所蕴含的文学价值。《离骚》为战国末年屈原所作，是浪漫主义的代表作品，该诗抒发了屈原的所思所悟所感，简而言之就是表达作者本人的想法与情感。而鲁迅先生称《史记》为不押韵的《离骚》，...
为什么鲁迅称颂《史记》为"史家之绝唱,无韵之《离骚》
首先,它是中国第一部纪传体通史,是一部真正的世界史,记载了从黄帝至汉武帝的历史.且其开创了纪传体通史的先河,通过记载人物的活动来呈现历史的态势.再者,它的思想内容复杂有丰富,包含朴素的辩证法思想,无谓的批判精神,进步的历史观等.其三,它的文学成就很高.是中国 古代最伟大的历史著作,也是中国古代...
鲁迅称史记史家之绝唱,无韵之离骚为什么?
史家之绝唱，无韵之离骚”是鲁迅先生对《史记》的赞誉。“史家之绝唱”是从史学的方面对《史记》进行评价：《史记》是我国第一部纪传体通史，从时间 上讲，它记述了上自黄帝，下迄汉武帝三千年的 历史演变。从地域上讲，它不仅记载了中原王朝的政治风云，而且首创民族史传，记载了我国少数民族的历史发展...
鲁迅为什么称史记为史家之绝唱,无韵之离骚
《史记》的诞生,是中国文化史上的一件大事.鲁迅先生在他的《汉文学史纲要》一书中称赞《史记》是“史家之绝唱,无韵之离骚”,的为知言.就中国史学的具体发展而言,《史记》的贡献巨大.第一,建立杰出的通史体裁.《史记》是中国史学史上第一部贯通古今,网罗百代的通史名著.无论说它是古代中国史学史...
鲁迅称史记史家之绝唱,无韵之离骚为什么?
因为《史记》不仅从史书方面来看前无古人后无来者的的绝唱之作；它的文学价值也是无与伦比的，简直和屈原的《离骚》相媲美了，所以称为“史家之绝唱，无韵之离骚”。
《史记》被鲁迅先生称为什么无韵之《离骚》??
因为《史记》是中国第一部纪传体通史，与《资治通鉴》并称为“史学双璧”，所以被鲁迅誉为史家之绝唱，无韵之《离骚》。《史记》认识到人在历史发展中的主体地位，这一成就成为中国史学在观念上的主要思想支柱，它使后来的史学抗拒了佛、道乃至于其他神意的影响与支配企图，在史学发展史上有着重要的意义...
