寒战的影评600字

寒战的影评600字

第1个回答  2016-10-06
港产警匪片每隔一段时间就会诞生新气象,上世纪80年代的黑白激斗夹杂着无厘头佐料,枪战设计多有浪漫化成分,功夫打斗占据很大比例;90年代开始模仿好莱坞的痕迹渐重,格局国际化,成分科技化,枪战专业化、军事化,反派不乏军阀、恐怖分子、跨国军火商,直升机坠毁和大厦爆破等大场面屡见不鲜;2002年震撼影坛的《无间道》再一次为警匪片开辟新方向,情绪压抑、气氛冷峻、悬念密布,渲染高智商对抗,且伴有宿命式的情节和低落结局,都成了《枪王之王》《窃听风云》等跟风之作的标配。

转眼又过去十年,轮到两位新晋导演梁乐民和陆剑青的《寒战》被推上风口浪尖,被冠以“十年最佳警匪片”“港产警匪片革新之作”等称号。依笔者之见,十年最佳等硬性指标当然需要见仁见智,但梁陆两位编导为挖掘警匪片新魅力做出的积极努力,通过影片不难一目了然,他们迫切想要“开宗立派”,甚至有勇气淡化以往卖座警匪片的两个最大优势。

一是简化了警察破案的抽丝剥茧,弱化了传统意义上最出悬疑效果的一环。影片看似头绪繁琐,一波三折,其实具体到破案几乎是手到擒来,一查出黑火药的成分,就顺藤摸瓜找到罪犯大本营,一发现“环境特征”的线索,内鬼的身份顿时毫无疑问,而且这些证据还并非主角拼死争夺或神机妙算得来,完全出自办案的既定流程(接了案子,该化验的总得化验,该发现的肯定会发现),几乎不包含智力挑战,没有本格破案的恍然大悟,也没有希区柯克故事的柳暗花明——“抓坏人、找内奸”带来的惊奇效果不多,显然并非剧本不佳,而是梁陆另有醉翁之意。

其二是更改了港片惯有的武力设定。论动作场面,对预告片里飞车爆破满心期待的观众多半要扫兴,尤其是那颇具冲击的车身断作两截,到了正片不过是个醉汉酒驾意外而已。坏人们不但斗智不行,被警方轻易抓了把柄,武斗更加不堪,除去警局内奸那一拨人,余下都是没几句台词的莽汉,完全不够精锐的香港警察打上几分钟的,只需放几个烟花就能一锅端。而最关键的是,梁陆让主角集体远离一线战场,副处长也好,廉政公署主任也罢,岗位职能本就和上阵搏命十分不协调,除了郭富城在交赎金时打了两匣子弹,其余戏份较多的角色几乎都连扣扳机的机会都没有,持枪破门、摸爬滚打的活儿全是配角甚至龙套们干的。两位老将打不动也说得过去,演过李小龙的少壮派李治廷竟也只是文职,梁陆颠覆传统的用意就很明显了。想想以往的警匪港片,只要带个“动作”标签,罕有主角不冲锋陷阵的,即使《无间道》这样不爱舞刀弄枪,最后还得亲自上天台拔枪做个了断。

破案驾轻就熟,打斗点到为止,梁陆舍弃了观众最易先入为主的两个看点,将他们的注意力引向了剧力密集之处,人物关系。观察、揣摩角色,是欣赏本片的最大乐趣,智力上的收获不亚于一流的破案故事。片中角色纷杂,但交代起来纹丝不乱,即使你记不住每个人的名字和长长的职位,也能望过一眼就记住此人身份,加上熟口熟面的大咖云集,只要不是进场晚了,理清相互关系毫无压力。但同时,要猜透他们的心思却着实是个脑力活,角色间两两交集甚密,台词机锋处处,合作与对立、欺骗与坦诚、争锋相对与真情流露,似是而非的揭晓中不断引发猜测,随着事态演进,各人立场还有摇摆和转折,更衍生出无穷变数,交织出一条条极富张力的叙事线,组成疑云密布又条分缕析的大网,最后收归为一个铺陈妥当的终点……还没完,居然还是个开放结局。

映后查看了一些评价,发现一些女性观众对本片无甚好感,表示看不懂或无法投入。这不难理解,影片本质上是部男人戏,主角都是高度职业化、理性化的专业人员,表情严肃,行事冷静果断,纵有感情用事也极少袒露,台词多用书面话,掺杂大量警用名词、科技术语,为数不多的几位女性也是由始至终一身职业装,处在高强度的警务作业中,好不容易有“我帮你煮面”的柔情一刻,也很快被急促的铃声打断,许多女性观众热衷的浪漫和诙谐几乎全无踪影,对着冷冰冰的权力角斗和脑力激荡,当然很难爱得起来。本片安排在光棍节档期,还真是明智。

“寒战”英文翻作“Cold War”,老外大概会理解成同名的“冷战”,取其无硝烟战场之意,恰好应和影片的本质诉求,表现香港警务机关的一次危机测试。以一场突发劫持事件为引子,包括警署、廉政公署和保安局等部门悉数登场,各方关系错综复杂,但配合有条不紊,互相协助、互相制约中,保持了打击罪犯、内部消毒的高效运作,精简的管理链、审慎的职务交接、微妙的权力制衡,又有效防止了个人凌驾于警方使命之上,这测试的结果十分喜人。

影片将香港警界刻画成一座安抚市民的正能量制造机,这秩序井然的庞然大物是一代又一代警界元老们用心血建造,几个不自量力的小年轻妄图从内部搞搞震,当然势成螳臂当车。片尾用字幕褒扬警方的表现如何出色,通常在历史或人物传记类影片才会采用,结合开篇强调的“纯属虚构”,不难看出,全片相当于香港警方借大银幕开展的一次公开演习,故事虽假,却希冀观众尤其是香港市民相信,其中展现的警方精良体制、维持治安的强大能力俱是真。刘德华的答记者问,梁家辉退休后对郭富城的勉励,听着是不是有出戏的不自然感觉?太正常了,他们本来就是在替警方念公关稿嘛。

PS.总有留言对文中写女观众的部分表示不满,只能解释一下。

映后邀请观众填写反馈表和接受采访,一共25名观众参加,其中15名男观众和7名女观众给的都是好评,有3位女观众给了低分,并填了“看不懂”和“情节没意思”等评价。

因为参加的是较早时候的点映,当时除了一些影评人的“交口”,还没有任何观众口碑,因此这个有限的样本给我的感觉是,这是一部比较偏向男性观赏习惯的电影。之后行文时就谈了一段这个“有些女观众为啥不爱看”的问题,诸位留言的女读者既然爱看,当然不在讨论之列。

何况即使按照调查结果,大部分女观众也是持称赞态度的。再退一步说,世上的男女观众本就存在审美差异,萝卜青菜各有所爱,喜欢或不喜欢一部片,都是个人自由,品位是没有高低贵贱的。本回答被网友采纳

寒战的影片评价
寒战以其紧凑的剧情和出色的演员阵容赢得了观众和影评人的一致好评。影片通过精心构建的情节和复杂的人物关系,成功地营造了一种紧张而引人入胜的氛围。故事情节紧凑而富有张力,不断给观众带来惊喜和转折,使得观众在观看过程中始终保持高度的紧张感和期待。演员们的表演也是寒战备受赞誉的重要原因之一。影片...

电影《寒战》深度影评(四)—简奥伟是小马哥再世
电影《寒战》:英雄简奥伟的正义抉择——深度剖析 电影《寒战》的第四篇影评,恰逢现实事件的微妙巧合,让我们得以将法律与真实世界交织,一探角色简奥伟的深度。饰演者周润发的精湛演技赋予了简奥伟律师鲜明的个性,他是影片中的"搅局者",也是观众心中理想的正义化身。简奥伟,这个角色并非单纯为了票房而...

电影《寒战》深度影评(四)—简奥伟是小马哥再世
电影《寒战》中的角色简奥伟,是由周润发饰演的资深律师与议员。在影片中,他扮演着推动警队内部矛盾升级的角色,将执法与律法的冲突推向高潮。简奥伟被观众视为正义的化身,因为他不偏不倚,不受个人情感影响,秉持着公正的立场。他的形象在电影中引发了观众对社会正义的深思。简奥伟之所以成为观众心中的...

寒战的影片评价
(影评人:绿盆子)这是一部容不得剧透的电影,它的环环相扣体现出剧本创作的力量。首部《无间道》面世后,内奸与卧底的故事被拍了又拍,《寒战》总算拍出了新意,因为,观众无法一下猜出谁是内奸和卧底了。在创作理念上,《寒战》并未超越《无间道》,但在镜头语言、编剧手法、关键冲突方面,...

寒战电影的影评300字内
《寒战》 打造了不输好莱坞的视听,完整合乎逻辑的故事,整体成片有着让人一直处于紧张状态的节奏,而正能量的精神则令观众在最后感概动容,可以说《寒战》是港片的又一个新的高度,而其最终未解的悬念,相信这是一部定有续作的电影。(梦里诗书)

寒战影评:寒战好不好看,评价怎么样?
用明星演反角及“智商192”都过早的暴露了凶嫌,实为百密一疏。剧本其实很不完美,还有很多生硬的地方,但之所以这么多人觉得牛逼,是因为很久没看过这样正能量的港片了吧,全被无间道的黑暗覆盖了以下影评内容有严重剧透,没看过片的慎看。《寒战》作为香港亚洲电影节的开幕电影之一,映前梁家辉、...

电影寒战观后感
《寒战》,近年来难得的汇集了好剧本、好演员、好制作的精良电影。但是,我也只能用精良来形容它,却难以赞它是部难得的好电影,因为他的对手是很多人心里的港片NO.1——《无间道》。也许此片的导演也无意与《无间道》争锋,但谁让你的故事包含了香港警察、警队内鬼、圈套迷局的元素,就像当下的...

对于电影《寒战》,你怎么看?
在时光网看到一篇影评说梁家辉其实是幕后黑手,想想看似乎是能自圆其说的。下面仅就一些谜题说下个人的见解。1.冲锋车被劫持,仿佛消失一般,在影片里就已经交代,这在当前科技下根本不可能。那如何才能做到呢?梁家辉在分析案件的时候说了:或者有内鬼,或者是系统漏洞。这两个问题我更倾向于相信二者都...

如何更深层次分析电影《寒战》?
在美国漫威英雄大行其道的如今,《寒战》是继《无间道》之后不可多得的经典国内片,这种带有国内风格的警匪片是国内影视业的一个发展转折,剧情以一辆冲锋车的失踪为开始,一步一步开始各大利益集团之间的明争暗斗。描绘了一个涉及政治,经济利益等各方面的共赢体,也描绘了人们之间的爱恨情仇。值得...

你怎么评价《寒战2》?
《寒战2》在剧情上做了更大的进步。所谓的警匪片,已经没有匪,只有警,或者说,匪在片中,仅仅作为一个简单的符号出现,以应对警匪电影必须的对抗元素,但绝大部分紧张的、细微的、令人屏息的戏份,均出现于警察与警察之间。电影所展示的,不是绝对的对与错,而是在博弈过程中,法律之光因为人的守护...

相似回答