大国在现代战争中真的一定重要吗

如题所述

第1个回答  2018-02-22
大国:有战略纵深,有战争资源和一般都有相对独立全面的工业体系【打起来后劲大】本回答被网友采纳
第2个回答  2018-02-22
一个原子弹就夷为平地
第3个回答  2018-02-22
有用的
第4个回答  2018-02-22
因为有战略纵深啊!
第5个回答  2018-02-22

在现代战争中,对于中国,陆海空三军哪个最重要?
都重要 中国海岸线宽阔,强大的海军是战争必要。所以我们现在致力于研究提升海军的战斗力,我们拥有世界领先的核潜艇技术,但是并不代表我们的海军就强大。我们的领空更大。空军不强大就不用打仗了。陆军就不用说了,他们是我们祖国最强悍的守护者。从建国到现在我们的解放军从没有失败过-朝鲜战争,中印边...

为什么现在国际不敢轻易发动战争?
这是因为现代战争的成本以及伤害都太过巨大,一般中小国家都无力承担一场规模较大的战争,而现在大国与大国之间如果一旦发生战争的话,将会严重拖垮自己国内的经济发展,这对于一个国家来说无疑就是灭顶之灾,所以现在国际社会上的大国一般都不会卷入比较大规模的战争,最多只是一场局部战争的规模。虽然...

随着战争方式的的改变,传统的军事重镇还有意义吗?
真正的大国具备完善独立的现代战争体系,任何敌方要想贸然进击对方的重要工业城市,交通枢纽,战略要冲,战略层面的公用设施。必须反复掂量得失!再者,任何进攻手段,面对对方完善的现代防御体系,能否彻底有效还得两说,如果对方以同样手段反击,己方是否能承受还是大问题。我依然是这个观点,比方说眼下中美...

现代战争中国是否能赢?
要看我们与什么对象作战。从目前的情况看大国都有核武器,来所为大国的战略震慑。所以大国间的战争爆发的可能不会因偶然事件爆发。即使爆发也是短时间的常规战争。如果我们与一些小国家发生战争这个肯定来说我们是不会吃亏的,如一般的小国家菲律宾,马来西亚,越南,孟加拉国这些。但是如果我们与大国作战...

假如现代战争,会不会有国家以弱胜强?强国从不轻敌,从没失误。获胜可能性...
会有!但前提不是两个大国之间发生的战争!大国之间发生战争肯定是毁灭性的,所以大国之间的矛盾更倾向于政治手段解决!这种可能性肯定是个别地区或是军事实力不大的国家,但是这背后你总能看到大国的身影!

现代战争如果再次发生,中国的大国土面积能占到什么样的优势??
现代战争和60多年前的战争完全不一样了。首先确定一点就是,现在国与国之间发生战争,都是局部战争,而导火索只要是历史积怨(宗教问题),领土纷争,以及最重要的,石油或者其它能源。换言之,古代那种一国灭一国,或者二战期间那种大范围入侵的时代已经过去了。现在的战争最主要的目的就是利益,而非某个...

结合当前国际局势,简述叙利亚战争给我们带来的启示。
启示1:大国在国际事务中的影响力至关重要 叙利亚战争表明,大国的介入对于地区冲突的走向具有决定性影响。例如,伊朗在战争中派遣了大量军事力量支持叙利亚政府,经过长达七年的艰苦斗争,仅能维持局势。然而,随着俄罗斯的军事介入,叙利亚政府的控制区从最低的17%迅速扩大至目前的80%以上,并且在联合国...

现代战争持续十个月的破坏性?国与国之间的你死我活
现代战争?就要看国家的规模和对于战争的意志了。一般来说很少有国家之间打了十个月的。一般来说大国打小国,比如美国打伊拉克,俄罗斯打格鲁吉亚(这个属于小国打大国被反抽的),属于一边倒的级别,很快搞定。小国打小国,历次中东战争,双方弹药耗尽补给用完,不得不进行和谈。大国打大国,那这种中美俄欧...

论中国的战斗能力 一定要真实! 别吹嘘! 越详细越好 越详细 追加越多...
那我也就简单点好了 作战就分 矛和盾吧 防御于进攻 防御:本土防御能力 我们步兵还是比较多的 虽然现代战争人多没什么作用,但也有点作用,在加上国土够大,我们的地形并不是象美国一样的平原,而是丘陵居多,这点也是一些优势吧 本土防御来说我们可以次于 美国 俄罗斯 世界第3 攻击:地球上70...

要想成为军事大国得具备什么样的军事条件?
军事大国,重点在大。大在这里的含义不光指大小,更是强。军事的发展与国家各个方面息息相关,包括经济,科技,政治,人口,领土。首先是经济。经济基础决定上层建筑。经济的好坏将决定军事的命运,军事能发展多大,发展多久,发展多好。自古就说,大炮一响,黄金万两。特别是现代战争,打的就是钱。谁...

相似回答