假设:有一个人,他有一种奇怪的色盲症。他看到的两种颜色和别人不一样...
既然他看所有蓝色成绿,看所有绿色成蓝,那就无所谓了,因为没有任何影响。也不担心过马路分不清楚红绿灯。就像我们知道小孔成像是倒影,按道理来说,我们看到的东西应该都是倒的,但我们脑子自己纠过来了。你觉得我们有必要知道我们实际上看到的东西是倒的吗?只会增加纠结,而没有任何好处。第2问就...
假设:有一个人,他看到的两种颜色和别人不一样,他把蓝色看成绿色,把绿...
至于证明不是上述主人公,认得认知能力有限,不仅绿色蓝色大脑理解错误,蓝色加黄色,牛顿定律任何一条主观都不能肯定,乃至其他人是否是大脑虚构的都无法确认,这就说明了主观很多情况不正确,所以科学是追求客观的道路,正如医学,也说明一个道理只能从客观的角度解决问题。
色盲悖论,求推翻或证明。
别听楼上瞎扯。品红加绿变不变黑我们不管,正常人是拿红色与绿色去调,可是病人用“蓝色”去调,问题来了,他把蓝色读作绿色,而实际上他拿的颜色也是我们眼中的绿色,所以,他调出来的颜色和我们是一样的。
有一个人,是色盲,他把蓝色看成绿色,绿色看成蓝色,但是他自己不知道...
我觉得没有办法让他知道,因为他所说的蓝色就是蓝色,他所说的绿色也是绿色。 就是,他看到的颜色与他实际表达的正好相反。负负得正,看错了也叫错了,结果就对了。 :)另外:不管看到的是什么色,只要眼中有颜色,都是幸福的……记得采纳啊 ...
色盲悖论的解法
色盲悖论:一个神秘的视觉挑战 想象一下,有这样一个人,他的视觉世界与常人迥异。对他而言,蓝色是绿色的投影,绿色却成了蓝色的映射。他用与我们相同的词汇去描述,却对颜色的认知截然不同。他的天空是绿色的,小草在他眼中却是蓝色的,然而,他并不自知。这种独特的色觉,如何判断其异于常人的界限...
色盲悖论:也许色盲的看到颜色,才是世界真实的颜色
假设:有一个人,他有一种奇怪的色盲症。他看到的两种颜色和别人不一样,他把蓝色看成是绿色,把绿色看成是蓝色。但是他自己并不知道他和别人不一样。别人看到的天空是蓝色的,他看到的是绿色的,但是他和别人的叫法都一样,都是 “蓝色”;小草是绿色的,他看到的却是蓝色的,但是他把蓝色叫做 ...
关于哲学上的蓝绿色盲问题,这样解正确吗?
回答:这个假设是错误的。我们看到颜色是主观的,即颜色在眼睛里是一种主观的说法。颜色不同是因为光谱不同而不同,我们并不知道这种光在我们眼里跟在别人的眼里的感觉是否相同,但不要紧。要紧的是我们说这种颜色是一种,如是蓝色,这样,大家都认为是蓝色,而英国人认为是BLUE,所以,我们知道BLUE就是蓝色。所...
有什么有意思的悖论
蓝绿色悖论:有一个人,他有一种奇怪的色盲症。他看到的两种颜色和别人不一样,他把蓝色看成绿色,把绿色看成蓝色。但是他自己并不知道他跟别人不一样,别人看到的天空是蓝色的,他看到的是绿色的,但是他和别人的叫法都一样,都是“蓝色”;小草是绿色的,他看到的却是蓝色的,但是他把蓝色叫做“...
你怎么知道自己不是色盲?
之前看到过一个视频说,假设有一个人是色盲,他看到的蓝色实际上是绿色,他看到的绿色实际上是蓝色。然后呢,由于所有人都说天空是蓝色的,树叶是绿色的,因此,尽管他眼中的天空是绿色的,他也跟着别人说是蓝色,他以为这样的颜色就是蓝色。那么问题来了,你怎么知道你不是那个色盲呢?说不定你现在...
假设有一个色盲,他把蓝色看成是绿色,把绿色看成是蓝色。 但是你拿张...
可见光谱内任何颜色都可由红、绿、蓝三色组成。如能辨认三原色都为正常人,三种原色均不能辨认都称全色盲。辨认任何一种颜色的能力降低者称色弱,主要有红色弱和绿色弱,还有蓝黄色弱。如有一种原色不能辨认都称二色视,主要为红色盲与绿色盲。他可能属于绿色盲。打字不易,如满意,望采纳。