第1个回答 2006-06-13
一．世界观的不同
在西方文化里强调的是创造、理性、独立的个性，在东方文化里则强调，继承、感性和世界的一统。
西方文化以欧陆文化为代表。整个欧洲长期处于分割、离散的状态，这和欧洲大陆的地理面貌有关。打开欧洲地图，我们看到的是一块块土地为纵横交错的河网和森林所割裂，很少看到有中原大地那样的千里阡陌供一日驰骋和大兵团角逐。所以，西方世界从来就没有形成过严格意义上的一统天下，有的只是建立在和约基础上的联盟或者只是瞬间的征服。
在东方则显现出完全不同的情况。我们也许有过原始的多样性，但自从黄帝打败了蚩尤，九黎演变为三苗以后，夏族逐渐占据了中原，其他民族则逐渐“边缘化”成为少数民族。可以说整个中华民族的历史就是一部从分裂到统一的历史。中国人祈求统一就如同其他民族祈求和平，因为在中国只有统一才有和平。
这些地缘政治的因素必然地反映到文化上来。为了寻找东西文化差异的根源，我们回溯到那个世界文化的轴心时代。在中国是诸子百家争鸣的战国，在西方是各种学派纷呈的古希腊。
虽然各家都有其影响力，但我认为真正对中国未来产生决定性影响的是代表北方的儒家和代表南方的道家。儒家强调秩序也形成了一定的理论体系，在他们的著述中可以看到各门学科的雏形。因为它的可操作性，儒家最终成为历朝历代统治者的治国之道。道家则强调自然，自然地流泻，自然地演绎。它实际上是一种体验的、感悟的心得。因此，道家揭示的是美学和情感的规律。当然，还有它的质，那就是辩证法。道家由于它的蕴籍和包容最后演化成为一种宗教。所以，中国的哲学因为南北的融合而完整，但最终显现的起作用的是道家的学说，连孔子都惊叹：老子，其犹龙乎！
古希腊的哲学不仅奠定了一切后来的西方思想体系的基础，而且几乎提出和提供了两千年来欧洲文明所探究的所有的问题和答案。古希腊思想家所表现出来的独立精神和对真理的偏好给后来人留下了宝贵的精神财富。那浩如烟海的各种学派，既彼此独立又互为印证，形成了细致繁密和极具扩张性的哲学框架，并自此衍生出各种科学门类和哲学流派。
从整体上说，东方哲学是体认的，感悟的，它的形式的精巧足以函盖一切未来的变化，因此，有人说东方的哲学才叫哲学。但正是因为东方哲学的混沌不清、包罗万象，使它长期陷于神秘主义的泥沼，这既阻碍了它的发展，又限制了它的传播。因此，西方人看东方人从来就是自省的，内向的。
西方哲学因为强调理性而成为人类成熟期的哲学，但也正是因为成熟所以晚熟，所以跌跌撞撞几千年才终于摆脱了割裂征伐，才终于相互持衡，互赢共守。实际上，也只是到了二次大战以后，欧洲才实现了可预见的和平。但随着美国侵略伊拉克，西方哲学的成熟性又有了新的疑问。这是后面我们要讨论的问题。
东方哲学因为重视感性、源于感悟，是人类懵懂时期的世界观。她完美地反映了情感的规律，是道德的先知和理性的导师。但因为相反方面的缺失，它又是幼稚而偏执的。几千年的历史就证明东方人是貌合神离的，是“同而不和”的。这种历史仍在延续，就象我们一直在争论的“人之初，性本善？”或者“人之初，性本恶？”实际上，从感性上讲，人之初，性本善；从理性上讲，人之初，性本恶，因为创世之初的理性是那么微小，相距得如此之远，所以小孩子一思考就不可爱了。
二．宗教的差异
所有的宗教都是关乎情感的。因此，西方的宗教是“幼稚的”，必须从亚东方舶一个过去，那就是源于中东的基督教。人类文明的传播都有这样的规律：从南到北，从东到西；野蛮入侵则相反。欧洲文明起源于地中海沿岸的古希腊和古罗马，中国文化中最具创造性的是楚文化。这就象女人是天生的艺术家一样。
因此，世界的宗教中心只有两个，一个是地中海东岸的小亚细亚，另一个就是古印度。中东地区产生了犹太教、基督教、伊斯兰教，它们共同的特点是，都是一神教。古印度地区诞生了印度教、佛教，它们都是多神教。这是多么大的巧合呢，因为一神教的排他性，就好象崇尚个性的西方文明，多神教的兼收并蓄培养着东方人的宽容？
三．民主观的差异
民主是最高的道德取向。东西方文明都不约而同地强调民主，他们说的是同一个意思吗？
东方民主起源于朴素唯物论，认为发展的根源在于底层，所以民主就是重视下层人民的利益。现在提倡的以人为本就是以民为本。
西方的民主源于理性，源于基督教所倡导的众生生而平等的信念，就好象人从出世以来就具有超乎自然的神权。西方民主是指未来的平等，就是理性的最终的统一。
而东方的民主是指过去的平等，就是感性的原初统一性。
四．未来趋势
东方作为人类文明的诞生地，将何去何从？
东方文明作为人类文明的先行者，真的没落了吗？
这个问题很好回答，你只需要问另一个问题：既然男人如此强大，女人还有存在的意义吗？
女人当然有存在的意义，甚至在世界上只有一个性别时，女人仍然存在。
因为东西方文明是平等的，因为阴阳这一对矛盾代表了宇宙万物最根本的个性，他们是世界发展的基础。由此繁衍的个体就象河汉上搭起的鹊桥是他们联系的纽带。
http://highlander.blogchina.com/2585408.html
http://www.baidu.com/s?lm=0&si=&rn=10&ie=gb2312&ct=0&wd=%B6%AB%CE%F7%本回答被网友采纳
在西方文化里强调的是创造、理性、独立的个性，在东方文化里则强调，继承、感性和世界的一统。
西方文化以欧陆文化为代表。整个欧洲长期处于分割、离散的状态，这和欧洲大陆的地理面貌有关。打开欧洲地图，我们看到的是一块块土地为纵横交错的河网和森林所割裂，很少看到有中原大地那样的千里阡陌供一日驰骋和大兵团角逐。所以，西方世界从来就没有形成过严格意义上的一统天下，有的只是建立在和约基础上的联盟或者只是瞬间的征服。
在东方则显现出完全不同的情况。我们也许有过原始的多样性，但自从黄帝打败了蚩尤，九黎演变为三苗以后，夏族逐渐占据了中原，其他民族则逐渐“边缘化”成为少数民族。可以说整个中华民族的历史就是一部从分裂到统一的历史。中国人祈求统一就如同其他民族祈求和平，因为在中国只有统一才有和平。
这些地缘政治的因素必然地反映到文化上来。为了寻找东西文化差异的根源，我们回溯到那个世界文化的轴心时代。在中国是诸子百家争鸣的战国，在西方是各种学派纷呈的古希腊。
虽然各家都有其影响力，但我认为真正对中国未来产生决定性影响的是代表北方的儒家和代表南方的道家。儒家强调秩序也形成了一定的理论体系，在他们的著述中可以看到各门学科的雏形。因为它的可操作性，儒家最终成为历朝历代统治者的治国之道。道家则强调自然，自然地流泻，自然地演绎。它实际上是一种体验的、感悟的心得。因此，道家揭示的是美学和情感的规律。当然，还有它的质，那就是辩证法。道家由于它的蕴籍和包容最后演化成为一种宗教。所以，中国的哲学因为南北的融合而完整，但最终显现的起作用的是道家的学说，连孔子都惊叹：老子，其犹龙乎！
古希腊的哲学不仅奠定了一切后来的西方思想体系的基础，而且几乎提出和提供了两千年来欧洲文明所探究的所有的问题和答案。古希腊思想家所表现出来的独立精神和对真理的偏好给后来人留下了宝贵的精神财富。那浩如烟海的各种学派，既彼此独立又互为印证，形成了细致繁密和极具扩张性的哲学框架，并自此衍生出各种科学门类和哲学流派。
从整体上说，东方哲学是体认的，感悟的，它的形式的精巧足以函盖一切未来的变化，因此，有人说东方的哲学才叫哲学。但正是因为东方哲学的混沌不清、包罗万象，使它长期陷于神秘主义的泥沼，这既阻碍了它的发展，又限制了它的传播。因此，西方人看东方人从来就是自省的，内向的。
西方哲学因为强调理性而成为人类成熟期的哲学，但也正是因为成熟所以晚熟，所以跌跌撞撞几千年才终于摆脱了割裂征伐，才终于相互持衡，互赢共守。实际上，也只是到了二次大战以后，欧洲才实现了可预见的和平。但随着美国侵略伊拉克，西方哲学的成熟性又有了新的疑问。这是后面我们要讨论的问题。
东方哲学因为重视感性、源于感悟，是人类懵懂时期的世界观。她完美地反映了情感的规律，是道德的先知和理性的导师。但因为相反方面的缺失，它又是幼稚而偏执的。几千年的历史就证明东方人是貌合神离的，是“同而不和”的。这种历史仍在延续，就象我们一直在争论的“人之初，性本善？”或者“人之初，性本恶？”实际上，从感性上讲，人之初，性本善；从理性上讲，人之初，性本恶，因为创世之初的理性是那么微小，相距得如此之远，所以小孩子一思考就不可爱了。
二．宗教的差异
所有的宗教都是关乎情感的。因此，西方的宗教是“幼稚的”，必须从亚东方舶一个过去，那就是源于中东的基督教。人类文明的传播都有这样的规律：从南到北，从东到西；野蛮入侵则相反。欧洲文明起源于地中海沿岸的古希腊和古罗马，中国文化中最具创造性的是楚文化。这就象女人是天生的艺术家一样。
因此，世界的宗教中心只有两个，一个是地中海东岸的小亚细亚，另一个就是古印度。中东地区产生了犹太教、基督教、伊斯兰教，它们共同的特点是，都是一神教。古印度地区诞生了印度教、佛教，它们都是多神教。这是多么大的巧合呢，因为一神教的排他性，就好象崇尚个性的西方文明，多神教的兼收并蓄培养着东方人的宽容？
三．民主观的差异
民主是最高的道德取向。东西方文明都不约而同地强调民主，他们说的是同一个意思吗？
东方民主起源于朴素唯物论，认为发展的根源在于底层，所以民主就是重视下层人民的利益。现在提倡的以人为本就是以民为本。
西方的民主源于理性，源于基督教所倡导的众生生而平等的信念，就好象人从出世以来就具有超乎自然的神权。西方民主是指未来的平等，就是理性的最终的统一。
而东方的民主是指过去的平等，就是感性的原初统一性。
四．未来趋势
东方作为人类文明的诞生地，将何去何从？
东方文明作为人类文明的先行者，真的没落了吗？
这个问题很好回答，你只需要问另一个问题：既然男人如此强大，女人还有存在的意义吗？
女人当然有存在的意义，甚至在世界上只有一个性别时，女人仍然存在。
因为东西方文明是平等的，因为阴阳这一对矛盾代表了宇宙万物最根本的个性，他们是世界发展的基础。由此繁衍的个体就象河汉上搭起的鹊桥是他们联系的纽带。
http://highlander.blogchina.com/2585408.html
http://www.baidu.com/s?lm=0&si=&rn=10&ie=gb2312&ct=0&wd=%B6%AB%CE%F7%本回答被网友采纳
第2个回答 2006-06-13
中国传统思维方式只要是受儒家思想的熏陶，兼有佛教思想的感染，基本上现代人的思维方式仍只要以儒家思想为主。西方人大多以自我为中心，强调个性的发展，与思维的创新和独特。
第3个回答 2006-06-13
没研究过。
第4个回答 2006-06-13
赞同
相似回答
