玩游戏使用液晶电视还是等离子电视?

等离子电视已经相继停产了,液晶电视成为游戏迷的首选的同时,PS、XBOX的水平也都达到了DVD的清晰水平。所以普通液晶屏已经达不到这个水平了。但是今日非常流行的ips硬屏很适合游戏,能够达到高清效果,而且画面真是饱满,真是让我过足了瘾。推荐大家使用LG、飞利浦、或者松下这几款的硬屏电视,这些电视玩游戏绝对没错!

要说到高清电视机的种类,目前主要是CRT、LCD、PDP三大类,这三大类分辨率最容易上去的是LCD,其次PDP,CRT最难上,但是在同分辨率下,清晰度最高的是CRT,其次PDP,最差LCD,而价格同尺寸上LCD已经便宜过CRT了,PDP还是最贵。这是三者的大致情况。

1、CRT——虽然目前来看CRT在1080I分辨率以下表现还是最好,但已是昨日黄花,体积笨重是其致命缺陷,一台36寸CRT可以占个两平方米,这在上海就是你房子少了两平方米空间,就是2万块哈。另外,随着PS3的推出,以往不可能的任务“1080P的普及”已经成现实了,而CRT彩电无法上1080P也成为其淘汰的重要原因了,当然CRT显示器是随便上1080P的,但是尺寸大不了,一大就是天价。

CRT的极品是SONY的机皇HR36,这东西已经在市面上绝种了,但是效果没得说,如果您收有一台,那您看到这不用再看下去了,也甭管现在LCD、PDP怎么宣传,他们的效果都好不过你的HR36,哪怕是SONY自己的1080P的LCD。

2、PDP——等离子目前来看被液晶压得很惨,其实主要是其技术特点的原因,因为PDP的点距很难做小,一般都是LCD点距的两倍以上,换句话说同尺寸的LCD分辨率可以轻而易举的做到PDP的两倍。因此给人感觉PDP的分辨率很低的印象,比如PDP要上1080P,得有65寸,而LCD只用37寸就可以上1080P。但是PDP的表现比LCD还是有不少优点的,对比度,层次感,色彩丰富性,响应时间,多分辨率兼容性都比LCD好。只是PDP的市场比较小,国内一个劲地吹LCD,令大众得出PDP不如LCD的结论,当然这是不正确的。但是要我推荐一款用HR36那么经典的PDP机型,我也推荐不出,确实目前PDP技术

还不足以使其出现经典机型的地步,而且市场连1080P的PDP都没有,国内只有松下有一款,不过要10万,免谈了。

3、LCD——从显示技术上说,LCD是三者之中最差的,但是要说最具性价比的肯定是LCD,LCD成本低,画面指标容易上去,LCD面板供应广泛,LCD制作技术要求不高,本人曾经观摩过广东山寨厂制作工艺,给我一个面板和驱动电路,我也能做出一台LCD来。但是正是因为LCD技术深度不高,所以最能体现技术差距的就是LCD,好的LCD电视厂能做出非常好的LCD来,差的厂可以做出不堪入目的LCD来。而PDP门槛高,导致那几家大厂的水平都差不多。和CRT相比,LCD最大差距就是多种分辨率的适应性,LCD一旦不能用标准分辨率(俗称点对点),那效果会大打折扣。哪怕只差一点,不信你把你的2407的分辨率调成1920*1199看,只差一个点,画面就能差到让你想砸出去。不过LCD很多其他缺点目前已经逐步得到改善了,比如响应时间、色彩、景深、亮度。但是对于黑色层次解决得还是不行,凡是画面黑的地方就黑得一塌糊涂,根本看不清,加亮度上去就会造成灰度失调,画面发蒙。

目前LCD基本已经进入FULLHD时代,LCD可供选择的很多,也不存在哪个厂的LCD一定技压群芳,可以推荐的产品很多。

下面我将主要讲LCD的选择,歇一下

LCD我分两个部分来讲,一个是分辨率为1366*768的,一个是1920*1080的。

从属性上讲,1366*768属于中端产品,但是中端产品也有高档产品,而在1366*768上,进口品牌做的普遍比国产厂家要好,因为1366*768的画面处理比1920*1080的复杂很多,比较能体现技术实力。2005年是1366*768火拼的一年,诞生了不少优秀机型,早期的有PHILIPS的32PF9966(32LD300)、东芝的32WL68C、日立的32LD7900TC、松下的32LX500D,还有SONY的V32,40寸的有SONY的V40和三星的40M51B。现在这些产品除了SONY的V系列还在,其他基本已停产,不过新产品大多是一脉相承。但是也有改进,比如PHILIPS的新旗舰系列32/37PF9531,不但搭载了最好的独家视频处理电路,还把面板也改成了夏普的龟山屏,使得32/37PF9531画面表现在1366*768LCD上数一数二,能与32/37PF9531争锋的只有松下的32LX500D/600D,其中500D用的也是夏普的龟山屏,600D用的是最先进的S-IPS@面板,再上松下对画质的驾御,表现也是超一流。可惜SONY的V系列没能在1366*768上占据盟主宝座,比起松下和PHILIPS稍逊一筹。毕竟V系列是SONY第一次推出的LCD高端产品,有待改进。

如果你只有XO的话,并且手头不是很充裕的话,我强力推荐你入手32/37PF9531和32LX500D/600D,这两个LCD配XO简直就是极品。32/37PF9531参考价格为11800/14900,32LX500D/600D参考价格为10900。

当然也许很多朋友只有不到1万的预算,那么日立的37LD8900TC也不错,价格为9900。再少一点的就考虑东芝的37WL66C。32寸的除了上述PHILIPS和松下的其他不推荐了。毕竟一万以上还买32寸有些不值了。

说到1920*1080的,这该是目前供选择最多的了,因为国产FULL HD的产品非常多,凭借价廉物美也能抢到不少份额,而进口品牌中,SONY、三星、LG、东芝都已经出品了FULLHD产品,而日立和松下也正等着其在捷克合资建的厂量产FULLHD面板后也将会推出FULLHD系列。

国产的FULLHD,夏华的不错,技术比较成熟,系列比较多,价格也非常便宜,42寸的FULLHD只要9000多,是首推产品。当然,一分钱一分货,9000多的FULLHD画质不会太好,想要追求画质的,您可以选择进口牌子。大家最关注的FULLHD是SONY推出的X40/46系列,可惜在我询问过SONY上海办事处的技术人员后得知,X系列只支持中国标准的高清信号,也就是最高到50HZ的1080P,对于60HZ的1080P,这位技术人员不置可否。如果国内有人拿X40/46试出了60HZ的1080P点对点,请上图,我特意加以说明X40/46可以支持60HZ的1080P。不过无论如何,X系列的定价还是太高了,而且分量只能上1080I,VGA只能上1360*768,不推荐购买。三星的46F71B是一款与X46近似的旗舰LCD,用的屏幕也一样,效果不亚于X46,并且能良好的兼任各种分辨率并点对点,这点比SONY的要好很多。但是价格也是太高,不推荐入手。

比较让我意外的是LG的47LB1R,效果非常好,并且价格只要22000,这比X40还便宜,尺寸却大了7寸,非常具有性价比。东芝的47WL66C是最早推出的进口品牌,综合性能中规中矩,要24000,感觉LG的划算。其实PHLIPS在国外早就推出FULLHD的LCD了,只是不愿在中国发卖,而且价格拿到中国来也是天价了,所以估计PHILIPS会等推出中端FULLHD的产品后,才会摆到中国卖。

最后,再说说面板问题,目前国产LCD彩电市场上主要有S-IPS、PVA、S-PVA、MVA、P-MVA、ASV等面板,从技术上讲,S-IPS@最先进,目前只有32LX600D一款用上,S-PVA也只有SONY和三星用上,ASV主要是SHARP用,而S-IPS、PVA、P-MVA、MVA就比较普遍了,特别是P-MVA、MVA主要是国产LCD爱用,S-IPS多为PHILIPS和LG用。不过就我目测结果来看,还是SHARP的龟山蜂窝屏ASV效果最好,尽管技术已经很老,但是其特有的物理抗锯齿功能是其他任何屏幕都比不了的,对动态画面的把握是超一流的。其次是三星和SONY用的S-PVA面板,其专利的半像素发亮技术对于细节的表现十分到位,注意:请把S-PVA和PVA分开,两者差距巨大!至于S-IPS@,目前还没发现有哪些特别过人之处,但是它肯定是最先进的技术,也许自有其独到之处吧。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2009-02-05
谁说等离子电视机停产了?!
液晶电视机就是液晶电视机,致命弱点还是存在!
看电视、看体育比赛、看DVD、看动态图像,建议你买等离子电视机,这方面它的性能比液晶电视机好多了,日立P42E102C、42寸等离子、6000左右,性价比比较高。
两种电视机我都有,一比较等离子电视机好多了,耗电方面同尺寸的两种电视机差不多,这是我亲身的体验,信不信由你。
长虹今年3月化60亿投资的等离子屏生产线将投产就很说明问题,到那时长虹会有大批等离子电视机投放市场,到时候选择余地更大。
第2个回答  2009-02-06
IPS硬屏--电视游戏玩家最爱
在多家卖场,很多前来选购液晶电视的消费者已经不仅将电视当作是看比赛、节目或大片的工具,而是希望借助液晶电视的大屏幕和高清晰玩时下正流行的电视游戏。

电子游戏竞技化催生显示设备升级
从掌机时代的“俄罗斯方块”,到卡带机时代 “魂斗罗”、“超级玛丽奥”,再发展到电子竞技时代的“红色警戒”、“反恐精英”、甚至是速度感竞技感超强的飞车和比赛类游戏。电子游戏正在走向智能化、模拟真实化。这不仅满足了玩家们对竞争和超越的渴望,也催生了游戏显示设备的不断升级。从黑白屏幕到彩色电视机,再到屏幕尺寸不断膨胀的CRT和液晶显示器,这些更新的轨迹告诉我们电子游戏领域的显示设备正在变得越来越强大、清晰、丰富。于是,当互动娱乐性更强的PlayStation和XBOX面市并热销时,具有绝对尺寸优势和显示效果的液晶电视自然成为玩家的首选。

玩电视游戏,解决显示残影是关键
现在的电视游戏,PS和XBOX的清晰度已达到了DVD水平,而且视觉冲击力非常强,特别是游戏的对抗性和速度感也都得到了前所未有的提升。像极品飞车、FIFA等这类倍受玩家们喜爱的游戏,疾速、对抗是最显著的特征,这无疑给液晶电视的动态显示效果提出了严峻的考验。
IPS硬屏之所以受到玩家的推崇就在于其解决了液晶电视动态显示残影这一关键问题。据专家介绍,IPS硬屏技术创造性的将液晶分子水平排列,通过对分子排列方式的优化,实现了对光变和色彩的精确控制。这样做的最大好处就是提高了液晶分子的响应速度,使屏幕各点更加均匀的进行光和色彩的转换。因此,IPS硬屏在显示动态画面,如疾速飘移,凌空射门时,最大限度的消除了拖尾现象,完美呈现出更加清晰顺畅的运动轨迹。
娱乐之王iPod 也是硬屏派
据了解,IPS硬屏技术不仅是游戏玩家的完美伴侣,其在显示效果方面的优势更是受到专业人士的青睐。在世界最顶级的液晶显示器,如EIZO、NEC、APPLE等显示产品上,都在使用IPS硬屏液晶面板。值得一提的是,一直强调品质和完美娱乐的iPod使用也是IPS硬屏液晶面板。
除了播放电视节目基本功能外,各种接口的增多和附加功能的设计让今天的电视具备了连接网络和各种数码终端的多样化功能,可以看网络电影、玩电视游戏……电视是当之无愧的家庭互动娱乐中心。
第3个回答  2009-02-05
玩游戏使用液晶电视本回答被提问者采纳
第4个回答  2009-02-05
对,玩游戏不是用等离子电视就最好买硬屏的液晶电视,响应速度能跟上画面的变化。

等离子电视和液晶电视哪个玩游戏好(200分跪求)
如果你接电脑看电影,没钱买次世代,只能玩PS2, 我强烈建议买等离子电视. 别的参数不说,以上2个对比绝对让买液晶的人吐血. 而且在高清到来之前,等离子电视的效果也要高于液晶电视的效果,不要被DVD的测试忽悠了.何况等离子电视的价格要比液晶价格低.50寸的日立应该是在11900左右, 打折应该会更便宜 ...

等离子电视和液晶电视哪个更适合玩游戏?
绝对是等离子电视..因为等离子电视的响应时间非常短.基本没有托影(液晶电视就晃的不行)但是要注意不要烧瓶(不要长时间放同一个画面)14000左右 42寸的 绝对推荐松下新出的1080P FULL-HD的新品等离子.绝对震撼...

等离子和液晶电视哪个玩游戏好呢?听说等离子玩游戏很烧屏。
要我说还是液晶电视好 再怎么说 液晶电视的制作工艺比等离子电视要好 而且液晶电视省电 画质更稳 加上一条高清线 绝对可以享受高清画面带给玩家的震撼 所以我还是推荐楼主液晶电视

电脑接电视上玩游戏接液晶好还是等离子好?
液晶确实比等离子要好点。我家就是等离子电视,我用的HDMI接的电脑。电脑显示的多处在系统桌面,时间长了等离子会有“留影”现象。但是等离子也有长处,在放电影的时候会比液晶的流畅的多。一些国产液晶电视连接电脑房电影的时候,画面一卡一卡的,帧数不到10。完全看不成。而且拿电视玩游戏,太费眼睛了...

玩游戏用什么电视机最好??IPS硬屏液晶还是等离子?
如果是玩游戏的话推荐等离子电视。原因是因为游戏大部分是动态图像,这是等离子高刷新率的优势,并且等离子是主动发光,长时间玩游戏不容易造成疲劳。动态画面,动态清晰度,等离子电视色彩特别黑色层次显示方面,等离子比液晶优秀, 液晶显示静态画面,文字方面比等离子优秀。液晶它的长处是现实静态画面,所以显示...

玩游戏选液晶电视好 还是 等离子电视 好
等离子电视好。不过玩游戏你离的距离太近了,对视力不好。

玩游戏是等离子好还是液晶好
等离子。画面之类都比较好。但是推荐用液晶。减少辐射。注重健康。而且。玩游戏不重要是看屏幕 而是游戏本身。

液晶电视和等离子电视哪个更适合玩游戏机
等离子电视(PDP)和液晶电视(LCD)都属于平板电视,它们就像双胞胎,虽然表面上十分相像,但本质上却有很大差别。其中两者的最大的区别在于使用的面板不同,也就是说它们的成像原理大不一样。等离子电视是依靠高电压来激活显像单元中的特殊气体,使它产生紫外线来激发磷光物质发光。而LCD电视则是通过电流...

玩赛车游戏适合选用的lcd电视。
其实玩游戏相要画面不拖尾,肯定选择等离子,但是选着尺寸有讲究,想要全高清的就最小要买42寸的(1920 ×1080)尺寸在校就不是全高清了。等离子电视不宜太近观看,也不能太远,等离子电视玩游戏有层次感。色彩对比度高。画面颜色比较真实。液晶电视画面颜色鲜艳,色彩偏重,像现在所有的电视机厂家都在...

液晶电视和等离子电视哪个好
液晶电视和等离子电视在图像质量方面有所不同。液晶电视采用液晶面板,其优点是色彩鲜艳,对比度高,适合观看高清电影和玩游戏。而等离子电视则采用等离子面板,其优点是黑色表现更好,色彩更真实,适合观看体育赛事和动作电影。此外,等离子电视的反应速度更快,不易出现残影。功耗 液晶电视和等离子电视在功耗...

相似回答
大家正在搜