简体字的文化内涵比繁体字少吗?
我觉得简体字总体上是很成功的.
不仅精简了大量的笔画,使汉字更易读写,同时,古人表现在汉字中的智慧成果仍然保留着,各种造字法仍然能在简化后的汉字中体现出来,而且还融入了现代人的智慧,丰富了汉字的造字方法,纠正了某些不合理的汉字构成,也就丰富了汉字的文化内涵.例如"电"字,繁体的电上面有一个雨字,因为古人只知道雷电,而在今人看来,电,其实到处都有,不必等到有雷雨时,应把雨字去掉，这是根据现代科学所作的正确的纠正.又如"点"字,繁体的点左边有一个黑字,这表明,古人只注意到了黑色的墨点,完全忽视了周围红点白点凸点凹点等等，古人甚至还不知道有现代物理学中所说的看不见摸不着的质点，所以，把左边的黑去掉，不仅精简了笔画，而且更符合科学实际。又有人说,简化字把繁体字的文化内涵快减没了.这结论太表面了,其实汉字的文化内涵与笔画数是不成正比的.例如计算机,世界上第一台计算机比现在一般的计算机都要庞大而且复杂,但这并不表明,现代的普通计算机的科技含量减少了.
当然,单从好看,也就是从艺术性来说,笔画多的确比笔画少更易表现.比如,五根火柴梗,只能摆几样并不特别好看的花纹,十分单调。但如果把数量增至五十根,情况就不同了，可以摆出许许多多很好看的花样来,甚至能摆出许许多多栩栩如生的小动物来.然而,文字只不过是"记录语言,传递信息"的工具而已,并非纯粹的艺术品.如果要在枕头上绣上很多好看的花纹,我并不反对,因为绣得再多,枕在头下还是一样舒服,并不会增添额外的麻烦.但文字,因为想要好看些,就刻意的增加一些无谓的笔画,那我就要十分的反对了.
而实际上，简化字在美观上已经做得很不错了。
关于楼上说的检查时取缔繁体字，我觉得很正常，因为我国在用的是简体字，商家用繁体做招牌不妥。至于日语，那是别国的文字，总不能让商家胡乱在日语中用我国的简化汉字吧。相反，书法作品倒常用繁体字来创作，繁体字的地位并非低，而是成为了国学的象征。
道理就跟不使用“第二批简化字”一样。如果“酒”简化成三点水加“九”，“影”简化成“由”加三撇，“境”简化成土加井，你会怎么看？
我觉得对于繁体字应该采取不禁止的政策。但目前各个城市如果遇上语言文字检查，会强行要求商家将招牌改成简体字。但用日文汉字招牌的却不用改。
这样看，繁体字的地位连外语都不如了。
至于某些人要用繁体字，那是个人的事。
汉字从繁到简，美学效果并没有增加或者减少，时代不同，人民应该有更多选择，不要“一刀切”，反正现在写字的也不多了，至于汉字蕴含的文化内涵，恐怕要写很长的论文才能论证。手头上没有资料，不便讨论
从美术角度，线条复杂的（如国画）有丰厚美，线条简单的，如漫画，有简约美，美的效果源于象似形和真实感。
重复结论，汉字简繁，各有所用
简体字的文化内涵真的比繁体少吗
少的多 习的繁体字 原意都消失了
简体字和繁体字的区别,看完无语……
古人造字，赋予了汉字深厚的文化内涵，而简化字的推行，却让不少汉字失去了原有的韵味与深意。让我们来看看，简化与繁体字之间的区别。以“体”为例，简化后的“体”失去了骨气，仿佛失去了灵魂。“爱”字简化，去掉了“心”，爱意似乎已不再。“亲”字简化后，去掉了“见”，亲情仿佛不再可见。“...
简体字的文化内涵比繁体字少吗?
现行简体字的简化是根据草书的笔画来精简的，字的框架还在，只是简化了一些具体写法，比如写“马”这个字，繁体是“马”，大框架不变，笔画整合了一下。从书法上看，我们从小练字都是从正楷开始，而以草书为最高技巧，草书并非没有内涵，相反是对文字使用到相当高度时的自行创作。关于楼上说的检查时取...
繁体汉字与简体汉字,哪一个能更好的表达出中华文化底蕴?
明显是简体字学起来更快，更准确，这一点是繁体字比不了的。并且现在也并没有不让人们使用繁体字，反而大力支持，很多学校都会给学生们设置书法课，教孩子们认识繁体字书写繁体字，所以根本不必对官方汉字不用繁体耿耿于怀。
繁体字和简体字哪个好
繁体字和简体字都是汉字的表示形式，分别在不同的地域和历史时期使用。繁体字主要指在台湾地区、香港特别行政区等地区仍广泛使用的汉字书写方式，其字形相对复杂；而简体字则在大陆广泛使用，字形较为简洁。两者都有其独特的文化内涵和历史价值。二、各自的优点 繁体字有其独特的文化内涵和历史价值。它...
简体和繁体哪个好
繁体比简体好。繁体字有着更为深厚的历史文化底蕴。繁体字源于古代书写方式，经过长时间的演变，蕴含着丰富的文化内涵和历史价值。对于喜欢研究汉字历史、文化和书法艺术的人来说，繁体字具有更高的学习和研究价值。繁体字更接近原始的汉字形态。它保留了汉字原始的笔画和结构，更能体现汉字的原始风貌。而...
谈谈你对简体字和繁体字的看法
繁体字好，表意方面功能比简体字强，很多字简化以后，原来的意思就弱了很多，甚至没有了。而且从繁体字能看来各种书法的演变痕迹，对于历史的了解更能深刻。简体字的好处我想就是写起来节约时间吧，其他我想不出什么好的了。最不好的是这样的话，很多人都不懂古人的书了，这样对文化传承不好。
关于繁体字和简化字哪个更好 存在不同的观点 有的主张废除简化字 根 ...
繁体字和简化字各有其优点和缺点，不存在哪个更好的说法。繁体字保留了古汉字的形声和会意等特点，具有较高的辨识度和美感，但书写较为复杂，不利于提高书写速度和打字效率。而简化字则简化了汉字的笔画和结构，易于书写和认读，更符合现代人的阅读和书写习惯，但可能会丧失一些汉字的古老文化和艺术价值...
简体字和繁体字相比有什么优点 有什么好处
1、较繁体字而言，简体字更容易识记学习与书写运用。作为易学好用的工具，简体字可以更好地帮助人们了解与熟悉中华文化，从而更好地传承与普及华夏文明。不论是作为文明载体，还是作为表达工具，繁体字到简体字的演变，只是载体和工具状貌的变化，并不会构成对文明内涵的损害与削减。2、简化字好处多多，...
繁体字简体字哪个好
繁体字和简体字各有优点，并没有明确的哪个更好。一、繁体字的优点 繁体字字形较为复杂，蕴含了丰富的文化内涵和历史价值。繁体字的书写能够体现汉字的书法艺术，有利于传承和弘扬中华文化。对于学习书法和研究汉字发展史的人来说，繁体字具有重要的价值。此外，繁体字在某些特定场合，如书法展览、古籍出版...
