历史上的刘贺真是昏君吗？

Question

我总觉得他是在装啊，我总觉得他好像有大智慧啊！

Answer 1

据《汉书·霍光金日磾传》载刘贺罪行“受玺以来二十七日，使者旁午，持节诏诸官署征发，凡千一百二十七事。”刘贺在即位二十七天内，就干了一千一百二十七件荒唐事，平均一天四十件。
最后被霍光给废了
你说他是装吗
我觉得不像
真大智慧就不会被霍光政变搞下来了

Answer 2

装倒是不会，但是很多人的疑问是，“一千一百二十七件荒唐事”真伪难辨

Answer 3

姓刘的出了刘彻厉害，其他都很废

Answer 4

完全的昏君

Answer 5

这是权力斗争，那上千条罪名是霍光捏造的，霍光是个权臣，本来大权就是掌握在霍光手里，党羽众多，大臣们都屈服于霍光，废立皇帝，也是霍光说了算，其他人都不敢反对。霍光要的是听话而无能的傀儡皇帝，只是没想到这刘贺这么大胆，一上来就想干掉他。刘贺不坏，不是昏君，但也说不上有大智慧，他不是装，而是毫不掩饰，18岁就给选中当皇帝，太年少气盛，政治幼稚，太早发难。明目张胆带班子过来也就算了，改革过于激进，处处重用自己的班子，而排挤霍光等旧臣，激起反感。做事不周密，还和心腹商议除掉霍光等旧臣，内鬼又告诉了霍光，霍光和旧臣们为保命，就只能先发制人，抢先废掉刘贺了。
那个最佳回答，把问题怪到儒家身上，倒有点无理取闹了。儒家推崇的是忠君爱国，不是自私自利，谋朝篡位。那是权力配置的问题，君权和相权的冲突。权臣都是这样，无论他学的是什么，只要他想独揽大权就会这样，给政敌泼脏水的事在历史上太常见了，跟学什么家都没关系。只要想栽赃，总能找到一大堆借口。在汉武帝独尊儒术之前，夏商周、春秋战国和秦朝，都出现了不少权臣，废立君主的事情。秦朝是法家为主，赵高还压根不是什么家，还不是照样弄死秦二世，自己又扶持新皇帝吗?那你又怪什么家呢？在外国，比如古代欧洲，武将篡位事件也不少，俄国、德国、印度等等，同样也有不少权臣。