第1个回答 推荐于2017-11-22
这个世界 很纯粹的东西都活在理想中
好比 爱情 以爱为基础 但爱也不是爱情的全部
有时候 柴米油盐酱醋茶也是爱情
互相依靠 握着你的手就像我左手摸右手也是爱情
性爱的和谐当然也是爱情
很多东西可以包含在爱情的外延里
但是,反过来说爱情是这个,是哪个就不妥当了。
如果你确定 你找到了一份爱情 那么投入一点
包括性上面 ,你会发现 其实和想象中的情况不是一个样子。
没有性和情趣的爱情当然走不远
爱情的终点和形式的升华是婚姻,在没有到达婚姻之前
爱情比想象的脆弱的多。
没有性,发乎礼,在中国人角度上好理解
但没有情趣的 两个干巴巴的住在一起
那其实你们谈的不是恋爱 是寂寞了本回答被提问者采纳
第2个回答 2009-11-19
爱的基础是生理需要,是本能的宣泄。
性是一种生命的本能和需要,就像人饥饿了需要吃饭。说穿了,性是为了生存和绵延隐在每一生物身体里的诱引,它以快感的形式,诱惑着生命。它在性别的合作中产生了爱情。
在我的理解当中,它是大多数人感情生活中很重要的一部分,但不是绝对的,它是爱的表达方式,更是人的生理本能,是人欲望的表达.不一定要在乎他在感情生活之中占有多重要的位置,只要记住,没有爱情的性是不道德的,也许没有性的爱情只能存在于柏拉图式的爱情之中.现实中是很难实现的就可以了.
第3个回答 2009-11-19
请问楼主是否有听过<斯琴高丽>这首歌
有一句歌词为: 两个人相爱,缠绵过后还是要分开
这是一个很注目很现实的问题,赤裸裸向世人展现出"性"不是爱情的润滑剂,也不是什么防腐剂
但话也不能说得那么绝对!最重要也是个人把持!掌握,在适当的范围和适时的空间和时间,去营造属于你们真正纯真的爱情
其实最重要还是人物
对于一个看待"性"比看待你还重要的对恋异性朋友
我想没必要去付出和分享这个话题和事情
个人提出点想法,我觉得两个人还没有法律认可结婚!就是两个人还未结婚在一起生活的时候!
最好不要涉及于"性"方面!不管两个人多么撕扯相爱,感动天感动地!最后还是感动不了一个话题是吧!两个人没结婚就代表还没有对已方负责任的权利和能力!姑且你有这个能力和权利去负责任但还是没有进入法律结婚认可范围一切都是空谈!
第4个回答 2009-11-19
有性不一定就有爱 但爱就一定要有性 这个个辩证的问题 仁者见仁 智者见智 我只能这样说的了
爱情离不开性的吸引,这是它的生物学基础。
爱情不是有性就可以的,你要想想,如果只有性没有爱情,那么人类会怎么样呢?因为有爱才有的性,但不是有性才有爱。他们虽然不能共存,但是还是有一定的联系,不一定非要有性才能叫爱情,也有坚贞不屈的爱情的。
参考资料:要了解话深入的意思,在线聊天吧。
第5个回答 2009-11-19
没有性两个相爱的人依然可以很幸福。
没有爱只有性的也可以很自在。
没错。爱是需要调剂生活上的乏味,适当的性生活和情趣是爱情最好的调味料
但是人与动物的区别是:人是理性的。人不是为了性而爱。
两个人在一起最重要的还是感觉,即使是个宦官,亲到浓时也会变得冲动起来。
没有性可以相爱:时间或许是最好的答卷。