权利和权力的区别

Question

如题；权利和权力的区别

Answer 1

权力和权利区别：
1、行为主体与行为属性不同：权利主体一般是公民与法人和其他社会组织。权力主体则只能是被授予权力的国家机关及其特定的工作人员。按其行为属性来讲，权利行为一般是民事行为与社会政治行为；权力行为则一般是立法行为、行政行为、司法行为等属于公务的行为，又称职权，是一种公共权力。
2、强制性不同：权利和权力都对相对人具有强制性。权力具有国家的直接强制力。权利则只是以国家强制力为后盾。当权利不能实现或遭到侵犯时，权利人可以请示国家行使权力予以保护或救济，但权利人不得自行对相对人施以强制力。因此，权力的强制性是直接的，权利的强制性则是以权力为中介，是间接的。
3、法律地位不同：权利可由权利人独自享有，可以是一种有特定相对人的权利（如债权），也可以是有一般相对人的权利（如财产所有权）。在存在与这相对应的义务人的双边关系的条件下，双方的法律地位是平等的。权利主体对其享有的某些权利还可以转让或权力则只存在于与具体相对人的关系中。权力是单向的，自上而下的，双边关系是不平等的。权力主体对授予它的权力都不得放弃或转让，政府权力对国家也是一种责任（职责）既不得怠用、不用，否则就是失职。

Answer 2

权利和权力，它们的区别主要有：
一、行使主体不同。权利主体一般是公民与法人和其他社会组织(国家机关进行民事行为时，也是权利主体)。权力主体则只能是被授予权力的国家机关及其特定的工作人员。
二、强制性不同。权利和权力都对相对人具有强制性。法律上享有权利的主体可以依法要求相对人为或不为一定的行为，这也是一种强制性，但它与权力的强制性不同。权力具有国家的直接强制力。权利则只是以国家强制力为后盾。当权利不能实现或遭到侵犯时，权利人可以请示国家行使权力予以保护或救济，但权利人不得自行对相对人施以强制力。如不得因为讨债而拘留、殴打债务人。因此，权力的强制性是直接的，权利的强制性则是以权力为中介，是间接的。
三、处分方式不同。权利一般可以放弃和转让，而权力必须依法行使，不得放弃和转让。
四、推定规则不同。权利的推定规则为“法无明文禁止及可为。”而权力只以明文规定为限，否则为越权。
五、社会功能不同。权利一般体现私人利益，权力一般体现公共利益。

Answer 3

以下回答由“济南商律师”提供，如需转述请注明出处：

权利，与义务对称，是为道德、法律或习俗所认定为正当的利益、主张、资格、力量或自由。

权力，是权力主体凭借一定的政治强制手段，在有序的结构中，对权力的一种支配力和控制力，是职位、职权、责任和服务的内在统一。

希望我的回答可以帮到你！

Answer 4

权利是法律赋予人是实现其利益的一种力量，与“义务”相对
权力是人与人之间特殊的影响力，是人对人造成其所预定影响的能力。
两者区别为：权利是对自己的；权力是对别人的。

Answer 5

权利的主体是不特定的，而权力的主体是特定的。权利的主体十分普遍。就公民权利来说所有的公民都有权享有。但是就权力来说就不是任何人都可以享有的，它有特定的主体限制。这种限制都是由法律来作出。
权利可以放弃，权力不能放弃也不可转让。权力，往往都是“职权”，它是与职责相伴随的。放弃权力则可能意味着渎职，而渎职，为法律所禁止甚至惩罚。
据此，我们常用的搭配是：公民享有……权利。
人大代表正确行使……权力。市长、局长……要用好手中的权力。