贫困的实质

Answer 1

不知道大家有没有同样的感觉，在这个时代的中国，与身边人的贫富差距，往往就是从一套房子开始的。
可能曾经大家都是差不多的家庭，拿着差不多的收入，有着差不多的小积蓄，过着差不多的小日子。
然而，转折点就在十年前的那个午后，你买了一套房，我买了一辆车。
你的一套房现在变成了五套帮你遮风避雨，而我的一辆车现在正停在报废场晒着太阳。
你可能已经从普通走向富裕，而我却不知不觉中走向了相对贫穷。
当初，是怎样的逻辑和心理？让我们做出了完全不同的决策，导致若干年后造成的巨大差异。
你可能不会全盘告诉我，我也不会去追问每一个细节。不过，这些事情总是值得研究。
2019年10月15日，诺贝尔经济学奖揭晓，三位发展经济学家以对贫穷的研究获此殊荣，他们的贡献和成果都写在一本叫《贫穷的本质》书中，深刻揭示了为什么贫穷，如何摆脱贫穷。
我花了两天两夜钻入这本书中，也想探寻一番，到底为什么它能得诺贝尔，到底为什么有人穷，有人富，且差距还这么大。
我也逐渐剥开迷雾，为什么有人就偏偏在好的时机买了房，有人却一直在纠结，而被身边人甩在身后，走向相对贫穷。
所以，贫穷的本质，到底是什么呢？

“信息非常重要”也是一条信息
穷人很笨，还很懒，而且性格还很固执，所以赚不到钱。
这是维多利亚时期经济学家们对穷人的观点。也就是说，你如果这样看穷人，你的思想已经过时200年了。
而如今的2019，《贫穷的本质》对穷人研究的几个结论，放在首位的是这么一句话：“穷人通常缺少信息来源”。
这非常明晰，如果硬要找一个穷的本质，就是信息。
著名财经作家吴晓波老师，大家都羡慕他很早就做出了一年买一套房的明智决策，也明白这个决策的原因是他认为中国土地要升值。
然而，却很少有人知道，他为什么会这么想。
吴晓波曾在一次节目中不经意透露，他在图书馆翻阅书籍学习的时候，看到一本书上说，发展中国家的不动产会在国家经济高速增长时期快速升值，后来查阅很多书籍都是一样的结论。于是他坚定地投资了中国楼市。
这番论断中有两个很重要的信息，一是看书可以学习提升，二是书上的那些结论。
而穷人根本无法接触到这些信息，甚至中国现在还有许多地方和许多人，认为读书是没有意义的。
《贫》中描述到，印度很多穷人都非常聪明，可以精打细算省吃俭用，让自己的开销更合理也更高效，他们同时还非常勤快，身兼数职夜以继日。
可惜的是，印度家长们没有“知识改变命运”的信息，精打细算却把子女教育的钱都省下来了；印度穷人们也没有任何的经济学常识，不知道只有在一个领域深耕才能成为专家。
这种信息的缺乏，让穷人的上升通道更加狭窄，让一个国家的发展也更加缓慢。
没人愿意花精力告诉赞比亚公民接种疫苗的好处，导致疟疾的传播带来不可估量的损失。
一条普通的信息可以带来巨大的变化。就像几年前某个朋友决定买房，也许只是身边人房子涨了的信息刺激到了他，但却导致他的资产在几年后巨大增值。
今天也是一样，我们谁都想要更加富裕，努力和聪颖当然必不可少，但更重要的是，在互联网如此庞杂的信息流中间，筛选更靠谱，更有用的信息，来做更明智、更理性的决策。
其实我们每天不断地输出文章，就正是在做这样一件事。在中国楼市已经到了普涨结束，区域分化的时期。
我们通过对信息的搜集、筛选、研究和精炼，再结合自身多年的地产从业经验，输出更高效的升级版信息，以节省大家的时间，让大家的资金流向更有价值、更有潜力的城市和区域，无论是刚需还是投资，信息都至关重要。
“信息非常重要”，这本身就已经是个非常重要的信息了，我们可能已经深刻明白其中的道理，但让穷人知道并接受“信息不同会带来如此巨大的结果差异”这个信息，依然相当困难。
所以，你现在也许已经明白，智商、性格和努力程度并不是决定性因素，信息才是贫富分化的关键因子。但其实信息差这种东西，许多人也已经看得非常明白了，并不是什么新鲜事。
如果贫穷的本质只是信息不对等，那你就太小瞧诺贝尔奖了。

一般没人会这么写
还是回到10年前，有人买了房，有人没买房，决策的关键单只是信息上的差异吗？其实我们还忽略了一个更重要的因素。
学术是世界上最公平和最透明的一块净土，当所有人都不告诉你真相的时候，学术报告会跟你讲清楚。
《贫》中很现实地阐述了一段结论：“我们与穷人的差别其实很小，我们真正的优势在于，很多东西是我们在不知不觉中知道的。”
比如我们根本不用考虑是否送小孩去上学，因为身边的每个小孩都去上了学；我们也根本不用纠结每天早晨是否该往水里加消毒剂，因为我们的自来水，已经被消毒完毕。
换句话说，我们用不着自己有限的自控与决断力来改变未来，但穷人却需要不断运用。他们一步错，则步步错。然而我们的ZF，已经无形中帮我们走好了每一步。
如果把我们放在赞比亚和印度，以正常人类的有限自控力，我们照样会因为短期的收入而让小孩去打工，我们也照样会因为看不到当下作用而不去买水消毒剂。
你根本不知道你已经在无形中接触到了多少有用的信息，只因为你生在一个强大的祖国而不是非洲。
说白了，就是运气好，生对了地方。
再说白了，就是运气，也是决定贫富的重要因素。
朋友当初买了房，原因可能只是朋友能力不够，没有在单位分到一套好房子。塞翁失了马，焉知福与祸。
学术的纯粹就在于，它不像鸡汤和软文，必须要说出点人生道理来好让你读下去，诺贝尔经济学奖的使命只是向世人揭示贫穷的最真实的原因，并想方设法去改进。
很遗憾，这个原因包括运气，而且还很重要。
给房产投资的启示
万物皆经济，包括房产投资与房产选择。
我十分关注诺贝尔经济学奖内容的原因是，它选出的是人类经济活动中最有价值的规律发现，必然可以应用到各个层面。
我们买房的时候，无法决定自己的运气，但可以更聪明的处理自己得到的信息。
按《贫》中总结，穷人无法跳出自己的处境，因为他们的理性仅存于自己的信息资源和认知惯性当中。
所以，当我们在处理决定我们买房的信息时，一定要跳出固有的认知思维，走向更客观，更合理的决策。
固有认知中，买个房2,3年就可以升值变卖套现，但房价早已进入横盘时代，你的持有周期必须要放到5年以上。
固有认知中，郊区又远又没配套，不建议入手，但有些新区发展速度极快，提前购入未尝不是一个好的选择。
固有认知中，一二线城市房价已经到顶横盘，没有多少投资空间，但仔细把数据一查才发现，深圳这个地方在悄悄上涨。
固有认知中，中国满大街的空房，肯定是供给过剩，但结果发现，中国的套户比为1.09，处于一个供需合适的区间。
固有认知中，开发商集中拿地的地方从逻辑上来说一定未来可期，可你怎么也没想到，开发商还可能干一票就走。

我们每天面对着互联网和身边不计其数的信息和咨询，只有跳出自己的思维习惯，更辩证地去判断和理解，才能买到最适合自己的房子。
结
穷人和我们的差距并没有那么大，大家都不懒，也都不笨，只是所处的信息环境让我们产生了不同的想法，然后做出了不同的决策，导致了不同的后果。
有时候，想要做出相对“正确”的决策，就必须站在自己的固有观念之外来看问题，必须走出自己的认知，与更多的信息和观点交流碰撞。

Answer 2

1、一般农村家庭的，父母期望孩子读书出人头地，但是生活生不自觉的将老一辈灌输在他们自己身上的那一套又加在了自己的孩子上面，这样就分出了2两种趋势。第一种在两面的引导下，父母引导占据主因，对读书不好渐渐失去兴趣发展到去找工作，最后无为，然后和父母一样教育下一代循环往复。第二种孩子自己能把握住读书，父母只是引导，对于其他的处于一种放养式教育，孩子明白自己想要什么做什么，明白父母所想，读书找出路。这一类的人却又能分两类:A成绩好了但是家里条件不好，放弃读书，渐渐沦落。或者靠这所学自发的艰苦创业，但是也有成败；B半工半读或勉强有点经济考上好学校，改变现状，然后因为教育程度不同，思想改变然后对下一代的教育业发生改变，改变自己的生活贫苦。 2、城里孩子同样。第一类贪玩不上进，到最后打工，一生就这样过着日子。第二类虽然文化程度不高，但是爱创业做生意，开始自主做老板，当然也一样有成败。第三类，成绩好，好工作，但是竞争激烈也会有随时下岗的危险，然后就会又是打工还是创业的走势。然后对于下一代的教育就又变成好好学习或者学学就行，以后自己当老板这类似两种的思想。 最后的结果就是穷的越来越穷，改变不了什么，穷的变富越来越富，因为有了资本，只要有商机随随便便就能有财富。