求一篇保护环境的调查报告

Question

要按照格式，不然我不给分！
写法

（一）标题。标题可以有两种写法。一种是规范化的标题格式，即“发文主题”加“文种”，基本格式为“××关于××××的调查报告”、“关于××××的调查报告”、“××××调查”等。另一种是自由式标题，包括陈述式、提问式和正副题结合使用三种。陈述式如《东北师范大学硕士毕业生就业情况调查》，提问式如《为什么大学毕业生择业倾向沿海和京津地区》，正副标题结合式，正题陈述调查报告的主要结论或提出中心问题，副题标明调查的对象、范围、问题，这实际上类似于“发文主题”加“文种”的规范格式，如《高校发展重在学科建设――××××大学学科建设实践思考》等。作为公文，最好用规范化的标题格式或自由式中正副题结合式标题。

（二）正文。正文一般分前言、主体、结尾三部分。

1．前言。有几种写法：第一种是写明调查的起因或目的、时间和地点、对象或范围、经过与方法，以及人员组成等调查本身的情况，从中引出中心问题或基本结论来；第二种是写明调查对象的历史背景、大致发展经过、现实状况、主要成绩、突出问题等基本情况，进而提出中心问题或主要观点来；第三种是开门见山，直接概括出调查的结果，如肯定做法、指出问题、提示影响、说明中心内容等。前言起到画龙点睛的作用，要精练概括，直切主题。

2．主体。这是调查报告最主要的部分，这部分详述调查研究的基本情况、做法、经验，以及分析调查研究所得材料中得出的各种具体认识、观点和基本结论。

3．结尾。结尾的写法也比较多，可以提出解决问题的方法、对策或下一步改进工作的建议；或总结全文的主要观点，进一步深化主题；或提出问题，引发人们的进一步思考；或展望前景，发出鼓舞和号召。

Answer 1

太长了

Answer 2

城市用水

经济增长，用水量未必持续增长
随着我国城市产业结构的不断调整，城市用水总量出现了负增长
应对城市用水未来增长趋势作出科学预测，避免作出不符合实际的判断
全国城市年用水总量在1994年达到峰值489．46亿立方米，此后出现了连续5年持续下降的趋势。1999年城市年用水总量下降至467．51亿立方米。城市综合人均日用水量（包括城市生产和生活用水）自1990年至1999年从671．0升降至536．37升，下降了20．1％。从1994年至1999年，虽然纳入统计的设市城市增加了46个，但城市年用水总量却仍呈下降趋势。年生产用水量由1994年的313．61亿立方米降至1998年的236．48亿立方米，下降了25％。但包括城市商业等公共用水的城市生活用水由1990年的100．10亿立方米，增加到1999年的189．62亿立方米，增长了89．4％，年均递增7．69％。
与此同时，我国城市用水“供需比”（城市日供水能力／城市高峰日需水量）在80年代末期降到了最低的0．83，到90年代中期回复到了1．0左右，1998年达到了1．20，它表明城市日供水能力和城市高峰日需水量的比值持续回升，城市供水设施短缺矛盾已经逐步缓解。
我们可以拿我国城市人均综合用水水平同国外作一个比较。有关资料显示，欧洲15国1980年和1991年综合人均日用水量始终在260升左右，虽然我国城市综合人均日用水量在90年代有了明显下降，到1999年为536．37升，但仍为欧洲15国1991年平均值的2．06倍。我国1996—1998年人均家庭日生活用水分别为135．36升、138．22升和141．45升，年递增2．22％。欧洲15国1980年和1991年人均家庭生活和住区小商业用水平均分别为154升和161升，年递增0．41％。我国目前家庭生活用水器具和设施，包括热水系统有关设施正在逐步普及，因此，我国人均家庭生活日用水年递增率高于欧洲平均值。
从以上数字我们可以看出，我国城市居民家庭生活用水还将继续有所增长，但目前的用水水平已逐渐在向欧洲国家靠拢；欧洲国家城市人均日综合用水量近10余年来始终保持在260升左右，仅为我国目前该值的1／2。发达国家单位取用水量产生的GDP产值为我国的6—25倍。尽管各国城市用水结构不尽相同，我国进一步节约用水还有很大潜力，特别是节约工业生产用水和其他公共用水。
《人民日报》 (2000年07月03日第九版)
城市垃圾的现状

据报道,中国约有2/3的城市陷入垃圾围城的困境。我国仅“城市垃圾”的年产量就近1.5亿吨,这些城市垃圾绝大部分是露天堆放。它不仅影响城市景观,同时污染了与我们生命至关重要的大气、水和土壤,对城镇居民的健康构成威胁,垃圾已成为城市发展中的棘手问题。垃圾不仅造成公害,更是资源的巨大浪费。每年年产1.5亿吨的城市垃圾中,被丢弃的“可再生资源”价值高达250亿元!北京市现日产垃圾13000吨,全年生产495万吨,而且每年将以8%的速度递增。我国目前处理生活垃圾的方法除露天堆放外,还有卫生填埋,这种方法避免了露天堆放产生的问题,其缺点是建填埋场占地面积大,使用时间短(一般十年左右),造价高,垃圾中可回收利用的资源浪费了;再是焚烧,使垃圾体积缩小50%～95%,但烧掉了可回收的资源,释放出有毒气体,如二恶英、电池中的汞蒸汽等,并产生有毒有害炉渣和灰尘;第四种是堆肥,这种方法需要人们将有机垃圾与其它垃圾分开才行,它具有很好的发展前景。北京市现处理一吨垃圾花103.49元,一年的处理费用就是5亿多元。这还不包括建设垃圾处理场的费用,建一座大型垃圾填埋厂就得花1～2亿元,建一座大型垃圾焚烧厂就得花20多亿元,这又是一笔很大的支出。当前大量未经分类就填埋或焚烧垃圾,既是对资源的巨大浪费,又会产生二次污染。

城市垃圾的现状

据报道,中国约有2/3的城市陷入垃圾围城的困境。我国仅“城市垃圾”的年产量就近1.5亿吨,这些城市垃圾绝大部分是露天堆放。它不仅影响城市景观,同时污染了与我们生命至关重要的大气、水和土壤,对城镇居民的健康构成威胁,垃圾已成为城市发展中的棘手问题。垃圾不仅造成公害,更是资源的巨大浪费。每年年产1.5亿吨的城市垃圾中,被丢弃的“可再生资源”价值高达250亿元!北京市现日产垃圾13000吨,全年生产495万吨,而且每年将以8%的速度递增。我国目前处理生活垃圾的方法除露天堆放外,还有卫生填埋,这种方法避免了露天堆放产生的问题,其缺点是建填埋场占地面积大,使用时间短(一般十年左右),造价高,垃圾中可回收利用的资源浪费了;再是焚烧,使垃圾体积缩小50%～95%,但烧掉了可回收的资源,释放出有毒气体,如二恶英、电池中的汞蒸汽等,并产生有毒有害炉渣和灰尘;第四种是堆肥,这种方法需要人们将有机垃圾与其它垃圾分开才行,它具有很好的发展前景。北京市现处理一吨垃圾花103.49元,一年的处理费用就是5亿多元。这还不包括建设垃圾处理场的费用,建一座大型垃圾填埋厂就得花1～2亿元,建一座大型垃圾焚烧厂就得花20多亿元,这又是一笔很大的支出。当前大量未经分类就填埋或焚烧垃圾,既是对资源的巨大浪费,又会产生二次污染。

城市垃圾的价值

在一些城乡结合部,一堆堆高高的垃圾山上,一群群衣衫褴褛的男女老少,他们不顾迷漫着的臭气和蚊蝇的叮咬,忙着翻腾、挖掘和拾拣,已有人因拾垃圾而发财。毫无疑义,垃圾中蕴藏着资源。那么,我们日常生活的丢弃物究竟有多少可以利用?请看下面这些数字:

1、牙刷:北京口腔医院监制的中学生牙刷,重9.1克,若3个月换一把,按北京市人口1200万计算,全年丢掉的牙刷重是436.8吨。这还没将宾馆丢弃的一次性牙刷计算在内;

2、牙膏:净含量120克装的“高露洁”全效含氟牙膏,其纸盒重14.9克,牙膏皮重16克,若每户一月用1支,300万户人家一年丢弃1112.4吨废纸和牙膏皮;

3、肥皂:净含量125克“舒肤佳”肥皂,其纸盒重7.4克,若300万户每月用1块,一年就丢弃266.4吨的纸盒;

4、奶制品:北京三元VAD鲜牛奶净含量243毫升的包装袋重3.1克,若按200万人每天一袋计,一年丢掉的塑料袋总重达2263吨;

5、治高血压药:北京“双鹤”生产的10片装“北京降压0号”的纸盒、空药板及说明书重11.3克,丢弃物占总重的89%。据统计北京市老年人该病患者占4成以上,约有56万人需终生服药,一日服一片,一年丢掉“0号”包装物达203.6吨。

事实上,我们天天在丢掉着大量的可回收物,以上所述的废弃物只是总量的一角。据北京市环保基金会统计,北京市年产垃圾中有废塑料36.2万吨,而一吨废塑料可生产0.37～0.73吨油;每回收一吨饮料瓶塑料可获利润8000元。有废纸38.8万吨,每回收一吨废纸,可造好纸0.85吨,节省木材3立方米,节省碱300公斤,比等量生产好纸减少污染74%。有废玻璃15万吨,利用碎玻璃再生产玻璃,可节能10～30%,减少空气污染20%,减少采矿废弃的矿渣80%。有废电池2.37亿支,利用废电池可回收镉、镍、锰、锌等宝贵的重金属,同时可减少重金属对环境的污染及对人体健康的危害。有废金属3.5万吨,每回收一吨废钢铁,可炼好钢0.9吨,可减少75%的空气污染、97%的水污染和固体废物,比用矿石炼钢节约冶炼费47%。有废食品草木121.3万吨,每回收一吨这类垃圾,可生产0.6吨有机肥,也可生产垃圾燃料,作为发电、供热的燃料。

城市垃圾的出路

当前处理垃圾的国际潮流是“综合性废物管理”,就是动员全体民众参与三R行动,把垃圾的产生量减少下来。三个R的行动口号是:一、减少浪费(R educe );二、物尽其用( Reuse );三、回收利用( Recycle )。当全社会的消费者都这样做时,生活垃圾的总量和城市处理垃圾的负担就会大大减少,垃圾填埋场的使用寿命就会延长。由此节约了土地,降低了垃圾污染的威胁。由于我国是发展中国家,各方面建设都需要资金,环境保护资金投入严重不足的状况难以立即改变。而且,我国虽是资源总量大国,但人均资源量却居世界后列。因此,我们既不能完全照搬西方发达国家,全部靠高投资、高科技来消纳垃圾,期望一次到位,又不能对巨大的垃圾资源置之不理,任其泛滥成灾。中国城市的垃圾处理应走自己的路,发挥人民政府善于宣传、组织、领导群众的特点,通过立法,由简到繁,从低级向高科技过渡的方法,依靠群众,能做的先做起来,逐步加大环保投资力度,趋向完善。江泽民主席指出:“绝不能靠浪费资源,走先污染后治理的路子,更不能吃祖宗饭,造子孙孽。”为了可持续发展,形成良性循环,城市垃圾最根本的出路是实行垃圾从源头分类,提高回收利用效率,尽快实现垃圾的减量化、资源化、无害化。

实行源头减量化

从源头减少垃圾的产生,是削减垃圾山最有效的措施。1、净菜上市。过去北京市秋末冬初,大街小巷堆着脏稀稀的白菜帮子,环卫工人用大卡车不断的往外运,而现在菜帮还田,净菜上市,脏的景象消失了;2、有价提供塑料袋。治理白色污染必须从源头减少。政府应禁止菜贩无偿提供塑料袋,迫使人们又提起布袋子和菜篮子;3、商家回收产品包装物。一些大的家用电器多为上门维修,商家送货到家后,负责收回包装物再次利用(北京双鹤制药厂已实行回收);4、简化包装。在保障商品质量的前提下,减少包装的重量和体积。1996年4月生产的“舒肤佳”肥皂,其合重7.8克,现重7.4克,每块肥皂包装减重0.4克,若300万户每月用1块,一年就节省14.4吨纸的消耗,同时也是减少了14.4吨的垃圾;5、抵制豪华包装。物品包装量远远超过物品重量,产生大量废弃物,应对这类厂家加收污染税。

生活垃圾从家庭、单位、医院、商场和集贸市场所有扔掉垃圾人的手中开始分类,可分为废纸、塑料、玻璃、金属和有机垃圾等5类。电池体积小危害大,实行单独收集。前4类可在家中不起眼的地方分别放置,或放入分类箱中,再由回收部门或专业运输队酌情多日收运一次,直接送到有关工厂做原料。剩余的生活垃圾可照旧由环卫部门收运。这样做将大大降低垃圾总量和体积,减少垃圾转运中耗费的人力和物力,及过多的垃圾堆放对环境造成的污染,减少了环卫部门清运和处理垃圾的负担,延长了造价昂贵的填埋场的使用寿命。由于人们生活节奏的加快和生活水平的提高,每年递增的垃圾多为可回收物,可以说有2/3以上的废弃物是能回收利用的,这样北京市一年的垃圾处理费用,可以由5亿多降到2亿元。

综合利用资源化

以废弃的塑料、纸为主要原料压制成的HB复合板,可取代各种板材,在建筑等多方面有广泛的用途。该生产工艺有回收材料、分类、清洗、干燥、切碎等9个工序,如果将废塑料和纸从丢弃人手中分类放置,就都是较干净的,在回收利用时,可以除去分类、清洗和干燥等工序,这既节省了清洗用水,又能减少污水的产生,还能节约能源和劳力。

据美国新兴预测委员会和日本科技厅等有关专家的预测,未来10年间,全球在能源、环境、农业、医药等领域将出现10大新兴技术,其中有关垃圾处理的新兴技术被排在第二位。垃圾处理产业将成为21世纪新的经济增长点。一些城市已在做了,大庆的垃圾处理厂投入运行后,不仅可将大庆市所有的城市垃圾(800吨)都“吃光”,而且能日产350吨有机化肥,创利4000万元人民币,特别是还能优先安置下岗工人再就业。1999年1月12日的《科技日报》报道了深圳新发明科技开发有限公司利用废泡沫塑料,自行研制开发出了醇酸改性环保漆,投资200万元就能使年产值达到1000万元,利润2000万元,当年即可收回投资。可见,城市垃圾处理产业不仅可从垃圾中捞回250亿元的损失,还能新创经济效益数百亿元,并由此带来生活环境清洁与舒适的社会效益,更何况还能创造可观的再就业机会。

实行分类难在哪

既然城市垃圾蕴藏着大量的再生资源,环保企业又将是新的经济增长点,为何实行垃圾从源头分类至今没能全面开展起来?首先是源头配合不力,群众还没有看到分类给自己带来的好处;其次是分类后收集转运问题;第三是回收利用技术落后。为此须做到:

1、宣传教育经常化。提高每个公民的环境意识是当务之急。垃圾从源头分类涉及到千家万户和每个公民,要使人们认识到自己是污染的受害者,又是污染的制造者,也应是污染的治理者。要提高我国公民的生态意识和环境道德,就需要我们大力宣传分类的好处,以坚决的措施在干中提高公民素质。

2、垃圾清运企业化。垃圾的清运和处理向企业化运作方式转变,公办、私办平等竞争。平谷的张淑英利用废泡沫等生产优质建筑材料,在今年北京市人大会上表示有多少要多少,每公斤1.2元。可是谁能送到平谷?该厂能否在城乡交接处设立收购站,由下岗职工组成收运队,从居民点免费收走,送交企业收购站,工厂按质论价。

3、环保企业科技化。用高科技武装环保企业,避免出现二次污染。尽管环保企业将成为21世纪新的经济增长点,它可以吸纳大量的下岗职工,但还须政府对环保企业的积极扶持,如果政府能像搞开发区那样制定有关的激励性优惠政策,垃圾处理这一新兴产业定会快速发展起来。

让我们共同面对

有人会说,现在已到了信息时代,哪有功夫去搞垃圾分类。此话差矣。废弃物的分类只是举手之劳,关键是有没有变废为宝、废物利用的意识。现在党中央、国务院强调对学生进行素质教育,那么,要教育学生,教师和家长首先要提高素质,而高素质不仅仅是一种能力,更重要的是有一个正确的思维、认识问题的方法。对待每一件事,不只看到自己,还要看到家里;不仅想到家里,还要想到集体、想到国家,甚至还要想到地球是我们惟一的家园。这样,我们以及我们的孩子们才会视野宽广、心胸开阔,永远有朝气。废弃物按类分别回收,是全民素质教育的好课堂。任何好的朝代、社会制度,都会注意开源节流,更何况我们是一个发展中国家,万事俱兴,都需要资金;我们又是人口大国,资源并不富有,更需要在节约资源、变废为宝上下功夫。如被人们随意丢掉的易拉罐饮料的开罐拔片,每个只有0.45克重,200万罐的小片则重0.9吨。回收一吨易拉罐,可以少开采2吨铝矿,同时可少建2吨规模的炼铝锭厂,并可避免采矿冶炼的工业污染损失。可见,积少就能成多,众人拾柴火焰高!

近年来,我国严重的大气污染,频繁的旱涝灾害,加上今年沙尘暴的袭击,使人们感受到环境污染的严重后果,生态环境引起人们的关注,认识到保护环境已迫在眉睫。同时,不少人温饱问题解决后,开始注重保健,希望提高生活质量,要求生活在清洁、美丽的环境中。更有些人认识到垃圾是“放错地方的资源”,如果加以利用既可以缓解资源不足,也可以减少垃圾无法处理的烦恼。一些人把用过的玻璃瓶、塑料制品等收集在家,舍不得混在脏物中丢掉。他们这样做并不是要卖钱,而是等待有人来收集利用。群众中特别是妇女蕴藏着环保的潜能和热情。

市民环境意识强不强，也是垃圾处理成败的关键之一。只有每一个人都有了较强的环境意识，每一个人都能够真正积极的参与到环境保护中来，我们才能够真正的解决环境问题。就目前而言，我们在环境保 护，在垃圾处理方面的宣传工作做的非常不够。或许维也纳的垃圾处理宣传工作对我们有较好的借鉴作用：（1）开设垃圾电话专线，专门解答居民对政府推行的垃圾政策提出的所有疑问；（2）开展上门 咨询业务，并设立流动咨询站；（3）印发垃圾小指南手册，发放到每家每户；（4）小学校提供宣传材料，从小孩的思想工作开始做起；（5）开展一些户外活动，动员居民们参与到垃圾的治理中。
当我们看到国外优美的风景时，当我们对国外的垃圾处理设施表示赞赏的时候，我们更应当作的是关心北京的垃圾问题。过去，我们不曾想到垃圾对国家的形象会有如此大的影响，也不曾想到这些用过的废物居然会与我们争夺生存的空间，会影响我们的生活；现在，我们必须重视垃圾问题，我们不能让北京成为一个“垃圾城市”。行动起来，用行动来与垃圾作战。在这场垃圾之战中只要我们不懈努力，我们就一定能够成为胜利者。我们的北京会越来越漂亮，在下一次世界奥运的申办中以美丽的景观来迎接世界各国的人民。

实现垃圾从源头分类,资源回收将大有可为,然而,实现垃圾从源头分类是一项系统工程,必须由政府下定决心来组织领导,群众的参与和企业的支持,三者结合才能办成。

中西部地区有着丰富的自然资源，但由于中西部地区人烟稀少，加之交通不便利，一直未成为开发热点。经济发展相对于东部沿海来说的确缓慢了许多。我国地大物博，尤其中西部地区有着极为丰富的自然资源，开发这些资源不仅会加快我国的经济建设，同时还会吸引大批的外商前来投资。但是，人们在注重开发中西部自然资源的同时，切莫忽视了保护生态环境。开发一个地区，在人们获取巨大经济利益的同时，环境也往往一同会遭到破坏。贪于急功近利，铺摊子，上项目，全然不将环境保护放在心上，甚至不惜以牺牲环境为代价去换取经济的一时发展，这种只重经济发展，忽视保护环境的做法，最终将不会有什么好的结果。
德国是世界上环境保护政策最严的国家，也是第一个绿党进入议会的国家。有一段时间，“生态”一词成了好公民的口头禅。从香蕉到套头衫，都要是“生态”的才行。无论是反对核动力的辩论还是与毁坏森林的“酸雨”的斗争，“生态”问题总是一个中心问题。虽然在80年代的时候人们还认为，生态与发展经济水火不相容，而今天的经济界却有了新的认识，即可以利用“生态”问题赚钱：不论在洗衣粉、牙膏还是汽车等生产行业中，环保意识可以生财。因而产生了一个新型工业分支－生态工业。实际上，很多人有能力在生态商店里多出几个欧元购买所谓生态洗衣粉或者生态咖啡。德国的绿党不仅进入了议会，而且还进入了联邦政府。但人们目前还没有觉察出有什么重大的改变。