ipod classic音质如何

Question

在网上看测评说跟ipod touch音质一样，我已经有touch了还想入手一个MP3。在SONY的A845和ipod classic中纠结了，麻烦帮着比较一下。

Answer 1

先声明，本人现在是学音乐制作与工程的。下面文字完全是让普通音乐爱好者不踏上装x的道路而写的…
你对音质的定义是什么？如果你认为“爽”就是音质好，那么普通人所谓的爽感大部分来自低频的“量感”和机子本身的音染，就如图片里的ps技术一样，有的人看ps过度的图就觉得很好看，有的人则觉得太俗太做作，有的人还喜欢原始的图呢。那么话题回到ipod，按照一般概念来推理，如果笔记本也加入便携音频设备的话，我现在手上这个macbook pro应该会比ipc好，毕竟是为专业人士设计。于是再看看我旁边这个presonus firebox声卡，怎么说那么大块一个专业24bit 96k声卡也比笔记本里的好了吧。其实呢，你把这三个放一块给一个普通音乐爱好者来听，真不见得听得出来区别，ipt加入的话也不见得。苹果一直推崇无音染这种听感，可能不太适合大部分中国听众，但如果你真的适应了这样的听感，也真不见得能听得出这几款产品的区别，这是一种状态问题，举个例子，比如你忙了一天耳朵也累了，让你听这几款的区别基本上你是做不到的。但是呢，如果你大早上起来神清气爽，耳朵也处于最敏感的状态，你可能还是会听出ipod和声卡的区别，但还是不一定能听出ipt和ipc的差别。
做人不能太装x，你硬要说你听出了什么和什么的区别了！然后你所听到的好音质是一个非常昂贵的播放器，结果你花了比别人多了好几倍的钱却换来的是跟别人一样的“爽感”…因为别人的耳朵没那么敏感……就像很多人拿pcmd50来当便携式播放器，单单为了听音乐…我ca 那录音功能白白浪费了啊…你有钱是怎么的…
其实没那么敏感还是好事…省钱了…
看到那么多装x的“音频发烧友”出来混，也没见中国出几个能立足于世界的音频设备（包括耳机功放音响麦克风之类的），还不如不听“音质”听音乐本身呢。
话题扯远了，回到你想问的问题吧。既然有了touch，我觉得如果你不是有钱没地花想成为苹果党的话，可以入手classic，毕竟容量真tm大。但只为听音乐我觉得大可不必，touch的解析已经相当可以了，用我刚才的那些理论，你不是一大早耳朵最敏感的时候，跟ipc也听不出差别。
重要的就是后端了，这就要照应一下刚才我说的Ps了，你到底想听最原始的东西，还是想听经过ps经过加工的呢？依我看就是，Ipod不论ipt或ipc不都音染很小么，入手其中一个即可，想听什么感觉或风格的就去买什么样的耳机呗，当然我说的是便携系统啊，在家当然音响更爽了，还避免了耳机对耳朵不好的一系列负担。
像其他便携播放器产品，我认为一是容量太小，二是没有好的软件系统…苹果其实不贵，它卖的是硬件加上他们研发出来的软件系统和技术…你让那些垃圾操作界面和ios怎么比啊？
所以ipt足以，还可以玩游戏什么的，我自己用的就是touch。

Answer 2

谁说IPC和IPT的音质一样的，他那原配耳机听歌吧？
那么多人用IPC做前端，怎不看几个用IPT的？IPC的音乐还原力要比IPT好多了。
IPC你要没好耳机是没法听出区别。
在IPC和845上，看你听歌风格。IPC风格偏淡，但耐听。尤其好配耳机，因为自身比较淡，能衬托耳机的风格。
索尼的音染较重，适合流行乐，但风格挺久了难免会腻，你自己抉择
说实话，看到音乐发烧友都不爱IPc这就话
我笑了，光我在的这个小大学，我知道的烧友几乎是人手一个IPC啊

Answer 3

我 有一个银白色ipod classic 80G的 当时是同学不用了 我用了1300买了下来，不过觉得很划算 ，因为单纯的做移动硬盘也是蛮好的 呵呵 音质吗 我没有用原装的耳机 ，买了一个索尼的耳机 200元钱左右，那个音质还是可以的 高音还是蛮好的 不过低音就一般般 低音下潜不下来 和魅族m6比起来 还是差远了 不过我肯定告诉你，ipod classic 是ipod 系列中音质最好的，这个无庸置疑。

Answer 4

我劝你还是买索尼的，如果不考虑苹果超大的容量问题，苹果的声音比较清淡，索尼的渲染还不错，如果你能接受的话，还有个问题就是苹果的推力很一般，需要开较大的音量几乎快要满格才能推好一些耳机，如果你的耳机要是属于比较难推的话那就效果更出不来了，索尼的要好点，劝你到时想着换副好点的耳机 这样听的更有感觉不用太贵，七百以内就好了

Answer 5

已经有touch了，个人感觉就没必要买classic了，除非楼主是苹果死党

音质还是略有不同，调音略有不同的，看个人喜好了，但相对来说，苹果的声音还是比较淡的

A845真的是个很不错的选择，听流行的话，人声染得很舒服的

建议楼主再换个耳机吧，对音质提升很大的