刑法中,纯正不作为犯与不纯正不作为犯怎么区分啊???

如题所述

简单来说
不纯正不作为犯指得是可以由作为构成,也可以由不作为构成。 如故意杀人罪

纯正的不作为犯指的是只可以由不作为构成。如遗弃罪。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

纯正不作为和不纯正不作为有什么区别?
法律认定不同。纯正不作为犯是指规定只能由不作为构成的犯罪。在这种情况下,刑法往往明文规定了作为义务的主体,即行为主体和不作为的客观行为,对这种不作为犯罪的认定不存在问题。而不纯正不作为犯是指条文没有明文规定将不作为表述为构成要件要素的情况,即通常预想由作为予以实现的构成要件,而由不作...

纯正不作为犯与不纯正不作为犯的区别是什么?
纯正不作为犯与不纯正不作为犯的区别主要在于法律认定不同、故意性质不同等,对于纯正不作为犯一般是只能由法规中规定的不作为情况构成的犯罪,而不纯正不作为犯是条文中没有规定的不作为情况。 一、 纯正不作为犯与不纯正不作为犯的区别是什么?1、法律认定不同。纯正不作为犯是指规定只能由不作为构...

刑法中纯正的不作为与不纯正的不作为有什么区别
《中华人民共和国刑法》中纯正的不作为与不纯正的不作为有以下区别:纯正不作为犯(或称真正不作为犯):是指凡是法律规定一定的作为义务,单纯地违反此项义务即构成某种犯罪。常见的法定专门规定的不作为犯如:1、遗弃罪;2、拒不执行判决裁定罪;3、战时拒绝、逃避征召、军事训练罪;4、战时拒绝、逃避...

真正不作为犯和不纯正不作为犯的区别是什么?
真正不作为犯和不纯正不作为犯的区别是真正不作为犯因为不作为而构成了《刑法》上规定的不作为犯罪的罪行,不纯正不作为犯是指因为不作为而构成了犯罪事实,但是不属于《刑法》上规定的不作为犯罪的罪行。 一、真正不作为犯和不纯正不作为犯的区别是什么?真正不作为犯和不纯正不作为犯的区别主要如下...

纯正与不纯正作为犯怎么区分
不纯正不作为犯指得是可以由作为构成,也可以由不作为构成。纯正的不作为犯指的是只可以由不作为构成。纯正与不纯正作为犯的区别刑法理论上一般将不作为犯分为纯正不作为犯与不纯正不作为犯。纯正不作为犯是指凡是法律规定一定的作为义务,单纯地违反此项义务即构成某种犯罪。而不纯正不作为犯是指凡是以...

通常纯正的不作为和不纯正的不作为的区别在哪里
很简单,纯正的不作为是基于法律规定的义务。不纯正的不作为是基于当事人的先前行为而引发的义务。纯正的不作为因为是法律规定的。譬如:法律规定警察在工作时间内有保护公民安全义务,路上遇有人求助,就必须管,否则就是不作为。二、不纯正不作为犯的含义指的是什么 不纯正不作为犯罪,是指行为人负有...

纯正与不纯正作为犯区别是什么
纯正作为犯和不纯正作为犯的区别是:1、身份性质不同。真正身份犯中的身份,是定罪身份。非真正的身份犯中的身份,是量刑身份;2、犯人的身份不同。非真正身份犯的范围涵盖非常广,而真正身份犯往往是国家公职人员;3、连带责任不同。非真正身份犯由于不是定罪身份,往往连带、共犯不成立。不纯正作为犯...

请针对纯正不作为犯罪和不纯正不作为犯罪分别举出实例。
针对纯正不作为犯罪和不纯正不作为犯罪的实例分别有:1、纯正不作为犯:一种是刑法规定只能由不作为的形式实现的犯罪,这种情形叫做纯正不作为犯,如中国刑法规定的遗弃罪即属此类。2、不纯正不作为犯:另一种是既可以由作为实现,也可以由不作为实现,行为人实际上以不作为形式实现的犯罪,这种情形叫做...

刑法中纯正的不作为与不纯正的不作为有什么区别?
不作为犯罪并不是指行为人没有实施任何积极的举动,而是指行为人没有实施法律要求其实施的积极举动。因而,从逻辑上讲,构成不作为犯罪必须以行为人负有特定义务,即行为人在刑法上被要求实施一定的积极举动为前提。刑法理论上一般将不作为犯分为纯正不作为犯与不纯正不作为犯。纯正不作为犯是指凡是法律...

纯正犯与不纯正犯有什么区别?
法律明文规定的作为义务是纯正不作为犯罪中的主要来源,也是刑法的罪刑法定原则的必然要求。不纯正不作为犯:因不作为而构成其他不属于法律专门规定的不作为犯罪的,如杀人、抢劫、强奸等犯罪的,是不纯正不作为犯。不纯正不作为犯罪,是指行为人负有实施某种积极行为的特定法律义务,并且能够实行而不实行...

相似回答