通长筋与架立筋之间的区别以及二者在施工图中的识别

Answer 1

在建筑结构的设计中，通长筋与架立筋各自扮演着不同的角色。通长筋，名副其实，是根据结构受力计算精心设计，直径和根数由计算决定，承载着梁的整体稳定性；而架立筋，尽管看似重要，其实主要作用是定位箍筋，其设计并非基于受力计算。</

关于是否贯穿所有跨，这并非通长筋与架立筋的唯一区分标准。根据《建筑抗震设计规范》的规定，一级至四级框架梁，顶面和底面全跨的纵向钢筋配置是关键，无论通长筋还是架立筋，都需满足这一要求。然而，架立筋的出现源于构造需求，如在复合箍筋的使用场景中，纵筋的配置策略会有所不同。

以双肢箍为例，设计计算的纵筋直接与箍筋相连，形成通长筋，确保结构的完整受力。</在复合箍筋中，若梁跨中负弯矩大，需要全跨配置纵筋，这时架立筋同样全跨布置；反之，若正弯矩为主，部分纵筋在梁上部可截断，用架立筋来固定箍筋。

当最大负弯矩较小，仅需满足构造要求时，架立筋将起到固定作用，其是否全跨贯通则取决于其他跨的箍筋配置。</

在理解钢筋的贯通问题时，我们不能忽视结构力学的原理。梁的控制截面主要在支座和跨中，支座处剪力较大，需要计算配置箍筋，而跨中则更多考虑构造配筋。纵筋的截断位置并非随意，而是根据弯矩图在受力最不利的节点进行。

22G-101-1图集对此有明确说明，上部纵筋的截断位置遵循规范，这在施工图中尤为关键。</例如，上部的2根16mm通长筋，虽然标注显示有额外的纵向受力钢筋，但它们在某些位置被适当截断，这一点在施工中需要仔细解读。

中部的受扭钢筋，以及下部分的钢筋分布，都需要结合断面图来理解。纵筋在不同部位的配置差异，展示了设计的精细之处和施工的技巧。

总结来说，通长筋和架立筋在施工图中的识别，不仅需要理解它们的功能，还需结合规范和图集，才能准确把握。每一次的构造细节，都是结构安全的保障。</