参考资料：商纣王
清朝和明朝都不怎么兴盛，但是，清朝至少有三个皇帝是较好的，也开创了康乾盛世。而明朝只有朱元璋和朱棣是明君，永乐大典也比康乾盛世短了好几年。再如诸位所说：“当时宦官奸臣当道，加上后期的皇帝基本上不理朝政沉迷酒色”据说万历皇帝当政这么多年只上过几次朝。
清朝后期皇帝虽然无能，但是这是形势所迫，帝国主义逐渐进入中华，都看准了中国这块大肥肉，不论换成哪一个朝代都会没落的。
明朝与清朝相比,你觉得哪个朝代更黑暗?
1. 明朝与清朝的黑暗程度比较，普遍观点认为清朝更为严酷。明朝的朝廷确实存在黑暗面，但普通百姓享有一定自由，且明朝早期出现了资本主义萌芽，比欧洲更早。2. 明朝是四大名著中的三部——《西游记》、《水浒传》、《三国演义》的诞生时期，这体现了当时文化的繁荣。3. 科技方面，明朝有郑和下西洋的壮...
明朝中后期和清朝中后期哪个更黑暗
6. 综合以上几点，我们可以认为明朝中后期的黑暗程度要超过清朝中后期。
明朝中后期和清朝中后期哪个更黑暗
1. 明朝中后期更黑暗，若从封建正统的王朝史观来判断，很难明确指出哪个时期更为黑暗。2. 明朝中后期政治特别混乱，长期战争不断，宦官专权，东厂和西厂的残酷统治让人闻之色变。3. 清朝中后期，遭遇太平天国运动和八国联军的侵华动荡，国力衰弱。4. 明朝中前期，朱元章和朱棣被视为明君，但统治时间...
明朝与清朝相比,你觉得哪个朝代更黑暗?
清朝更黑暗。明朝黑暗是朝廷比较黑暗，底层的百姓还是比较自由，明朝还是资本主义的萌芽时期，这是世界最早的资本主义，比欧洲的都要早。四大名著有三大是出自于明朝。明朝的科技也得到了一定的发展，郑和下西洋，更体现了明朝的实力强大。明朝的朝廷皇权不是最大，有点像内阁制度。明朝还有很多汉人去开阔新...
明朝中后期和清朝中后期哪个更黑暗
1. 明朝中后期更黑暗，若从封建正统的王朝历史角度来判断，很难明确指出哪个时期更为黑暗。2. 明朝中后期的政治特别混乱，长期战争不断，宦官专权，东厂和西厂的恐怖统治让人闻之色变。3. 清朝中后期，经历了太平天国运动和八国联军的侵略，社会动荡不安。4. 明朝中后期虽然有朱元章和朱棣等明君，但...
明朝中后期和清朝中后期哪个更黑暗
4. 相比之下，明朝中期虽然有徐阶、高拱、张居正等首辅的努力，但后期党派斗争激烈，尤其是东林党与阉党之间的争斗。5. 崇祯皇帝继位后，成功解决了这些问题。6. 尽管内忧外患导致明朝灭亡，但它始终是封建社会，国内矛盾较为突出。7. 与清朝相比，明朝的国际国内矛盾相对较少，因此可以认为明朝中后期的...
明朝与清朝的对比,到底哪个朝代更比较黑暗
清朝说白了就是外族统治中国的历史，汉臣在皇帝面前只能称臣，满族子弟称奴才，连称呼上都严格区分。政治上雍正所设置的军机处实际上就是摆设，最多算参谋机构而不算决策机构，你让雍正，乾隆，康熙几十年不上朝试试。军事上，满人一进关立刻销毁热兵器，直截了当就拉低了科技生产进步，后期戴梓首先发明...
明朝中后期和清朝中后期哪个更黑暗
明朝中后期属于宦官当权，皇帝无能，神宗时更是四十年不上朝，到魏忠贤专政，明朝已然腐朽至极。但当时明朝搞得是内部的政治斗争，就算有倭寇，也没有撼动自己的政权。清朝不一样，他的矛盾是内斗外斗，对内是封建专制，对外是闭关锁国，以至于让整个国家衰败。如此比较，便是清朝中后期更加黑暗。
明朝中后期和清朝中后期哪个更黑暗
明朝中后期更黑暗，单从封建王朝来历史来判断是很难其别出哪个更黑暗的。中后期明朝是特别混乱，长期战争，宦官做乱东西两厂让人闻风丧胆。清朝后期，太平运动八国联军动荡。明朝就朱元章与朱棣算是明君，但命太短共在位54年，而清朝顺治、康熙、雍正、乾隆、嘉庆都是明君，在位176年。就算是康熙前期虽然...
明朝中后期和清朝中后期哪个更黑暗
明与清的区别是，明朝的政治很黑暗，清朝不论政治、军事、文化、民生都很黑暗，你试试在满清生活时八旗和汉人的差距。不言清初八旗军虐明军，没有三桂顺治他进的了关？不言康熙征战四方，他要是牛逼还会跟北极熊签条约割地？不言康乾盛世如何扯淡，你见过饥荒不断的盛世？
