伽利略对亚里士多德关于自由落体定律的质疑为什么要进行论证
对自由落体最先研究的是古希腊的科学家亚里士多德,他提出:物体下落的快慢是由物体本身的重量决定的,物体越重,下落得越快;反之,则下落得越慢。亚里士多德的理论影响了其后两千多年的人。直到物理学家伽利略在提出了相反的意见。伽利略在1636年的《两种新科学的对话》中写道:如果依照亚里士多德的理...
伽利略与亚里士多德的观点辨析 作
但没有加以验证.16世纪末S.斯蒂文和伽利略 不仅从理论上说明,而且用实验证实了亚里士多德的错误.亚里士多德还认为:“凡运动着的事物必然都有推动者在推着它运动”,但一个推一个不能无限地追溯上去,因而“必然存在第一推动者”,即存在超自然的神力.这里的运动是指一般意义下的运动,也包括力学运动在...
伽利略为什么对亚里士多德的想法质疑
这两个互相矛盾的结论不能同时成立,可见亚里士多德的论断是不合逻辑的。伽利略进而假定,物体下降速度与它的重量无关。如果两个物体受到的空气阻力相同,或将空气阻力略去不计,那么,两个重量不同的物体将以同样的速度下落,同时到达地面。为了证明这一观点,1589年的一天,比萨大学青年数学讲师,年方25...
伽利略的什么实验推翻了亚里士多德的观点?
加俐略两个铁球同时落地的故事 在伽利略之前,古希腊的亚里士多德认为,物体下落的快慢是不一样的。它的下落速度和它的重量成正比,物体越重,下落的速度越快。比如说,10千克重的物体,下落的速度要比1千克重的物体快10倍。1700多年以来,人们一直把这个违背自然规律的学说当成不可怀疑的真理。年轻的...
...A.运用逻辑推理否定了亚里士多德关于重物体下
所以运用归谬推理否定了亚里士多德关于重的物体下落快、轻的物体下落慢的错误论断,故A说法正确;B、伽利略提出“自由落体”是一种最简单的直线运动---匀加速直线运动,故B错误;C、伽利略在研究物体在无阻力的下落运动(即自由落体运动)时,发现不同质量的铜球沿阻力极小的斜面滚下,结果发现铜球的下滑...
伽利略和亚里士多德科学观念的碰撞与转变
伽利略的科学观念与亚里士多德的观点产生了冲突,但他并没有只是停留在理论上,而是通过实验来验证自己的观点。他通过实验发现,物体的下落速度与重量无关,这与亚里士多德的观点相矛盾。他还通过实验证明了地球是围绕太阳旋转的,这打破了当时的主流观点。伽利略的实验方法成为了当时科学研究的重要方法,对...
亚里士多德和伽利略古代与现代科学的交汇
伽利略是文艺复兴时期的天文学家、物理学家和数学家,他被认为是现代科学的奠基人之一。伽利略的科学观点与亚里士多德截然不同。他主张通过实验和观测来验证科学理论,而不仅仅是依靠推理。伽利略提出了“观察即实验”的观点,强调实验的重要性。亚里士多德与伽利略的实验方法 亚里士多德的实验方法主要依赖于...
亚里士多德和加利略
的”)运动。亚里士多德关于落体运动的观点是:“体积相等的两个物体,较重的下落得较快”,他甚至说,物体下落的快慢精确地与它们的重量成正比。这个错误观点对后世影响颇大。后来法国人N.奥尔斯姆等给出正确的见解,但没有加以验证。16世纪末S.斯蒂文和伽利略 不仅从理论上说明,而且用实验证实了亚里...
亚里士多德和伽利略有什么贡献
亚里士多德贡献:哲学观 虽然亚里士多德是柏拉图的学生,但他却是第一个公开批评柏拉图的人.他特别反对的是柏拉图哲学中有关数学的部分.有人认为虽然亚里士多德熟知当时的数学,他却从来没有理解柏拉图的数学.除此之外,亚里士多德对柏拉图的相论也有批评.虽然他同意一个事物的“形式”是恒古不变的,但他...
伽利略通过什么事推翻了亚里士多德的理论?
伽利略站在比萨斜塔上面,望着塔下。塔下面站满了前来观看的人,大家议论纷纷。有人讽刺说:“这个小伙子的神经一定是有病了!亚里士多德的理论不会有错的!”实验开始了,伽利略两手各拿一个铁球,大声喊道: “下面的人们,你们看清楚,铁球就要落下去了。”说完,他把两手同时张开。人们看到,两个...