有C语言基础，学C++了，是直接学习C++primer好呢，还是先学习C++primer plus然后再学习C++ primer好呢？
我马上大二了，要学习C++了，我不大喜欢学校提供的教材，所以想自己买教材学习，我把C primer plus 也看的差不多了，有一些C基础了，现在在这个基础上，学习C++是直接看经典有难度的C++ primer 还是先看入门的C++primer plus，我很纠结，看了很多评论，都是各置一词，让我更纠结了，所以想请有实际学习过2本书有经验的大虾为我指点下，不胜感激。。。
C++是C的进阶,大部分的C++基础内容都是C的核心.
C++也只是多了些面对对象程序设计的部分.
比如说C++的语句\语句结构\数组\指针等等都是延用C的内容.学不好C,C++也很困难~
C++的类\运算符重载等等都是与C基础有关的.
C是基础,C++的进阶,C#和VC是高阶,一步步来吧
C与C++的区别
C是一个结构化语言，如谭老爷子所说：它的重点在于算法和数据结构。C程序的设计首要考虑的是如何通过一个过程，对输入（或环境条件）进行运算处理得到输出（或实现过程（事务）控制），而对于C++，首要考虑的是如何构造一个对象模型，让这个模型能够契合与之对应的问题域，这样就可以通过获取对象的状态信息得到输出或实现过程（事务）控制。
所以C与C++的最大区别在于它们的用于解决问题的思想方法不一样。之所以说C++比C更先进，是因为“ 设计这个概念已经被融入到C++之中 ”，而就语言本身而言，在C中更多的是算法的概念。那么是不是C就不重要了，错！算法是程序设计的基础，好的设计如果没有好的算法，一样不行。而且，“C加上好的设计”也能写出非常好的东西。
对语言本身而言，C是C++的子集，那么是什么样的一个子集？从上文可以看出， C实现了C++中过程化控制及其它相关功能，而在C++中的C（我称它为“C+”），相对于原来的C还有所加强，引入了重载、内联函数、异常处理等等玩艺儿，C++更是拓展了面向对象设计的内容，如类、继承、虚函数、模板和包容器类等等。
再提高一点，在C++中，数据封装、类型这些东东已不是什么新鲜事了，需要考虑的是诸如：对象粒度的选择、对象接口的设计和继承、组合与继承的使用等等问题。
所以相对于C，C++包含了更丰富的“设计”的概念，但C是C++的一个自洽子集，也具有强大的功能，同样值得学习。
几点学习建议：
1．基本概念很重要。无论学C，还是学C++，基本概念都是第一位的，也是比较困难的，但只有把握了基本概念才能把握整体脉络，才能居高临下。
2．C是C++的子集，它的基本概念和设计方法相对比较容易理解，初学者可从它入手。
3．如果要学好C++，建议初学者最好别在如VC，BCB平台下写程序，那种自动化的代码生成，花花绿绿的界面，会让你手足无措。最好先找一片空地（unix，dos），从头做起，写几个大点的程序，数个回合，再到VC，BCB下看看，你会轻松得很。在我看来，学好C/C++是成为VC，BCB高手的必由之路。
4．不要妄想速成，必须得一个byte，一个bit的去抠，尽量搞清楚每一个问题。
5．几本好书：
机械工业出版社的那套“计算机科学丛书”从C到C++，到面向对象设计，一应俱全，都TMD是经典中的经典，而且价格公道，童叟无欺。
国内也有几本好书，谭老爷子的书好倒是好，就是程序错误太多。强烈推荐清华周之英的《现代软件工程》（上、中、下），它是我所见到的国内少有的一本好书，精华的精华，要点的要点，细细品来，至少也属降龙十八掌等级的东东。
如果还是有人想学习C/C++的话, 有一些小问题我还是乐意解答的. 但是我认为学习C/C++是不重要的, 重要的是如何锻炼你的思路. 不要找一些连自己都搞不清的问题去做.
我认为虽然 "潭浩强" 同志有骗钱的嫌疑( 我手头就有一本几乎一模一样的英文书 ), 但是, 是他把这本入门手册引入中国, 使无数程序员了解了C语言, 我想他的功劳也是不可磨灭的. 在< C语言程序设计 >这本书中所有的例子都可以用做锻炼思路的基石, 他对大家的编程是很有帮助的. 我认为是值得一买的. 去思考课后的例子对你的编程很有帮助. 不要小看一个一个简单的例子, 他们是你通往成功的道路.
当你基本能够掌握了上一本书中例子后, 你就要自己找一些例子程序去看. 开始可能是看不懂, 但是只要努力就没有什么问题. 当你看过几个较大的例子之后, 你会茅塞顿开, ( 大量阅读例子程序是学习C/C++的捷径 ). 你会发现, 你的水平有了显著的提高. 你看的例子越多, 你对 Windows/DOS 了解的越多. 最好能够再看一些关于系统知识的书籍. 他会对你的编程很有帮助的.
这是我学习C/C++的一点心得, 希望对没有被我吓到而要继续学习C/C++的朋友们有一些帮助. 免得有些同志说我破坏中国软件人才的发展.
在最后我祝愿所有坚持学习C/C++的朋友们成功! 同时感谢阅读过我文章的同志们.
想学好C++，非学C不可！！！
今天我这么肯定的在这里讲这番话，是不想初学者陷入到语言越新越好的误区，本来这个题目就不是很严谨，但是我有几句话必须讲讲，为C平反！！
C++与C有什么不同呢？我们现在一步步地来分析一下
一、类，类我并不说它有什么不好，但是对于初学者，它是一个累赘。类的封装使得初学者对程序产生厌倦，感到不适和麻烦。
二、引用，引用是C++中最臭屁的东西了，最好尽量不要用它，我就是从来不用引用，除非万不得已。引用对于初学者就更容易产生混淆，不知道哪个是引用，哪个是变量。
三、函数的重载，初学者学函数的重载好像没什么坏处，但是，这会使初学者潜意识里对C语言的变量类型的重要性产生淡化，要记住C语言是对变量类型最敏感了的，变量的类型在C语言里的重要性是不言而喻的。
四、流操作符，和上面同样的道理，使得对变量类型的重要性产生淡化，况且，cin这个东东有点儿不怎么方便，有时会产生使初学者莫名其妙的结果。
五、操作符重载，典型的高级应用，初学者可能根本用不着，这个东东会让他们觉得C++很难，门槛高，看不懂…………。
六、继承，以及虚函数，典型的模仿四不象，这种狗屁东西除了看起来深奥，实用价值很低………………。我怎么可能把某个类的类型的指针去指向另一个不同类型但是是继承关系的类，来实现什么动态联编，晕…………
………………还有些东东我就不发表评论了，如：new,delete操作符等…………
七、误区：以问答形式：
问：C++是面向对象化的而C是面向过程化的？
答：第二对，第一问错，C++并非完全面向对象化，真正的面向对象化的语言恐怕只有Java才算得上。
问：C++能实现C所不能的功能吗？
答：至少我还没有发现……
问：学了C再学C++有障碍吗？比如程序设计思想……
答：至少我还没有看见谁有此症状。
问：学了C再学C++又要重头开始吗？
答：不，C++下可以实现C语言的一切功能。
问：我学完了C一定还要学C++才能编程吗？
答：完全没必要。
问：C++比C好在哪里？
答：更加符合软件工程学
问：学完了C再学C++是不是很容易？
答：那要看你是不是真正的学完了C语言，我从C到C++就一个星期的睡觉前的时间看两眼书，然后就大彻大悟。再跑到这里来发表些狗屁文章了。
最近在网上看到了很多人的学习方法，本人非常不赞同。很多人都想一口吃个胖子，要学就想学最新的，好象没有人愿意再去学那些老的，旧的编程语言了。但你们能学的懂吗？不学TC2。0等那些较早的优秀编程语言，你们能理解的了VC6。0？如果你真的能，我宁愿做你的徒弟！真是奇怪，那些最基本的语言都不懂的人，怎么可能去理解那些最新的编程语言？我学编程有三年了吧。成绩也不算多，只有一个计算机四级证和一个高程证，但我觉得我在学VC的时候还有很多的不明白的地方。没有人来教我，只能靠我自己，包括所有的成绩在内，我都是靠自己，我从不报班。学VC的半年多来，我想我已经基本入门，但依然有很多的困惑。刚开始学VC，就面临一个项目，我真的犹如笨蛋一般，四处吓摸，毫无头绪，最后勉勉强强才算做个差不多。学好VC再去学其他的高级WINDOWS编程，我想那真是轻而易举，毕竟WINDOWS的内部的很多东西都能直接被VC调用，你首先就可以对WINDOWS有个全新的认识，再去学其他的语言岂能不简单？
我的感觉是，面向过程和面向对象，其实都很重要的，在VC里也依然需要面向过程，很多东西都是一环扣一环，没有面向过程的思想，怎么可能去编程呢？建议多去看看有关WINDOWS编程的书，但多数都是比较老的书呦！我依然记得当年整天进行TC编程的辛苦，但我依然很怀念当年的劳动付出，毕竟我获得了我想获得的一切——编程思想。我觉得一个好的编程思想，绝对比你去学一门计算机语言好重要的多。要形成自己的编程风格。一个好的编程思想在你的头脑中一旦形成，学习什么语言都会很轻而易举，因为此时的你不在是简简单单的学习，而是来验证！
C语言基础对于C++有一定作用，但C++是面向对象的，和C的差距很大。学习还是抱着从零开始的心态比较合适。
C++primer更详细,涵盖C++的所有知识。C++PrimerPlus更适合新手。
建议学习C++PrimerPlus并结合做项目
经典啊.
学就学好的,不然还不如不学.
C++ primer还好学点.
C++程序设计语言是C++之父写的,更难,所以学C++ primer .
...自学C语言,是看 c primer plus还 C++ Primer?是不是还有c primer
建议在家自学好了，3-5个月全心全力学的话，基本上可以学个基础，多上机试验， 坚持学C++。C++每天每周都要坚持学习，温故而知新。多编程。基础一定要打好。3-5各月的计划推荐：1，推荐《C++ Primer》第五版中文简体版 就是你上面说的“C++ Primer Plus”该书不仅知识点讲解详细，而且书上例子比...
我有c语言的基础 要是想学c++应该先学 primer 还是plus?
C++ primer plus更适合初学者，说实话，我不知道你的C语言基础怎么样，但是直接上C++ primer不是一般人能够适应的。如果你足够自信，可以一试。
c语言和c++primerplus先学哪本好。
如果一定要在这两者之间做选择的话，一定要先学C语言，因为c＋＋primerplus虽然主体是C++，但一定在和C语言做对比，如果没有C语言基础，很多东西你根本看不懂，也不会明白为什么要这么写。楼下提到的C++ primer是另外一本书，这本书本身包含了一些数据结构和算法，难度更大，初学不建议阅读。
初学C++是读谭浩强的C++程序设计还是读C++primer 还是C++ primer plu...
个人认为谭浩强得数还是不要看了，代码没有规范，而且讲得废话太多。《C++primer（或者Plus）》两本都是业内经典，个人认为能够用来作为工具书，两本加起来太厚了，一页一页看不是办法。另外C++学到后期最好还是选准方向，推荐学习win32或者MFC的方向做客户端开发。推荐《Windows程序设计》这本书，1300...
我现在有c语言基础,请问一下如果我想深入学习c++,都应该看那些书?或者...
第一，对于语言方面：一个是c++ primer plus，这个主要是语法 另一个是c++面向对象设计思想 第二，必要的库 一个是STL，这个用到的很多，起码我经常用 一个是boost我目前用不到，但是思想可以借鉴 第三，设计模式和泛型编程 设计模式，之前看过，单纯的写代码没有任何感觉，设计的时候遇到问题了，再...
有一定编程基础想学C++看什么书好了?
你说的是第四版是《C++ Primer》，跟《C++ Primer Plus》没关系。声誉最好的是《C++ Primer》当然难度也比较大一点，《C++ Primer Plus》比前者简单一点，但也不错的入门教程 《C++ Primer》和《C++ Primer Plus》2者现在都采用新的C++11标准全面改写，《C++ Primer》第四版还是老的03标准，新的为...
c++ primer plus适合入门吗
很适合c++初学者 如果没有c语言的基础，那就看c++ primer plus这本书，讲的很基础 稍有点c语言的基础，可以直接看c++ primer，这本书相对也更权威些 不要觉得多了个plus，就会很难的样子，那是误解。
学过C和C#(仅仅是书本),现在想学C++
我个人认为要想学习C++，最好直接学习它，不要先学习C语言，然后在学习C++，虽然C++是从C语言上发展过来的，但如果你对C语言了解的越多，在你写C++程序的时候，你很难摆脱C的风格，既使你是一位很有经验的程序员，如果你对C很了解，在学习C++的时候，尽量使用C++的风格，我这样并不是说C不好，关...
《C++ Primer》和《C++ Primer Plus》有哪些区别
或C语言学得很烂很烂），建议你看《C++ Primer Plus》，可以说甚至没有任何编程基础的人也能看懂这本书，真正做到了由浅入深地、有反馈地学习，总之你看哪个更适合你就用哪个吧。可以先去书店随便翻翻。这三本书我都是从头到尾翻的，两本书的知识可以互相补充，不用担心我在骗你~
C++Primer Plus与C++ P
C++ Primer则是公认的经典，建议在对C++有一定理解后再深入阅读。如果你的英文水平不错，英文原版会是更好的学习资源，同时也有助于提高阅读MSDN的能力。因此，我建议你首先从C++ Primer Plus开始，建立起对C++的基础认识。完成这个阶段后，你可以进一步学习数据结构，或是专注于特定平台的编程，如Windows...
