《史记》里记录了许多皇后，怎么没提秦始皇的皇后是谁？

Answer 1

要想知道为什么《史记》里面没有记载秦始皇的皇后，首先要先确定一件事，秦始皇到底有没有皇后，如果秦始皇根本没有皇后，那又何来记载之说呢？但是战国诸侯和汉朝皇帝基本都有皇后或者王后，既然秦始皇作为堂堂始皇帝没有皇后的话，为什么《史记》又不专门提一笔呢？这些都是要先考虑的问题。

先来说秦始皇到底有没有皇后。在秦国立王后，立太子的习惯很早就有，也就是说秦王在位的时候，就会立好太子，然后秦王崩，太子即位成为新的秦王，也会尽快立太子，如果按照这个习惯来看，秦始皇是应该立了王后和太子的。

但是我个人却更加倾向秦始皇没有立皇后。为什么这么说呢，很大一部分原因是源于秦始皇的经历。

在嬴政刚刚即位的时候，基本上是权力不大的，秦国的大部分权力集中在哪呢？除了朝中重臣之外，基本都集中在秦始皇的祖母华阳太后身上，如果给嬴政立王后的话，那基本上就是华阳太后说了算的，但是历史上并没有华阳太后给嬴政立王后的记载。

一直到华阳太后去世之后，权力才回归到嬴政手上。假如华阳太后没有给嬴政立王后，这个时候就是嬴政自己说了算的，但是因为发生了嫪毐事件所以嬴政对于自己的生母赵姬感情十分复杂。作为一国之君的生母，却为了一己之欲勾结外人，为乱国家，所以嬴政本身可能并不想立后，甚至是后来统一六国之后，嬴政也受这件事的影响没有立后。

综合来说也就是秦始皇认为立后不利于秦国，很容易发生太后摄政或者为乱后宫的问题，所以秦始皇不想立后，这应当是一个合理的理由。所以《史记》之所以没有记载秦始皇的皇后，很大的原因可能是秦始皇根本就没有皇后。

然后再来说说扶苏和胡亥的生母。

扶苏的生母应当为楚国公主，这个可能性是最大的。

首先，扶苏是秦始皇的长子，既然是长子，那么肯定是秦始皇早期的妃子，那早期谁说了算呢？华阳太后。华阳太后本身是楚国人，而且秦楚联姻的历史已经很久了，所以华阳太后是非常可能给嬴政安排一个楚国公主的。

其次，中国一向是立嫡不立长，但是连嫡都没有的话，那一般就是立长了，而且扶苏其人也算是有能力，被立为太子是很应该的，但是为什么一直以来扶苏都不是太子呢？原因可能就是扶苏生母为楚国公主，立扶苏为太子，会很影响秦始皇对楚国贵族的政策。

第三，在秦末农民起义的时候，打的大都是公子扶苏和楚将项燕的名号，为什么扶苏会和项燕绑在一块？这个应该也能说明一些问题。

再说胡亥的生母，胡亥的生母相比扶苏的生母就更难考证了，只能根据一些蛛丝马迹来猜想，胡亥的生母可能是地位比较低下的胡女或者赵女。

胡亥为秦始皇幼子，不受重视，其人很可能头脑还发育的不是特别好，从这种种迹象来看，胡亥的母亲地位可以说算是极为低下了。从地位和胡亥的名字来看，也许胡亥的生母是一名胡女。

不过秦始皇命令赵高做了胡亥的老师，从这一点上来看，胡亥的生母也有可能是一名赵女。因为秦始皇本身早年就接受过赵国的教育，而且赵高也是从小就跟着秦始皇的，自然也会收到赵国的影响，如果胡亥的生母是赵女的话，也许秦始皇会考虑到这一点，所以命赵高做了胡亥的老师，从这一点来看，胡亥的生母也有可能为赵女。